Hva er forskjellen mellom tidligere moralsk fare og tidligere moralsk fare?

Film Theory: The Cost of Disney's DARKEST Business!! (Pinocchio) (November 2024)

Film Theory: The Cost of Disney's DARKEST Business!! (Pinocchio) (November 2024)
Hva er forskjellen mellom tidligere moralsk fare og tidligere moralsk fare?
Anonim
a:

Moral fare refererer til måten en part opptrer i en bestemt situasjon hvis beskyttet mot risiko. Det beskriver adferdsmessig forandring av en fest når forsikret mot tap. Det er to typer moralsk fare, ex ante og ex post, og begge er forskjellige. Forutgående moralsk fare er endringen i atferden til en fest før utfallet av en hendelse, mens tidligere moralsk fare beskriver oppførselen til en fest etter utfallet av en hendelse.

Forutgående moralsk fare beskriver oppførsel før en hendelse oppstår. For eksempel, anta at en person som ikke har helse eller livsforsikring, fortsetter med sin daglige virksomhet på forsiktig måte fordi hun vet at hun må betale sykehusregninger hvis hun blir skadet. Hun bestemmer seg for å få helse- og livsforsikring noen måneder senere. Når forsikringspolicyene trer i kraft, begynner hun å engasjere seg i farlige aktiviteter, for eksempel fallskjermhopping og bungee jump. Siden hun er forsikret, begynner hun å ta større risiko enn før hun hadde noen forsikring. Dette er et eksempel på tidligere moralsk fare.

Forutgående moralsk fare refererer til atferden til en fest etter at en hendelse oppstår. For eksempel, anta at en person tar ut et lån fra en bank for å starte en bedrift. Personen som endrer sin oppførsel for å bli altfor risikabel med pengene, har en tidligere moralsk fare. På den annen side kan han si at virksomheten hans mislyktes, selv om det faktisk var lønnsomt, for å få bailout eller skattemessig avskrivning. Dette er kjent som tidligere moralsk fare.