Begrepet "BRIC", som refererer til de fremvoksende behemotene Brasil, Russland, India og Kina, ble først opprettet i 2001 av Jim O'Neill, tidligere sjeføkonom ved Goldman Sachs. Nå kan han imidlertid revurdere begrepet. Brasil og Russland, både med svært ustabile fremvoksende markedsøkonomier, kan miste sin bemerkelsesverdige status hvis trender fortsetter i sitt nåværende tempo.

Mellom 2000 og 2010 opplevde Brasil lovende vekst. I løpet av denne tiden gikk 40 millioner mennesker i middelklassen. I 2010 ekspanderte økonomien med 7,5%. Nylige estimater projiserer nå Brasiliens økonomi til kontrakt med 2% i 2015. I april oppnådde arbeidsledigheten 6,4%.

AD:

Brasiliansk økonomi møter skandale

I sentrum av Brasils ødelagte økonomi er Petrobras-skandalen, som innebærer over $ 2. 1 milliard i regjeringer og bestikkelser. Antallet av disse komplikasjonene er bemerkelsesverdig: over 50 politikere blir undersøkt av Høyesterett, inkludert den tidligere presidenten i Brasil , Luiz Lula da Silva. Det brasilianske statseide oljeselskapet står for 10% av den brasilianske økonomien. Siden skandalen har utviklet seg, har Brasiliens statsgjeld blitt nedgradert til "junk" status av Standard & Poor's, statsbudsjettunderskuddet økte til 6,75% i 2014, mer enn dobbelt i 2013, og inflasjonen fortsetter å stige.

AD:

Den fulle omfanget av skandalens etterspørsel og innvirkning på økonomien er fortsatt usikker. Staten Petrobras er langt fra hva det var i det siste tiåret. I 2007 ble oljegiganten ansett blant de ti største selskapene i verden, verdsatt til 200 milliarder dollar. Petrobras er nå verdsatt til 56 milliarder dollar. Med over 86 000 individer har skandalen gått ut i industrien og har resultert i at tusenvis er arbeidsledige. Den brasilianske virkeligheten står nær en tiårig lav, og statsgjelden vokser. Gjeldende brutto statsgjeldsnivå står på 62% av BNP. (For mer, se: Økonomiske indikatorkilder for Brasil.)

AD:

For å gjøre saken verre er global økonomi langt fra optimal. Oljeprisene har falt betydelig på grunn av forsyningsgluten. Dette har økt oljeforsyningen fra 83. 2 millioner fat per dag i 2010 til over 88. 6 millioner fat per dag i 2014. Veksten i både Kina og Europa har også svekket seg. (For mer, se: Kinas krise forårsaket av usunn vekst i aksjemarkedet.)

Disse korrupte aktivitetene i Petrobras forårsaker alvorlig innvirkning ikke på grunn av lavere oljepriser, og heller ikke at regjeringen handlet med straffrihet, men fordi mange tror det politiske miljø i Brasil har ikke strukturen for å gjøre riktig ansvarlighet oppnåelig.

Oljeavhengighet

En del av problemet er at det politiske systemet er altfor avhengig av oljeinntekter.På grunn av Brasiliens ressursrike økonomi, og dens økonomiske populisme, fremmer regjeringen at politikk er utformet for å vinne favør fra borgere gjennom sosialpolitikk og tilskudd. Først initiert av Luiz Lula da Silva, tidligere president, innebærer denne modellen å distribuere store pengebeløp til sine borgere - både velstående og fattige. Denne fordeling er et eksempel på et tilsynelatende mønster for å implementere hva som sannsynligvis vil være feilpolitikk i Brasil.

Problemene som oppleves i Brasils ressursrike økonomi - og i de som ligner på det - kan forklares av en teori med begynnelse i postkolonialområdet. Ressursrike utviklingsland, i betydelig grad, opplever mer korrupsjon og perioder med økonomisk tilbakegang enn sine jevnaldrende. Guillaume Arditti skriver i Utenriksdepartementet: "Årsaken synes å være at i hyper-spesialiserte, naturressursbaserte økonomier blir de fleste ressurser eksportert i stedet for brukt og transformert på hjemmemarkedet." Injisert med inntekter fra ressurser, incitamentet for regjeringer til å skape skatter og fremme økonomisk vekst er stunted. "Siden de ikke beskatter innbyggere, trenger stater ikke å være ansvarlig overfor dem. Snarere trenger de bare å holde freden gjennom subsidier og å tilfredsstille de gruppene hvis støtte er avgjørende for at regjeringens ledere skal være i makten, noe som fører til krønisme og korrupsjon, sier han. Når etterspørselen etter oljeeksport er avtalt, er økonomien alvorlig påvirket. Lignende mønstre har skjedd i Nigeria og Kamerun.

Politisk reform

For å forbedre økonomien, kan det bli nødvendig med en reform av politikken. Dette vil medføre redusert avhengighet av olje og spredning i andre sektorer. Regjeringen er ansvarlig for at dets finanspolitiske ansvar vil forbedre forholdet til sine borgere. Det vil også redusere tilliten til oljesubsidier. (For mer, se: Lav oljepris tvinger økonomier til å diversifisere.)

Tilskuddene har en rekke forskjellige effekter på økonomien. De påfører nasjonale budsjett betydelige kostnader, og de fører til nedgang i produktiviteten, overforbruk av energiprodukter og motstridende konkurranse. Korrupsjon kan være nært er knyttet til subsidieadministrasjon. Videre dirigerer penger på subsidier investeringer som kan ha vært tilgjengelige for infrastruktur. (For mer, se: Bekjempe volatilitet og inflasjon med infrastruktur.)

Stimulere økonomien gjennom infrastrukturutgifter vil bidra til å øke produktiviteten. Det vil også redusere eksponeringen for fluktuerende oljepriser. Stammen fra skandalen på økonomien forårsaker president Dilma Rousseff å kutte arbeidsledighetsforsikring, heve skatt og pålegge strammere finanspolitiske tiltak.

Bunnlinjen

De utbredte effektene av Petrobras-skandalen har alvorlig latt den brasilianske økonomien. Med stigende arbeidsledighet, økende statsgjeld og offentlig mistillid, og redusere Brasilias avhengighet av oljeinntekter, kunne det forhindre at en bølge-og-byssyklus gjenopptrer i år framover.