a:

Det er mange forskjellige definisjoner av en markedsøkonomi, hvorav noen tillater offentlig tiltak. I en laissez faire fri markedsøkonomi spiller regjeringen ingen rolle i økonomisk beslutningsprosess. Mange ville vurdere USA til å være en markedsøkonomi, til tross for dens tunge nivåer av regjeringskontroll og regulering.

I en viss forstand kan en regjering gripe inn i en markedsøkonomi opp til det punktet at det ikke lenger regnes som en markedsøkonomi. Elementer av kapitalisme eksisterer fortsatt så lenge privatpersoner har lov til å eie eiendom og profitt fra bruk.

Typer av økonomiske systemer

Økonomiske systemer er delt inn i tre brede kategorier: fritt marked, blandet og kommando. Den avgjørende faktoren kommer ned til hvem som eier og kontrollerer eiendom og produksjonsfaktorene. I en fri markedsøkonomi er privatpersoner eller grupper i kontroll. Regjeringen har kontroll i en kommandoøkonomi. Blandede økonomier har elementer av begge deler. De fleste økonomier i verden i dag er blandet, selv om noen er kommandoen.

Et eksempel på en kommandoøkonomi ville være kommunistisk Nord-Korea. Den nordkoreanske regjeringen eier og kontrollerer all eiendom, produksjonsbeslutninger og ressursallokering. Det gamle Sovjetunionen var også en kommandoøkonomi. Disse kan ikke betraktes som markedsøkonomier.

Den reneste frie markedsøkonomien vil trolig mangle en monopolistisk regjering og tvangsavgift. Historiske bevis sliter med å komme opp med konkrete eksempler på et statsløst fritt markedssystem. De nærmeste veldokumenterte eksemplene i moderne historie ville være Hong Kong på 1950-tallet og USA i løpet av 1800-tallet (unntatt borgerkrigsperioden).

Det er klart at selv de mest frie markedsøkonomiene ved historiske standarder har noe statlig innflytelse. Noen libertarianske og frie markedsrepresentanter, kjent som minarkister, antyder at en ekte markedsøkonomi bare vil ha tre regjeringsfunksjoner: domstoler, politi og militær.