a:

Det opprinnelige offentlige tilbudet (IPO) er ofte et passord for store selskaper. Lure om å gå offentlig med et tilbud av aksjer i en bedrift kan være sterk, da det gir muligheter for høyere verdsettelser og større investeringer fra publikum.

Mens fordeler er mange når et selskap fullfører en vellykket IPO, er det unike fordeler til et selskap som gjør beslutningen om å forbli privat. Et selskap kan velge å beholde sin private status i stedet for å gå offentlig av grunner, blant annet opprettholde et langsiktig fokus, vedvarende kontroll over operasjoner, rettighetsfrihet og lavere kostnadsbelastning.

Langsiktig fokus på forretningsmål

En av de største forsiktighetene ved overgang til et offentlig selskap er at det har et presserende behov for å oppfylle inntjeningsforventningene til aksjonærene hvert kvartal. Ledelse innenfor et offentlig selskap kan bli opptatt av å produsere inntektsrapporter hvert par måneder, noe som tvinger det til å fokusere på kortsiktige gevinster og til tider flyktige aksjonærtilfredshet.

Å holde et privat selskap krever ikke at det skal leveres inntektsrapporter hvert kvartal, og det er heller ikke nødvendig å dele inntektsdetaljer med aksjonærer. I stedet kan private selskaper fokusere oppmerksomhet og innsats på langsiktige forretningsmål og arbeide for å nå dem uten press av kortsiktige markedsgevinster.

Vedvarende kontroll over driften

I et privatforetak forblir virksomheten kontrollert av selskapets eier fordi aksjonærer ikke har noen myndighet over selskapet. Korporasjoner som går offentlig slutter å dele kontroll med investorer som vil ha sine stemmer hørt. Noen aksjonærer har stemmerett, noe som gir evnen til endringer i virksomheten en vedvarende trussel.

Drastiske operasjonelle, personell- eller finansieringsendringer kan ikke skje ut fra et aksjonærs innfall i et privatforetak, og det er ikke noe potensielt for en fiendtlig overtakelse når et selskap forblir privat.

Ikke-opplysningsrettigheter

Private selskaper er ikke underlagt samme offentlige granskning som de børsnoterte selskapene. Fordi offentlige selskapers viktige forretningsdata, inkludert detaljerte regnskap og omfattende rapportering, må deles med offentlige og selskapsaksjonærer, står offentlige selskaper overfor mye press fra reguleringsorganer, samt nåværende og potensielle investorer.

En privat bedrift har imidlertid lov til å beholde finansielle data privat og er ikke pålagt å avdekke store hendelser eller nye utviklinger for allmennheten.Dette holder private selskaper ut av under presset av avsløring så lenge de forblir privat holdt.

Hold kostnadene lavere

Mens den økonomiske fordelen med å gå offentlig kan være eksepsjonell for bedriftseiere, er kostnaden for å fullføre prosessen enorm. I tillegg til de ublu kostnadene knyttet til en børsintroduksjon, har offentlige selskaper også en byrde for å sende kvartalsinntekter og andre nødvendige opplysninger. Finansielle forskrifter pålagt selskaper har stor økonomisk byrde gjennom hele livssyklusen i virksomheten og legger til et betydelig beløp til driftskostnader.

For selskaper som velger å forbli private, kan inntekter brukes til å investere tilbake til virksomheten eller for å kompensere eiere eller ledelsesteam i stedet for å bli brukt til regulerings- eller arkiveringsutgifter.