Hvilke forretningsstrukturer utsetter gründere for ubegrenset ansvar?

Brille | Hvilke av disse syndene har flest nordmenn begått? | TVNorge (Kan 2024)

Brille | Hvilke av disse syndene har flest nordmenn begått? | TVNorge (Kan 2024)
Hvilke forretningsstrukturer utsetter gründere for ubegrenset ansvar?

Innholdsfortegnelse:

Anonim
a:

Valg av riktig forretningsstruktur for et nytt selskap kan gi utfordringer til en gründer. Det må vurderes å avgjøre nivået på ansvar risikoen eiere er i stand til og villig til å bære. Noen forretningsstrukturer som et aksjeselskap eller et aksjeselskap (LLC) gir beskyttelse mot risikoen for tap på grunn av ansvar. Både en eneboliger og en generell partnerskapsstruktur vil etterlate eierne eksponert for ubegrenset ansvar.

Sole Proprietorship

Et selskap er opprettet og eid av en enkeltperson under en virksomhetsstruktur. Juridisk er en eneboliger ikke skilt fra eieren og opererer under navnet på eieren alene. Fordelene med å etablere og drive en eneboliger inkluderer enkle opprettelse og relativt lave utgifter for å etablere og vedlikeholde virksomheten. Eiere møter ikke begrensninger når det gjelder å ansette ansatte eller blande forretningsmessige eiendeler med personlige kontoer.

Den største ulempen for en eneboliger er ubegrenset ansvar som eieren utsettes for. Hvis en kunde eller klient suge virksomheten eller hvis virksomheten ikke lenger er i stand til å betale sin gjeld, er det ingen beskyttelse for å beskytte eierens personlige eiendeler dersom eiendelene i virksomheten ikke dekker skade eller standard.

Partnerskap

Under et generelt partnerskap kommer to eller flere personer sammen for å etablere en virksomhet som medeiere. I likhet med en eneboliger er ikke opprettelsen av et partnerskap plaget av formaliteter eller for mye avgift. Partner kan imidlertid velge å inngå en formell partnerskapsavtale som fastsetter retningslinjer for fordelingen av ressurser, ansvar, fortjeneste og tap.

En virksomhet som er strukturert som et partnerskap, avslører hver partner til ubegrenset ansvar for gjeld, tap og andre forpliktelser mens virksomheten er i drift. Et generelt partnerskap gir også en større trussel mot personlige eiendeler enn en eneboliger. Alle partnere kan holdes ansvarlige for handlinger fra en enkelt forretningspartner, selv om det ikke var direkte involvering i aktiviteter som førte til skader eller mislighold.