Kundefordringskonto, eller fordringer for kort, opprettes når et selskap utvider kreditt til en kunde basert på salg. Det er imidlertid tidspunkter når et selskap ikke vil samle på et bestemt salg, og selskapet må gjøre rede for dette på årsregnskapet. Kontoen opprettet for dette kalles tillatelsen for tvilsomme kontoer (AFDA), og presenteres vanligvis på balansen i kundefordringen. AFDA kalles en contra-konto, som reduserer verdien i en annen konto, og den beregnes ved hjelp av tidligere erfaring og utdannede gjetninger.
Det er to separate måter å beregne AFDA på, men nettoresultatet er lik. Den første måten er å formere salg med en viss prosentandel som antas å være uncollectible. Prosentandelen kan være basert på et historisk nummer og deretter justert for dagens økonomiske og endrede kundesituasjoner. Den andre måten å beregne AFDA er å multiplisere de totale fordringene med en prosentandel og justere på samme måte. Uansett hvilken måte AFDA beregnes, vil balansen redusere det totale beløpet av fordringer som kan innhentes, og senere redusere omløpsmidler i balansen. AFDA kostnadsføres også i resultatregnskapet hver rapporteringsperiode, noe som reduserer nettoinntektene. Jo høyere AFDA-balansen er, desto mer sannsynlig er det at selskapet må justere kredittpraksis.
Et overdreven høyt AFDA-beløp ville være et rødt flagg for investorer, da dette kan resultere i et større tap av nettoinntekt og en høyere mulighetskostnad på selskapets ressurser. Kredittforlengelsespraksis i et selskap representerer avveiene mellom genererende inntekter og tillater at det oppstår tap på fordringer. Kredittutvidelser tillater et selskap å øke salget ved å selge varer til personer som kanskje kan betale for dem senere. Noen mennesker kan imidlertid ikke betale for det gode de fikk. Det er en fin balanse mellom de to, og et selskap må nøye veie kostnadene og fordelene for å bestemme det mest hensiktsmessige kredittnivået for å utvide.
For å lære mer om betydningen av et selskaps regnskap, ta en titt på vår Grunnleggende analyseoppgave eller Les balansen .
Hvis en av dine aksjer splitter, gjør det ikke det til en bedre investering? Hvis en av dine aksjer splitter 2-1, ville du ikke da ha dobbelt så mange aksjer? Ville ikke din andel av selskapets inntekter da være dobbelt så stor?
Dessverre nei. For å forstå hvorfor dette er tilfelle, la oss se gjennom mekanikken til en aksjesplitt. I utgangspunktet velger selskaper å dele sine aksjer slik at de kan redusere handelsprisen på aksjene til et utvalg som anses som behagelig av de fleste investorer. Menneskelig psykologi er hva det er, de fleste investorer er mer komfortable å kjøpe, sier 100 aksjer på 10 dollar aksje i motsetning til 10 aksjer på 100 dollar lager.
Hva skjer med et selskaps eksterne fondskrav hvis det reduserer utbetalingsforholdet, eller hvis det har en nedgang i fortjenstmargenen?
Kort sagt, jo sterkere selskapets interne kontantstrøm, og i sin tur kontantposisjon, desto mindre er behovet for å trekke på et eksternt fond. Hvis intern kontantstrøm eller retensjonsforholdet øker, vil eksterne fondskrav reduseres. Hvis intern kontantstrømmer lider, vil krav til eksterne fond klatre opp. Spesifikt, hvis et selskap reduserer utbetalingsforholdet, betyr det at det beholder mer penger i egenkapitalen, som igjen kan brukes til å møte finansieringsbehov.
Hva skjer hvis jeg eier en aksje som er kjøpt av et annet selskap etter at det er inngått konkurs?
I å erklære konkurs, er et selskap i utgangspunktet å fortelle markedet at det skylder mer penger enn det er verdt. Hvis selskapet gjennomgår en godkjent omorganisering, vil tidligere aksjonærer sannsynligvis bli slettet, fordi nye aksjer ofte utstedes når selskapet oppstår.