Omfang og stordriftsfordeler er to forskjellige økonomiske begreper som brukes til å redusere selskapets kostnader. Ressursøkonomi fokuserer på gjennomsnittlig totalkostnad for produksjon av en rekke varer, mens stordriftsfordeler fokuserer på kostnadsfordelen som oppstår når det er et høyere produksjonsnivå av en god.
Teorien om omfangsøkonomi sier at den gjennomsnittlige totale kostnaden for et selskaps produksjon minker når det kommer et økende utvalg av varer produsert. Omfangene gir en kostnadsfordel til et selskap når det produserer et komplementært produktspekter samtidig som det fokuserer på kjernekompetanse.
Selskapet ABC er for eksempel den ledende produsenten av stasjonære datamaskiner i bransjen. Firma ABC ønsker å øke sin produktlinje og ombygger sin produksjonsbygning for å produsere en rekke elektroniske enheter, for eksempel bærbare datamaskiner, tabletter og telefoner. Siden kostnadene ved drift av produksjonsbygningen er spredt over en rekke produkter, reduseres den gjennomsnittlige totale produksjonskostnaden. Kostnadene ved å produsere hver elektronisk enhet i en annen bygning ville være større enn bare å bruke en enkelt produksjonsbygning for å produsere flere produkter.
Omvendt gir stordriftsfordeler en kostnadsfordel når det øker produksjonen av en god eller en tjeneste. Stordriftsfordeler oppstår på grunn av det omvendte forholdet mellom gjennomsnittlig kostnad per enhet og utgangsnivå. Stordriftsfordeler fokuserer på produksjonsnivået for ett produkt, mens anvendelsesomfangene fokuserer på ulike produkter som tilbys.
For eksempel, anta at et skoselskap kun har faste kostnader på $ 10 000 i måneden, og tilbyr bare ett design av sko. Hvis skoprodusenten kun produserer en sko, er den gjennomsnittlige totalkostnaden for produktet 100 000 dollar. Men hvis den øker utgangsnivået til 10 000 sko per måned, vil den gjennomsnittlige totalkostnaden for produktet til $ 1 per enhet ($ 10 , 000/10, 000). Stordriftsfordeler oppstår for dette selskapet da det øker produksjonsnivået av sko.
Hva er forskjellen mellom et Sharpe-forhold og et Traynor-forhold?
Forstå forskjellen mellom to metoder for vurdering av porteføljens avkastning på investering, Sharpe-forholdet og Treynor-forholdet.
Hva er forskjellen mellom et Sharpe-forhold og et Sortino-forhold
Forstå forskjellene mellom Sharpe-forholdet og Sortino-forholdet, to risikojusterte avkastningsberegninger, og når du skal bruke hver enkelt.
Hva er forskjellen mellom absolutt P / E-forhold og relativt P / E-forhold?
Det enkle svaret på dette spørsmålet er at absolutt P / E, som er den mest sitert av de to forholdene, er prisen på en aksje dividert med selskapets resultat per aksje. Dette tiltaket angir hvor mye investorer er villige til å betale per dollar av inntjening.