Hovedforskjellen mellom et internasjonalt bankkontonummer (IBAN) og en SWIFT (Global Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications) -koden ligger i det de identifiserer. En SWIFT-kode brukes til å identifisere en bestemt bank under internasjonal transaksjon, mens IBAN brukes til å identifisere en individuell konto involvert i den internasjonale transaksjonen. Begge spiller en viktig rolle for å sikre en jevn drift av det internasjonale finansmarkedet.
Før innføring av disse identifiseringsmetodene var det ingen internasjonalt anerkjente, standardiserte metoder for å identifisere bankkontoer. Informasjonen som ett land pleide å identifisere banken og den individuelle kontoen, ble ikke nødvendigvis anerkjent av mottakerlandet. Mangel på standard praksis betydde at det ikke var mulig å sikre at informasjonen som ble oppgitt, var korrekt. Som et resultat kan utbetalinger teoretisk sett gjøres til feil personer eller organisasjoner. På samme måte kan betalinger bli forsinket mens identifikasjonsdetaljer ble bekreftet. Uspurt, forsinket og feilbetalt betaling forårsaket ekstra kostnader for både sende og mottakende banker.
Ifølge European Payments Council ble standardisering først innført i 1997 med publisering av ISO 136: 1997. Imidlertid ble det tatt opp bekymringer, hovedsakelig av European Committee for Banking Standards, at det også var stor fleksibilitet innenfor de foreslåtte standardene. Den omarbeidede versjonen av standarden inneholdt en bestemmelse som krevde IBAN for hvert land å være en fast lengde. Det ble også fastsatt at kun store bokstaver kunne brukes i IBAN.
En IBAN muliggjør enkel identifisering av landet banken ligger i, og kontonummeret som er mottaker av pengeoverføringen. IBAN fungerer også som en metode for å kontrollere at transaksjonsdetaljene er riktige. Denne metoden for kontroll og identifikasjon brukes i alle EU-land og de fleste andre europeiske land. Unntak fra dette er fra og med 2014, Russland, Hviterussland, Ukraina og Armenia. Canada og USA er to store land som ikke bruker IBAN-systemet. De anerkjenner imidlertid systemet og behandler betalinger i henhold til systemet.
SWIFT-systemet forutser forsøk på å standardisere internasjonale banktransaksjoner gjennom IBAN. Det er fortsatt metoden hvor de fleste internasjonale fondoverføringer gjøres. En av hovedgrunnene til dette er at SWIFT messaging-systemet tillater bankene å dele en betydelig mengde økonomiske data. Disse dataene inkluderer statusen for kontoen, debet- og kredittbeløpene, og detaljer knyttet til pengeoverføringen.Banker bruker ofte bankidentifikasjonskoden, mer kjent som BIC, i stedet for SWIFT-koden. Imidlertid er de to lett utskiftbare; Begge inneholder en blanding av bokstaver og tall og er vanligvis mellom åtte og elleve tegn.
Å kunne få tilgang til begge disse identifikatorene er viktig for å sikre en rask og vellykket internasjonal overføring. Identifikatoren som kreves av banken avhenger av hvilken bank som brukes, mottakerens bank og landene hvor overføringen er opprinnelig mottatt og mottatt. Imidlertid, uten at sjansen for overføringen blir fullført, reduseres det betydelig.
Hva er forskjellen mellom rask og langsom stokastikk i teknisk analyse?
Hovedforskjellen mellom rask og langsom stokastikk er oppsummert i ett ord: følsomhet. Den raske stokastiske er mer følsom enn den langsomme stokastiske til endringer i prisen på den underliggende sikkerheten og vil sannsynligvis resultere i mange transaksjonssignaler.
Hva er forskjellen mellom differansen mellom levering på kontanter og levering mot betaling?
Finne ut mer om kontanter ved levering og levering mot betalingstransaksjoner og forskjellen mellom disse to betalingsformene.
Hva er forskjellene mellom balanse mellom beløp og forhold mellom gjeld og inntekt?
Lær hvordan du skiller mellom balanse mellom beløp og inntektsforhold, hvordan de beregnes, og hvordan man kan forbedre dem på en ansvarlig måte.