a:

Det britiske Øst-India-selskapet introduserte England til glede for bedriftsfinansiering. Selskapet likte et statsobligert monopol på handel og betalte stor utbytte til aksjonærene. Dessverre var aksjene stort sett holdt på lang sikt av myndigheter og overklassen, slik at publikum bare kunne se med misunnelse da de rike ble rikere. Med appetitten til aksjer som vokste, så mange selskaper etter en mulighet til å tappe inn i den nye hovedstaden.
Sørsjøselskapet var den første til å finne en vei inn. Det sikret et lignende charter fra kongen for et monopol på Sørsjøen. SSCs første utstedelse av aksjer ble snappet opp så raskt og verdsatt gjennom handel så raskt at selskapet ikke følte seg ulempe med å gjøre mange gjenoppgaver. Før det første skipet noensinne forlot havnen, hadde selskapet brukt fortjenesten til å åpne luksuriøse kontorer i de beste delene av London.

AD:

Det tok ikke lang tid for andre bedrifter å fange seg på det magiske holdet som aksjen hadde på publikum. Nye ventures som tilbyr nye aksjer materialisert over natten og ble snappet opp selv om blekket ble tørket. Conmen utrydde hverandre i å tenke opp latterlige bedrifter som å gjenvinne solskinn fra grønnsaker eller bygge store flytende forsteder. Prisen for de fleste kreative går imidlertid til et selskap som selger aksjer i et foretak av stor betydning som var så hemmelig at ingenting mer kunne bli avslørt. Det solgte og handlet så kraftig som resten.

AD:

Boblen som startet med SSC, endte også med den. Da selskapet ikke klarte å betale de utrolige utbyttene som investorene hadde forestilt seg, startet det en kjedereaksjon av edru realisering og dunkende aksjekurser. Den fullstendige mangelen på fortjeneste på fjell av verdiløs papir ødela formuer, så vel som Englands tro på aksjemarkedet.

Les om andre historiske sammenbrudd fra Tulipskrisen til den asiatiske krisen i vår Market Crashes Tutorial .

AD:

Dette spørsmålet ble besvart av Andrew Beattie.