Når bør et selskap vurdere å utstede en bedriftsobligasjon mot utstedende aksje?

Week 4 (Kan 2024)

Week 4 (Kan 2024)
Når bør et selskap vurdere å utstede en bedriftsobligasjon mot utstedende aksje?
Anonim
a:

Et selskap bør vurdere å utstede en bedriftsobligasjon mot utstedende aksje etter at den allerede har uttømt alle interne finansieringsformer, og før den går direkte til muligheten for å utstede aksjer på enten offentlig eller privat utveksling .

Tanken om at en bedriftsobligasjon er en bedre måte å skaffe penger enn utstedende aksjer, er et konsept tatt direkte fra pekingsordsteorien. Pekingsordsteorien er en del av M & M-teorien om kapitalstruktur hvor interne finansieringsformer er bedre enn eksterne finansieringsformer på grunn av hva det signalerer for publikum.

Med pekingsordsteori er intern finansiering i form av beholdt inntjening eller salg av langsiktige eiendeler eller overskuddslager den beste finansieringsformen. Det sender det sterkeste signalet til offentlige investorer at selskapet er sterkt og helt selvforsynt. Hvis et selskap kan finansiere seg gjennom intern kapital, bør den gjøre dette før utstedelse av bedriftsobligasjoner eller utstedende aksjer.

Hvis intern kapital i form av beholdt inntjening eller langsiktige eiendeler ikke kan brukes til å finansiere et selskap, bør den andre måten et selskap anser å øke finansieringen, være ved bruk av et gjeldsinstrument , for eksempel en bedriftsobligasjon. Selv om et obligasjon bruker ekstern finansiering, er det fortsatt ikke et negativt signal til publikum.

Hvis en bedriftsobligasjon ikke kan brukes til å skaffe penger, kan det siste utvei et selskap kan henvende seg til er utstedelse av ny aksje. Det burde være selskapets siste ulempe, fordi det utstedes nye aksjesignaler til publikum at lederne av et selskap mener at aksjen er overvurdert, og de ønsker å få så mye penger for det som mulig før det faller i verdi . Dette vil også utvide eierskapet til nåværende aksjonærer.