Volatiliteten som rystet markedene i 2015 har gjennomført over i de tidlige ukene i 2016. Det stupende aksjemarkedet, oljeprisene og den kinesiske økonomien har satt tonen til hvordan dette året kunne spille ut. Kommer inn i 2016, forutslo det Internasjonale Monetære Fondet skuffende global vekst på 3,4%, ned 0,2% fra juni 2015-estimatene. Hendelsene i 2015 har hatt spillovereffekter i 2016, inkludert veksling av aksjemarkeder, nedgang i oljeprisene, en betydelig nedgang i Kina, det nære sammenbruddet i Hellas og euroområdet, og stramningen av USAs pengepolitikk. Også veksten i verdenshandelen minker betydelig, noe som medfører risiko for materialpriser, finanssektoren og vekstmarkedene. Til tross for det som synes å være en global nedgang i 2016, forventes en rekke av de største økonomiene å bære den globale økonomien som vekstmarkeder svinger.

USA

I over 18 billioner dollar er USA den største økonomien i verden. Til tross for Kinas hurtige oppstigning i verdensøkonomien, holder økonomien i verden verden rundt. Foruten å være hjemsted for verdens største økonomiske knutepunkt, er økonomien i USA en leder i en rekke fasetter i det globale landskapet. Med et BNP per innbygger på over $ 50 000, handler økonomien i USA om forbruksutgifter. Når det er sagt, har mange av våre favorittprodukter vi bruker, sannsynligvis blitt produsert i utlandet og importert. USA fortsetter å være en av de største importørene av utenlandske varer, styrke handel som stimulerer den globale økonomien. Videre er USA en betydelig forretningsinvestor. I 2014 utgjorde netto utenlandske direkte investeringer fra USAs økonomi 225 milliarder dollar. Dette sier at mengden kapitalutgang var langt større enn nettoinflödet av investeringer. Gjennom den økonomiske uroen i begynnelsen av 2016 vil USAs økonomi bli sett på som en stabil kilde som stimulerer den globale økonomien.

Kina

Gitt hvor dårlig den kinesiske økonomien har utført nylig, kan det virke dumt å tro at Kina vil fungere godt i det globale landskapet i 2016. Den 10% pluss veksten økonomien hadde opplevd har sakte avta og offisielle forventninger til 2016 svinger rundt 7%. Til tross for de bearish forventningene rundt Kina, er den nest største økonomien ikke på randen av en finansiell krise. I andre avanserte økonomier vil vekstratene på 7% bli sett med jubel. For å sette dette i perspektiv, er avanserte økonomier målrettet 2 til 3% vekst for et gitt år. Etter hvert som kraftig industri og investeringsvekst har bremset betydelig, har forbruket og tjenestene i Kina vært sterkt. Utfordringene som har plaget Kina til dette punktet i 2016 kommer midt i en overgang fra en eksportledd økonomi til en forbruksbasert økonomi.Det kan ikke med sikkerhet være sagt om Kina kan overvinne disse hindringene i 2016, men når de gjør det, legitimerer de seg som en mer stabil økonomi.

India

Selv gjennom den nåværende økonomiske stormen er Sør-Asia-regionen, ledet av India, fortsatt et lyst sted i verdensøkonomien. Verdensbanken prosjekter India for å oppsøke Kina som den raskest voksende store økonomien i Asia, med robust vekstprognoser på 7,8% i 2016. Bak den populære BJP-partiet har statsminister Narendra Modi satt i rette legitime ressurser for å takle landets største problemer . Sentralbanken har kuttet renten flere ganger for å redusere landets kronisk høye inflasjon. Sammenlignet med de fleste andre store utviklingsland har India posisjonert seg for å motstå volatiliteten i nært hold. Nye reformer har støttet legitime innenlandske konjunkturer og redusert eksterne sårbarheter i det globale finansmarkedet. Fremgang på infrastrukturforbedringer og regjeringens innsats for å øke investeringer i infrastruktur forventes å kompensere virkningen av høyere amerikanske rentesatser og sterke amerikanske dollar. Etter hvert som økonomien blir mer sammenkoblet, har marginale forbedringer i store økonomier dype effekter på verdensplan.

Den europeiske unionen

Den europeiske unionen har beveget seg vekk fra Asia og mot Europa, siden den finansielle krisen i 2008 har virket ganske ugunstig. Som økonomien fortsetter å avta, har eksperter spådd en slutt på euroområdet hvis en annen finanskrise skulle streike. Når det er sagt, er det noen få lyse flekker blant medlemmene som utgjør EU.

England har sett økonomisk uro i hele EU som et drag på økonomien sin. Dette har forårsaket bevegelse av en truende Brexit fra EU i 2016 og med rette. Under gjenoppretting fra finanskrisen har enkelte nasjoner vært konsistente kilder til styrke, som for eksempel Storbritannia og Tyskland. Etter hvert som inflasjonen og sysselsettingen stabiliseres i England, fortsetter landet å øke renten de neste to årene. Ved å heve renten, vil pundet forbli relativt konkurransedyktig sammenlignet med amerikanske dollar. Dette kan også være gunstig for Englands eksport til andre regioner i Europa. Mens en høyere innenlandsk valuta vanligvis betyr redusert eksport, er Storbritannias største importør med andre EU-medlemmer i Europa.

Stalwart i EU, Tyskland har gjennomført Europa gjennom 2015 og forventes å gjøre det samme i 2016. Tysklands vekst har vært drevet av sterk innenlandsk etterspørsel ettersom importen oppveier eksporten. I 2015 opplevde Tyskland økt vekst i privat forbruk, offentlige utgifter, eksport og import. Følgelig kan nasjonen operere med sterke fagforeninger og høykostnadsarbeidere, noe som ytterligere øker sysselsettingen og den samlede økonomien. Etter et rekordår med hensyn til BNP-vekst, forventer Berlin den tyske økonomien å utvide til 2016 på bakgrunn av sterkt forbruk og tjenester.Siden Tyskland er en av de største økonomiene, har suksessen sin utbredt betydning for EU og den globale økonomien.

The Bottom Line

Dumping av oljepriser, finansmarkeder og nedgang i Kina har ført til at mange eksperter trodde resten av 2016 følger denne trenden. I så fall vil veksten i verdensøkonomien bli støttet av noen av verdens største økonomier. I tider med økonomisk uro blir investeringen i fremvoksende markeder iboende risikere og mindre tiltalende. Som et resultat er avanserte økonomier betraktet som trygge havner som stimulerer den globale økonomien. I alle fall er det usannsynlig at Federal Reserve vil forfølge negative rentenivåer, selv om økonomien går i resesjon igjen.