Hvorfor Berkshire investert i eVolution Networks (BRK, DNOW) | Investing

Hvis jeg kun måtte eje 1 aktie - 3 kandidater (November 2024)

Hvis jeg kun måtte eje 1 aktie - 3 kandidater (November 2024)
Hvorfor Berkshire investert i eVolution Networks (BRK, DNOW) | Investing

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Berkshire Hathaway (BRK-A BRK-ABerkshire Hathaway Inc280, 170. 00-0 . 11% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) styreleder Warren Buffett er sitert på mange punkter, kjent blant dem hans motvilje mot å satse på enhver virksomhet som han hevder ikke å forstå. Som forresten, 1) er omtrent som salvie en anbefaling som enhver investor kunne motta, og 2) bør ikke tas bokstavelig. Buffett kan kanskje ikke vite alle vanskelighetene med å produsere maskinverktøy og tilbehør til olje- og gasselskaper, men han vet hvordan man leser en balanse (for å si det lett). Derfor inneholder Berkshire Hathaway sine aksjer 1, 8 millioner aksjer av Now Inc. (DNOW DNOWNOW Inc11. 42 + 6. 23% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), en upublisert, men lønnsom Houston -basert olje- og gassdistributør med en forkjølelse for vekst.

- 9 ->

Unearthing Opportunities

Berkshire og annen tungvekt, General Electric (GE GEGeneral Electric Co20. 13-0. 05% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), har nylig tatt interesse for israelske eVolution Networks, hvis flaggskipprodukt er lite mer enn spesialisert programvare. Kjent som Smart Energy Solution (SES), er det tusenvis av kodelinjer som gjør det mulig for teleselskapene å slå ned basestasjoner i langsomme perioder, og dermed bidra til at selskapene reduserer strømregningen. Det kan ta noen flere ord for å beskrive hvordan eVolution Networks gjør sine penger enn Coca-Cola (KO KOCoca-Cola Co45. 47-1. 09% Laget med Highstock 4. 2. 6 < ) eller Wells Fargo (WFC WFCWells Fargo & Co56. 18-0. 30% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) (for å nevne to av Berkshire Hathaway største investeringer), men sparer Bedriftskunder mye penger er en forretningsstrategi som Buffett ikke har noe problem med å pakke hodet rundt.

Selv om eVolution Networks forte kanskje virker nesten for smal en nisje å være lukrativ, ikke glem at dette er en stor planet, og at telekommunikasjon er en stor industri - $ 2. 4 billioner årlig, med minst ett estimat. (For mer les:

Slik velger du de beste Telecom-aksjene .) Berkshire Hathaway og GE investerer totalt $ 22. 5 millioner i eVolution Networks, slik at den fireårige oppstarten kan utvide sin virksomhet over hele verden. (Teknisk sett er Berkshire ikke oppgitt andel av finansieringen via et av sine store datterselskaper, Intelligent Energy Solutions.)

Redusere kostnadene gjør fortsatt penger

Hvor mye koster trådløse tjenester bedrifter i kraft, uansett? EVolution Networks hevder at energikostnadene kan utgjøre 10% -30% av et telekoms budsjett. Så for slike som AT & T (T

TAT & T Inc32. 86-1. 32% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), som kan være opptil 18 milliarder dollar.AT & T, i hvert fall ved inntekter, er dobbelt så stor som den spanske telekomjenta Telefonica (TEF TEFTelefonica10. 22-0. 39% Laget med Highstock 4. 2. 6 ). Som bare tilfeldigvis er eVolution Networks pris nye klient, og som håper å redusere strømregningen med 35% når SES er oppe og går. Skulle Telefonica spare de anslåtte milliarder ved å bruke eVolution Networks som leverandør, Buffetts opprinnelige $ 22. 5 millioner eVolution-investeringer kan vise seg som prescient et trekk som hans tidlige 1960-talls beslutning om å kjøpe Berkshire Hathaway (da en ydmyk New England tekstilfabrikk) i utgangspunktet. Et marked for seg selv

Som mobile nettverk konkurrerer ved å tilby kundene flere data per dollar, er det gode nyheter at leverandørene fortsatt er høye. Ulempen er at det å tilby flere data betyr at mer energi forbrukes av nettverksbasestasjoner, noe som er ekstremt dyre deler av infrastrukturen som koster nettene lenge etter det opprinnelige kapitalutlegget. (Hvis du er nysgjerrig, se neste gang du ser et celtårn, sjekk måleren og hvor fort den spinner.)

De fleste tårnene opererer i full kapasitet hele dagen og natten. Dette kan virke som overkill (egentlig? De er så opptatt på 4 a. M. Som 8 p. M.?), Og nettverk vil trolig være enig med deg. Tårnene har alltid full kraft fordi den skalerbare ekvivalenten til virtuelle "dimmerbrytere" ikke eksisterer. Eller det gjorde det ikke, til eVolution Networks traff scenen. Selskapet analyserer dekning for hvert tårn i et nettverk og reduserer strømforbruket tilsvarende. I sanntid, ikke mindre. Til en mobilbruker er SES en noe arcan fotnote som forhåpentligvis kan redusere ens regning med noen få cent. For en AT & T eller en Telefonica kan SES endre alt.

The Bottom Line

eVolution Networks har vokst internasjonalt siden mottatt $ 4 millioner i finansiering i 2013. Nå, med støtte fra sine nye big-league investorer, burde selskapet ha alt det rommet de trenger for å bli enda større.

Hvis du ville gå motsatte og gjøre det motsatte av alt Warren Buffett har gjort, ville du være … vel, enten den fattigste eller nest fattigste personen på jorden. Dette er noen hvis ide om en "feil" gjør en engangs $ 43 millioner fortjeneste på en stilling i Tesco. Buffett slår ut mindre enn Michael Brantley, og strekker analogien kanskje litt for langt, eVolution Networks er en 60 mph fastball som kommer rett over platen. Oppussingen av å revolusjonere det hittil ukjente markedet for kostnadsreduksjon av celtårn er så flott at det å ta en posisjon i eVolution Networks kan være en av de skarpeste trekkene Buffett har gjort i en karriere full av dem.