Berkshire Hathaway (BRK-A, BRK-B) betaler ikke et utbytte fordi dets styreformann og administrerende direktør, Warren Buffett, mener det er mer fordelaktig å fordele selskapets inntekter på andre måter. Buffett foretrekker spesielt å reinvestere overskudd i ting som gjør at selskapet kan forbedre effektiviteten, utvide sin rekkevidde, skape nye produkter og tjenester, samt forbedre eksisterende, og ytterligere skille seg fra konkurrenter. Buffett, som mange bedriftsledere, føler at investeringen tilbake til virksomheten gir mer langsiktig verdi til aksjonærene enn å betale dem direkte fordi selskapets økonomiske suksess belønner aksjonærer med høyere aksjeværdier. I tillegg opprettholder Berkshire Hathaway en aggressiv tilbakekjøpspolitikk som setter penger direkte inn i aksjonærers lommer.
Til tross for at selskapet har milliarder dollar med kontanter på plass, er utsikten over et Berkshire Hathaway-utbytte svakt så lenge Buffett er ansvarlig. Selskapet har kun betalt utbytte under regjering, i 1967, og Buffett senere spøkte han måtte ha vært på toalettet da avgjørelsen ble tatt. Likevel gir statistikk troverdighet til Buffetts holdning om at bruk av overskudd for å bekjempe selskapets finansielle stilling gir større rikdom for aksjonærer enn å betale utbytte. Berkshire Hathaways aksjekurs økte med nesten 700 000% mellom 1964 og 2014 og opplevde spesielt en nylig opptelling i månedene november og desember 2016. Noen som investerte $ 1 000 i selskapets aksje i 1980, er millionær i 2016. >
Hvorfor er det bedre å investere i et blue-chip selskap som betaler utbytte mot et blue chip-selskap som ikke gjør det?
Forstå hvorfor utbyttebetalende blue chip-aksjer er bedre enn ikke-betalende betalende. Utbytte gir investorer stabil inntekt mens de venter.
Hvorfor ville en aksje som betaler et stort, konsistent utbytte ha mindre prisvolatilitet i markedet enn en aksje som ikke betaler utbytte?
For å forstå forskjellene i volatilitet som ofte settes på aksjemarkedet, må vi først se nærmere på hva en utbyttebetalende aksje er og ikke er. Offentlige selskaper og deres styre begynner vanligvis å utstede regelmessige utbytter til felles aksjonærer når deres selskaper har oppnådd en betydelig størrelse og stabilitetsnivå.
Hvorfor betaler noen selskaper utbytte, mens andre selskaper ikke gjør det?
Det er flere grunner til at et selskap kan overføre noen av sine inntekter på som utbytte eller reinvestere alle inntekter tilbake til selskapet.