For å forstå forskjellene i volatilitet som ofte settes på aksjemarkedet, må vi først se nærmere på hva en utbyttebetalende aksje er og ikke er.
Offentlige selskaper og deres styre begynner vanligvis å utstede regelmessige utbytter til felles aksjonærer når selskapene har nådd en betydelig størrelse og stabilitetsnivå. Ofte, unge, raskt voksende selskaper foretrekker ikke å betale utbytte, og velger i stedet å investere igjen sine beholdte inntekter i sin forretningsvirksomhet, og forsterke veksten og dermed den bokførte verdien av sine aksjer over tid. Når en bedrift imidlertid bestemmer seg for å begynne å betale et spesifisert beløp til aksjonærer i form av vanlige kontantutbytte, handler aksjen vanligvis med litt mindre prisvolatilitet i markedet. (For ytterligere lesing, se Hvordan og hvorfor betaler bedrifter utbytte? )
Det er et par hovedårsaker til dette, det første var at de vanlige utbetalingene mottatt av selskapets aksjonærer representerer konsistente kontantstrømmer mottatt fra deres investering i aksjene. For eksempel, anta at du vurderte å investere i to hypotetiske widgetfirmaer, ABC Corp og XYZ Inc. La oss si at ABC betaler ut et ordinært kvartalsutbytte på $ 0. 10 per aksje, mens XYZ aldri betaler utbytte. Begge aksjene handler på $ 10 per aksje. Anta at hvilken aksje du velger å investere i, har du egentlig ikke en god ide om hva aksjekursen vil være på ett års tid. ABC kan handle på $ 5 og XYZ på $ 20 eller vice versa - du vet bare ikke. En ting du gjør vet er imidlertid at hvis du investerer i ABC Corp., vil du sannsynligvis få $ 0. 40 i kontanter utbytte i løpet av året for hver $ 10 aksje du kjøper i dag. Det samme kan ikke sies om XYZ Inc.; Derfor gjør dette ABC litt tryggere.
For det andre vet selskapene at aksjemarkedet reagerer svært dårlig på aksjer som reduserer utbyttet. Således, når et selskap begynner å betale et vanlig utbyttebeløp, vil det generelt gjøre alt det rimelig kan for å fortsette å betale det utbyttet. Dette gir investorer stor tillit til at utbyttet vil fortsette på ubestemt tid med samme beløp eller høyere, og dermed har aksjene i utbyttebetalende aksjer en tendens til å betraktes som kvasiobligasjonsinstrumenter: De betaler en vanlig kontantstrøm som støttes av hele finansiell styrke i selskapet, men de tillater også investorer å delta i noen aksjekurs gevinster aksjen kan nyte.
På grunn av disse faktorene har markedet en tendens til å være mindre tilbøyelig til å redusere aksjekursene på aksjer som betaler høy utbytte enn de som ikke betaler utbytte. Dette betyr at aksjer som betaler betydelige, vanlige utbytte vanligvis handler i markedet med mindre volatilitet enn aksjer som ikke betaler utbytte. Selvfølgelig er dette ikke en vanskelig og rask regel, men i gjennomsnitt gjelder det.
For å lære mer, sjekk ut Veksten i utbyttet , Betydningen av utbytte s og Hvordan utbytte fungerer for investorer .
Topp 25 byer hvor du kan bo stort på mindre enn $ 70k
Vil livet føles mer som Easy Street? Hodet til en av disse byene, hvor du kan leve som en konge (eller dronning) uten kongelig lønn.
Hvis den indre verdien av en aksje er betydelig lavere enn markedsprisen, bør du unngå å kjøpe den? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Oppdag hvordan egenverdien og markedsprisen på en aksje er relatert, og hvorfor en aksje som virker overvaluert, kan fortsatt være verdt å kjøpe.
Hvis en av dine aksjer splitter, gjør det ikke det til en bedre investering? Hvis en av dine aksjer splitter 2-1, ville du ikke da ha dobbelt så mange aksjer? Ville ikke din andel av selskapets inntekter da være dobbelt så stor?
Dessverre nei. For å forstå hvorfor dette er tilfelle, la oss se gjennom mekanikken til en aksjesplitt. I utgangspunktet velger selskaper å dele sine aksjer slik at de kan redusere handelsprisen på aksjene til et utvalg som anses som behagelig av de fleste investorer. Menneskelig psykologi er hva det er, de fleste investorer er mer komfortable å kjøpe, sier 100 aksjer på 10 dollar aksje i motsetning til 10 aksjer på 100 dollar lager.