a:

Den eksakte naturen og årsaken til forsyningssjokk er ufullstendig forstått. Den vanligste forklaringen er at en uventet hendelse fører til en dramatisk endring i fremtidig produksjon. Ifølge dagens økonomiske teori skaper et forsyningssjokk et materiell skifte i den samlede forsyningskurven og tvinger prisene til å kryptere mot et nytt likevektsnivå.

Effekten av et forsyningssjokk er unikt for hver enkelt begivenhet, selv om forbrukerne vanligvis er mest berørt. Ikke alle forsyningssjokkene er negative; sjokk som fører til en boom i forsyning forårsaker at prisene faller og øker levestandarden. Et positivt forsyningssjokk kan opprettes ved en ny produksjons teknikk, for eksempel når samlebåndet ble introdusert til bilproduksjon av Henry Ford. De kan også skyldes en teknologisk utvikling eller oppdagelsen av en ny ressursinngang.

En positiv forsyningsjokk som kan få negative konsekvenser for produksjonen er pengeprisvekst. En stor økning i pengemengden skaper umiddelbare, reelle fordeler for enkeltpersoner eller institusjoner som mottar tilleggslikviditeten først; Prisene har ikke hatt tid til å justere på kort sikt. Deres fordel kommer imidlertid på bekostning av alle andre medlemmer av økonomien, hvis penger mister kjøpekraft samtidig som færre varer er tilgjengelige for dem. Etter hvert som tiden beveger seg, blir produksjonen mindre effektiv. Real wealth generators er igjen med færre ressurser til disposisjon enn de ellers ville ha hatt. Den reelle etterspørselen faller og forårsaker økonomisk stagnasjon.

Negative forsyningssjokk har mange mulige årsaker. Enhver økning i kostnader for innkalkostnadene kan føre til at den samlede forsyningskurven skifter til venstre, noe som har en tendens til å øke prisene og redusere produksjonen. En naturkatastrofe, som en orkan eller et jordskjelv, kan midlertidig skape negative forsyningssjokk. Økninger i skatter eller lønninger kan også tvinge produksjonen til å sakte, siden overskuddsmarginene går ned og mindre effektive produsenter blir tvunget ut av drift. Krig kan åpenbart føre til forsyningssjokk. Tilgangen på de fleste forbruksvarer droppet dramatisk under andre verdenskrig, da mange ressurser ble bundet opp i krigsarbeidet, og mange flere fabrikker, forsyningssteder og transportruter ble ødelagt.

Supply Shock og 1970s Stagflation

Det mest berømte forsyningssjokk i moderne amerikansk historie skjedde på oljemarkedene i løpet av 1970-tallet, da landet opplevde en periode med sterk stagflation. Organisasjonen for arabiske petroleumseksportland (OAPEC) har plassert en oljeembargo på flere vestlige nasjoner, inkludert USA. Den nominelle forsyningen av olje endret seg ikke egentlig; Produksjonsprosessene var upåvirket, men effektiv tilførsel av olje i U.S. falt betydelig og prisene steg.

Som følge av prisøkningen plasserte den føderale regjeringen prisregulering på olje- og gassprodukter. Denne innsatsen bakover, noe som gjør det ulønnsomt for de resterende leverandørene å produsere olje. Federal Reserve forsøkte å stimulere økonomien gjennom monetær lettelse, men den reelle produksjonen kunne ikke øke mens statlige begrensninger var på plass.

Her har det skjedd flere negative forsyningssjokk på kort tid: redusert tilbud fra embargo, redusert incitament til å produsere fra prisregulering og redusert etterspørsel etter varer som følge av et positivt sjokk i pengemengden.