a:

Svaret på dette spørsmålet avhenger av hvilken definisjon av "totaløkonomi" som brukes og den spesifikke breddeindikatoren som brukes. I bredeste grad måler en breddeindikator antall fremvekst og fallende aksjer i aksjemarkedet. Det er noen sammenheng mellom generelle økonomiske resultater og ytelsen til store børsutvekslinger eller indekser, men årsak / effektforholdet er ikke godt etablert.

Major markeder som S & P 500, Nasdaq og Dow Jones Industrial Average, eller DJIA, rapporteres ofte som om de er en refleksjon av helsen til USAs økonomi som helhet. Stigende aksjemarkeder er sett på som et godt økonomisk tegn, og fallende aksjemarkeder er forbundet med dramatiske nedgangstider. Markedsbreddeindikatorer som Arms Index eller Advance / Decline Line kan være et nyttig mål for investorens følelser; en utbredt mangel på tillit til økonomien kan være en harbinger av fallende aksjemarked deltakelse eller et stort antall selgere i forhold til kjøpere.

En bestemt bruk av markedets breddeindikatorer er evnen til å behandle alle bestandene jevnt. Hvis en sektor eller indeks utfører spesielt dårlig og dominerer overskrifter, men breddeindikatorene viser flere fremskrittende aksjer enn fallende aksjer over hele markedet, kan det være at økonomien faktisk er sunnere enn det kan virke. I dette tilfellet kan markedets breddeindikatorer tillate investorer å se hvor mange aksjer som deltar i en oppfattet trend.

Breddeindikatorer er til slutt bare ett verktøy i en meget stor og kompleks verktøykasse. Så vidt teknisk analyse kan være, er økonomi verden enda mer innviklet. I tillegg er det ingen universelt enige om metoder for sporing av generelle økonomiske resultater. Akkurat som når man vurderer en aksje, bør ingen enkelt indikator brukes til å trekke konklusjoner om den generelle helsen til økonomien.