2 Cybersecurity ETFs for Consider (CIBR, HACK)

Why Cybersecurity ETFs are Soaring This Year (November 2024)

Why Cybersecurity ETFs are Soaring This Year (November 2024)
2 Cybersecurity ETFs for Consider (CIBR, HACK)

Innholdsfortegnelse:

Anonim

"Ransomware" -angrepene har satt cybersecurity-aksjer tilbake i rampelyset. Andre nylige hendelser som ansporet investorinteressen i disse aksjene var Yahoo-data brudd og hacking av Demokratiske partiets e-post.

Cyberkriminalitet øker globalt, noe som fører til økt behov for cybersikkerhetsløsninger og en spredning av nye selskaper som håndterer trusselen. Kostnaden for å bekjempe nettkriminalitet er eskalerende fordi angrepene blir mer kompliserte å løse. Ifølge senter for strategiske og internasjonale studier (CSIS), kan cyberkriminalitet koste verdensøkonomien opp til $ 575 milliarder årlig. Det er derfor cybersecurity markedet forventes å vokse med en sammensatt årlig vekstrate (CAGR) på 10,3%, fra $ 95. 6 milliarder i 2014 til 155 dollar. 74 milliarder i 2019.

To børsnoterte fond (ETF) dedikert til cybersecurity-aksjer har blitt lansert siden 2014. For de fleste investorer er det fornuftig å investere i et bredt spekter av cybersecurity-aksjer gjennom en ETF i stedet for bare å satse på en eller to cybersecurity-aksjer.

Første tillit NASDAQ Cybersecurity ETF

Den første tilliten NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR CIBRFT NASDAQ Cyb22. 02 + 0. 17% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) ble lansert i Juni 2015 for å spore NASDAQ CTA Cyber ​​Security Index, som fokuserer på selskaper som bygger og administrerer sikkerhetsprotokollene for private og offentlige nettverk, datamaskiner og mobile enheter. Programvareselskaper dominerer ETF med en porteføljevikting på 57, 54%, etterfulgt av kommunikasjonsutstyrssektoren på 18 14%. De tre øverste beholdningene er Check Point Software Technologies Ltd. (CHKP CHKPCheck Point Software Technologies Ltd105. 95 + 0. 28% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) med en vektning på 6. 62 %, Symantec Corporation (SYMC SYMCSymantec Corp29. 21-2. 23% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) med en vekting på 6, 61% og Cisco Systems, Inc. (CSCO CSCOCisco Systems Inc34. 50 + 0. 09% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) med en 5. 96% vekting. Fondet holdt 219 dollar. 5 millioner i eiendeler per 11. mai 2017, med 30 aksjer i porteføljen. 30-dagers Securities and Exchange Commission (SEC) utbytte per 28. april 2017 var 0. 15%.

PureFunds ISE Cyber ​​Security ETF

PureFunds ISE Cyber ​​Security ETF (HACK

HACKETF Managers30. 38-0. 07% Laget med Highstock 4. 2. 6 >) ble lansert i november 2014 for å spore ISE Cyber ​​Security Index, som fokuserer på selskaper som utvikler maskinvare og / eller programvare for å beskytte digitale filer, nettverk og nettsteder. Systemprogramvareselskaper er den største industrisektoren i fondet med en 64. 19% porteføljevikting, etterfulgt av kommunikasjonsutstyr på 15.12%. De tre øverste beholdningene er FireEye Inc. (FEYE FEYEFireEye Inc14. 49-0. 38% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) med en 4. 91% vekting, Qualys Inc. (QLYS QLYSQualys Inc57. 350. 00% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) med 4,4 44% vekting og Imperva Inc. (IMPV IMPVImperva Inc42. 45-0. 35% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) med en 4. 36% vekting. Fondet hadde eiendeler på $ 967. 5 millioner per 12. mai 2017, med 35 aksjer i porteføljen. 30-dagers SEC-utbytte per 5. mai 2017 var -0. 02%.

Forskjeller mellom de to ETFene

Det er sterke likheter mellom disse to ETFene, men det er også noen subtile forskjeller. PureFunds ISE Cyber ​​Security ETF, som er det mer etablerte fondet, inkluderer selskaper som har markedskapitaliseringer så lave som $ 100 millioner, mens First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF etablerte en minimumsmarkedsverdi på 250 millioner dollar for selskapene i porteføljen.

På grunnlag av disse kriteriene er PureFunds ISE Cyber ​​Security ETF mer sannsynlig å eie raskere voksende, men risikofylte cybersecurity-selskaper. I et sterkt markedsmiljø kan PureFunds ETF overgå, noe som gjør det til en god kandidat for investorer som søker etter kortsiktige spill. First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF har mer eksponering mot større selskaper som kan være mindre volatile, og det ligger godt for investorer med lengre tidshorisonter.