Federal Reserve Chair Janet Yellen har kontinuerlig uttalt at rentene vil bli hiked i år. Men mange tviler på dette fordi Fed sannsynligvis bare øker satsene hvis økonomien viser tegn på forbedring. Med Hellas og Kina å lage daglige overskrifter av alle de fornuftige grunnene, virker det mer sannsynlig at Federal Reserve snakker et stort spill, som det har i mange år. Hvis Kina tanker, vil smitte slå og Fed er sannsynligvis klar over dette. Men, som det viser seg, Federal Reserve tippet sin hånd.

Ifølge Reuters offentliggjorde Federal Reserve ved en uhell prognosen for en kvartalspoeng på 2015-renteforhøyelse med et mål på gjennomsnittlig 0,35% for føderalfondenes rente i fjerde kvartal. Dens bearish prognose for økonomisk vekst ble også lekket; det forventer en vekst på 1,74% for året og en BNP-vekst på 1,8% -2. 5%.

Dette garanterer fortsatt ikke at prisene vil bli hiked. Vi kan ikke utelukke muligheten for at denne informasjonen ble lekket med vilje - for å indikere at Federal Reserve hadde all intensjon om å vandre priser, men da måtte trekke seg bort fra planen på grunn av "eksterne faktorer". "(For mer, se: Er Markets Klar for en interessertur? )

Hvis renten skulle øke, ville konvensjonell visdom si at det ville være dårlig for forsyningsaksjer på grunn av økt kapitalkostnad, redusert lønnsomhet og økt etterspørsel etter statsobligasjoner. På den annen side har verktøyene svært lite utenlandsk eksponering, noe som betyr at en sterk amerikanske dollar ikke vil påvirke disse selskapene som det vil multinasjonale firmaer i andre næringer. I tillegg har inntjeningsveksten i verktøy i gjennomsnitt vært 4% de siste ti årene. En tilsvarende ytelse er mulig i løpet av det neste tiåret fordi overføringslinjer og kraftverk må oppgraderes. Mye av bruksinfrastrukturen i USA er flere tiår gammel.

En annen positiv: Berkshire Hathaway Inc. (BRK-A

BRK-ABerkshire Hathaway Inc280, 170. 00-0. 11% Laget med Highstock 4. 2. 6 >) er bullish på verktøy på grunn av deres "prediktive avkastning på 10% på ny kapital forpliktet til infrastruktur", ifølge Barron's . All denne informasjonen vil få det til å virke som om du kan velge et verktøyselskap og forvente en positiv avkastning de neste årene. Det er ikke tilfelle. Jeg gikk gjennom alle de store verktøyselskapene og ekskluderte de fleste av dem fra vurdering. Siden jeg er veldig trygg på at vi snart kommer inn i et bjørnmarked og en annen økonomisk krise, har spenningen en stor rolle. Hvis et verktøyselskap ikke holdt seg bra i løpet av den siste krisen, kuttet jeg det. Det er ikke den eneste faktoren, skjønt.Bare fundamentalt lydige verktøy selskaper laget denne listen. )

Alle tall under 30. juli 2015. Sempra Energy (SRE SRESempra Energy118. 87-0 . 09%

Laget med Highstock 4. 2. 6

) Sempra Energy er svært diversifisert og ønsker å investere i flytende naturgass, solenergi og vindkraft. Det betyr at Sempra er fremtidsrettet, noe som er et klart positivt. 12-måneders ytelse: +1. 10% Beta: 0. 46

D / E Forhold: 1. 16

Utbytte Utbytte: 2. 80%

Årlig omsetning og nettoinntekt de siste tre årene:

SRE < 2012

2013

2014

Inntekter	$ 9. 65 milliarder kroner	$ 10. 6 milliarder kroner	$ 11 milliarder
Netto inntekt	$ 865 millioner	$ 1 milliard	$ 1. 16 000
NextEra Energy, Inc. (NEE	NEENextEra Energy Inc151. 86-0. 52%	Laget med Highstock 4. 2. 6	)

NextEra Energy er diversifisert fordi den genererer elektrisitet fra gass, olje, sol, kull, petroleumskoks, atomkraft og vindkilder. 12-måneders ytelse: +11. 80% Beta: 0. 41 D / E Forhold: 1. 43

Utbytte Utbytte: 3. 00%

Årlig omsetning og nettoinntekt de siste tre årene: (For mer, se

NEE

2012

2013 2014 Inntekter

$ 14.	Feeling Defensive? Kontroller infrastruktur via IGF ETF. 26 milliarder kroner	$ 15. 14 milliarder kroner	$ 17. 02 milliarder kroner
Netto inntekt	$ 1. 91 milliarder kroner	$ 1. 91 milliarder kroner	$ 2. 479 millioner
PG & E Corp. (PCG	PCGPG & E Corp56. 77-0. 05%	Laget med Highstock 4. 2. 6	)

PG & E er ikke like diversifisert som de to aksjer over, men det "overfører, leverer og selger elektrisitet og naturgass til bolig-, næringslivs-, industri- og landbrukskunder, hovedsakelig i Nord- og Sentral-California. " 12-måneders ytelse: +16. 21% Beta: 0. 26 D / E Forhold: 1. 00

Utbytteutbytte: 3. 60%

Årlig omsetning og nettoinntekt de siste tre årene:

PCG < 2012

2013

2014

Inntekter

$ 15 milliarder	$ 15. 60 milliarder kroner	$ 17. 10 milliarder kroner	Netto inntekt
$ 830 millioner	$ 828 millioner	$ 1. 45 billion	American Electric Power Co., Inc. (AEP
AEPAmerican Electric Power Inc73. 73-0. 47%	Laget med Highstock 4. 2. 6	)	American Electric Power "Engasjerer seg i generering, overføring og distribusjon av elektrisitet til salgs til grossister og grossister. Selskapet genererer elektrisitet ved bruk av kull og brunkitt, naturgass, atomkraft og vannkraft og andre energikilder. "

12-måneders ytelse: +7. 67% Beta: 0. 53 D / E Forhold: 1. 18 Utbytte Utbytte: 3. 90%

Årlig omsetning og nettoinntekt de siste tre årene: (For mer, se :

Oljepengene for tyrker og bjørn.

)

AEP

2012

2013 2014 Inntekter

$ 14. 95 milliarder kroner	$ 15. 36 milliarder kroner	$ 17 milliarder	Netto inntekt
$ 1. 26 milliarder kroner	$ 1. 5 milliarder kroner	$ 1. 63 milliarder kroner	Et annet alternativ
Hvis du vil investere i Verktøysektorindeksen, kan du gjøre det med Verktøy Velg sektor SPDR ETF (XLU	XLUSel Sct Utlts55.00-0. 38%	Laget med Highstock 4. 2. 6	), som har et svært lavt utgiftsforhold på 0. 15%. Det gir også 3,72%, og det er rikelig med likviditet med et gjennomsnittlig daglig handelsvolum på 12, 344, 800. I løpet av det siste året har XLU verdsatt 5,17% og til tross for noen dykk i det siste, går det ikke hvor som helst. Det gir muligheten til å gjennomføre en dollar-kostnadsmessig strategi.

Bunnlinjen

Ikke alle verktøyselskaper er opprettet like. Sørg for å grave dypt på deres resiliency, diversifisering og til og med teknologiske innovasjoner. De fire verktøyselskapene som er nevnt ovenfor, bør ha potensial til å overgå sine jevnaldrende, men dette betyr ikke at de vil sette pris på et bjørnmarked. Hvis du vil ha stor eksponering for verktøy uten å måtte undersøke hvert enkelt selskap, bør du vurdere XLU. (For mer, se: Hva slags verktøy tilbyr de mest stabile utbyttene til en risiko-averse investor? ) Dan Moskowitz har ingen stillinger i BRK-A, SRE, NEE, PCG , AEP eller XLU.