Presidentvalget i 2016 vil påvirke porteføljen din på minst fire måter. Gjennomgå disse katalysatorene og gjør noe for å redusere eller unngå tap som kan forutsies gjennom dagens kampanje retorikk. Det er også en god tid å legge til eksponering for verdipapirer og sektorer som kan ha nytte av policyendringer som oppstår etter denne kvartårlige hendelsen.

Valget vil påvirke markeder før og etter november-avstemningen, med kampanjesporet som viser enkelte sektorer til å kjøpe eller selge press mens sluttresultatet gir en varig effekt på en mindre gruppe verdipapirer. Prisaksjon i begge grupper skal spore avstemningsnumre, slik at observante investorer kan gjøre flyttejusteringer til porteføljer.

Det er usannsynlig at Wall Street blir et stort kampanjeproblem, til tross for deltakelsen i det økonomiske sammenbruddet i 2008. Et 7-årig tyremarked og store bøter har påvirket det politiske landskapet, og ingen av partene er villige til å utfordre store investeringsbanker, utover en sporadisk referanse eller et slag på håndleddet. Forvent en kynisk respons på enhver retorikk som lover strenge finansielle bestemmelser i en ny administrasjon.

Helsevesenet

USAs presidentvalg vil påvirke helsevesenet, med republikanske forrige løpere som ønsker å oppheve eller begrense Affordable Care Act a. k. en. Obamacare. Demokratiske kandidater kan legge til den negative effekten, som vi så i 2015 da frontrunner, Hillary Clinton kritiserte den høye prisen på reseptene, og avbrutt en bioteknologisk og farmasøytisk nedgang som fortsatte inn i 2016.

Den amerikanske helsevesenet har gjennomgått en dramatisk konsolidering de siste årene, fremhevet av den nylig godkjente fusjonen mellom Anthem (ANTM ANTMAnthem Inc216. 30 + 2. 13% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) og Cigna (CI CICigna Corp205. 00 + 1. 54% Laget med Highstock 4. 2. 6 ). I mellomtiden har Aetna (AET AETAetna Inc176. 95-0. 02% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) kunngjort at han vil kjøpe Humana (HUM HUMHumana Inc254. 48-0. 86% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), i en transaksjon som fortsatt venter på godkjenning fra myndighetene. Disse fusjonene vil forbedre lønnsomheten, uavhengig av politiske aktiviteter i de kommende årene, noe som tyder på at selgesalg generert av tøft snakk om Obamacare bør betraktes som kjøpsmuligheter.

Energibransjen

Barrack Obamas valg understøttet alternative energikilder samtidig som man satte et mål på baksiden av kull og andre fossile brenselindustrier. Republikanerne vil søke å lette Clean Air Act og andre miljørestriksjoner, og puste livet tilbake i disse gruppene.Solar kan ha sidestampet kampanjerpartisanship med en sen 2015-avtale om å fortsette subsidier over en utløpsdato for 2017, men forventer at gruppen skal bli solgt dersom republikanerne tar tilbake Vita huset.

Kollapserende råoljepris vil ha en indirekte innvirkning på kampanjesporet fordi begge kandidatene forstår at lavere pumpepriser legger penger tilbake i forbrukernes hender. Energibedrifter tilbakeholder imidlertid tradisjonelt republikanske kandidater, og søker å redusere regelverk som begrenser lønnsomhet, og det forventes at de vil være aktive bidragsytere i 2016-rase.

Bransjen har blitt sterkt skadet av fallende priser og vil søke innkvartering for å understøtte energimarkeder. Løfting av råoljeeksportforbudet fullførte en viktig dagsorden, men dens politiske og økonomiske betydning har falt betydelig fordi WTI-råolje på denne siden av Atlanterhavet nå er priset på samme måte som Brent-råvare på den andre siden, noe som gjør eksporten usannsynlig, særlig under en rekvisita forsyning glut.

Defence Stocks

Angrepene fra november 2015 i Paris markerer den globale virkningen av terroristorganisasjoner og dagens geopolitiske bekymringer. "Støvler på bakken" har blitt en bemerkelsesverdig temaoverskrift i kampanjesongen 2016, og øker oddsene. USA vil i større grad gripe inn i militære operasjoner i Midtøsten i de kommende årene.

Forsvarslagrene tok av i sterke samlinger etter Paris og fortsatte å lede markedet i begynnelsen av 2016. Meningsmålinger som favoriserer republikanske kandidater bør understøtte denne rallyen, men det er sannsynlig at demokrater vil også snakke tøffe på krig og forsvar, gitt trusselen om ISIS, Kinas sørkinesiske havsambisjoner og det alltid uforutsigbare Nord-Korea.

Markeds sykluser

I tillegg til brede temaer i tråd med demokratisk og republikansk politisk formasjon, har de økonomiske syklusene også en tendens til å toppe inn i eller i løpet av et valgår, og legger ofte betydelige topper eller bunner som setter scenen for ny tyr eller bære markeder. Vi så det som skjedde i 2000 og 2008, med begge topper som gir mulighet for betydelige nedganger.

Historiske data viser også betydelige variasjoner i markedsytelsen, avhengig av hvilket parti som tar Vita huset. DJ Industrial Average utført betydelig bedre mellom 1900 og 2012 og bedre under demokratiske myndigheter enn republikanske myndigheter. Den gjennomsnittlige månedlige avkastningen under demokratene i denne perioden var 0. 73% mot 0. 38% for republikanere. Også, demokrater postet en gjennomsnittlig årlig avkastning på 15. 31% mot 5. 47% for GOP.

The Bottom Line

Review porteføljer i begynnelsen av 2016, ser ut til å redusere tap på grunn av presidentvalget. Også ta deg tid til å legge til nye eksponeringer som kan ha nytte avhengig av utfallet. Helse-, farmasøytiske, energi- og forsvarsaksjer kan bli påvirket i løpet av året, da kampanjeuttalelser oversetter til kjøp og salg av press. Helse og forsvar bør avslutte presidentvalget som vinnere, uavhengig av hvilken side som tar Vita huset.