Hvis du vil være en vellykket langsiktig investor, må du diversifisere porteføljen din. Når du diversifiserer, kan en aksjens tap kompenseres med de andre aksjenees gevinster og utbytte.

Utbytte

Utbytte er viktig for mange investorer fordi du blir betalt uansett hvordan aksjen utfører. Hvis en aksje utfører dårlig, blir du betalt for å vente til den gjenoppretter. Når aksjen til slutt gjenoppretter, har du samlet alle disse utbyttene og vil nå se påsken. Men det er ikke alltid så lett. (For mer, se: Hvorfor Utbytte Matter .)

Hvis et selskap ikke er fundamentalt lyd og mangler positiv kontantstrøm, en sterk balanse eller ikke er lønnsom, kan du være i en verden av skade. I disse tilfellene vil du ofte se et høyt utbytte, som kan være et rødt flagg. Hvis selskapets aksje faller, vil avkastningen bevege seg høyere. I tillegg vil noen svimlende selskaper faktisk øke utbyttet og øke sin tilbakekjøp for å opprettholde investorinteressen til tross for det underliggende selskapets woes. Heldigvis trenger du ikke å bekymre deg for det med aksjene nevnt her. De har blitt valgt på grunn av deres sterke grunnleggende.

Investor Appeal

De fem aksjene som er nevnt her, er tiltalende av forskjellige årsaker. (For mer, se: Stock-Plukning Strategier: Fundamental Analysis .)

Johnson & Johnson (JNJ JNJJohnson & Johnson139. 76-0. 23% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) har hatt 54 påfølgende år med utbytteøkninger.

Reynolds American Inc. (RAI) er markedsleder for e-sigarett.

Facebook, Inc. (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) har 1. 09 milliarder daglige aktive brukere.

Generelle Mills, Inc. (GIS GISGeneral Mills Inc50. 10-2. 42% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) er eieren av mange husholdnings merkenavn, inkludert Cheerios, Pillsbury og Betty Crocker.

Costco Wholesale Corp. (COST COSTCostco Wholesale Corp165. 05-0. 84% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) har en medlemskaps forretningsmodell, lave kostnader, høye marginer og eksepsjonell kundeservice.

La oss se om disse imponerende funksjonene har ført til suksess på topp og bunnlinjen.

Tallene

Johnson & Johnson og General Mills har ikke klart å levere konsekvent de siste tre regnskapsårene på topp og bunnlinjen. Disse var ikke fallende dråper, og de er modne selskaper med sterk kontantstrømgenerering og sunne balanser som muliggjør fremtidig innovasjon og markedsføringspotensial. (For mer, se: Johnson og Johnsons 3 viktigste tall .)

JNJ	FY2013	FY2014	FY2015
Inntekter	$ 71.3 milliarder kroner	$ 74. 3 milliarder kroner	$ 70. 0 milliard
Netto inntekt	$ 13. 8 milliarder kroner	$ 16. 3 milliarder kroner	$ 15. 4 milliarder kroner

RAI	FY2013	FY2014	FY2015
Inntekter	$ 8. 2 milliarder kroner	$ 8. 5 milliarder kroner	$ 10. 7 milliarder
Netto inntekt	$ 1. 7 milliarder kroner	$ 1. 5 milliarder kroner	$ 3. 3 milliarder kroner

FB	FY2013	FY2014	FY2015
Inntekter	$ 7. 8 milliarder kroner	$ 12. 5 milliarder kroner	$ 17. 9 milliarder kroner
Netto inntekt	$ 1. 5 milliarder kroner	$ 2. 9 milliarder kroner	$ 3. 7 milliarder

GIS	FY2013	FY2014	FY2015
Inntekter	$ 17. 8 milliarder kroner	$ 17. 9 milliarder kroner	$ 17. 6 milliarder kroner
Netto inntekt	$ 1. 9 milliarder kroner	$ 1. 8 milliarder kroner	$ 1. 2 milliard

COST	FY2013	FY2014	FY2015
Inntekter	$ 105. 2 milliarder kroner	$ 112. 6 milliarder kroner	$ 116. 2 milliard
Netto inntekt	$ 2. 0 milliard	$ 2. 1 milliard	$ 2. 4 milliarder

Nøkkelmålinger

Med unntak av Facebook, som er mer av et vekstspill, handler disse aksjene til rimelige multipler. Alle fem selskapene har generert positiv operasjonell kontantstrøm (OCF) de siste 12 månedene og er fri for gjeldspåvirkning. Alle fem har også levert aksjestigning i løpet av det siste året, og fire betaler utbytte. Alle fem er mindre volatile enn markedet, og ingen har høy kort rente, noe som indikerer at store penger ikke vil satse mot noen av disse selskapene. (For mer, se: 5 Stock Market Metrics Forklart .)

Trailing P / E	Videresend P / E	OCF	D / E Ratio	1 år Aksjeeffektivitet	Utbytteutbytte	Beta	Kort rente
JNJ	21	16	$ 18. 17 milliarder	0. 32	10. 08%	2. 82%	0. 79	0. 80%
RAI	11	19	$ 249 millioner	0. 65	34. 60%	3. 30%	0. 61	3. 50%
FB	73	26	9 $. 88 milliarder kroner	0. 00	47. 18%	N / A	0. 79	en. 02%
GIS	26	21	$ 2. 84 milliarder kroner	1. 44	13. 56%	2. 85%	0. 64	en. 93%
COST	28	24	$ 3. 86 milliarder kroner	0. 44	0. 73%	en. 25%	0. 84	en. 68%

Nedenfor er resultatet siden begynnelsen (unntatt utbytte):

Stock Ticker	All-Time Performance
JNJ	10, 566%
RAI	1, 190% FB
210%	GIS
1, 768%	COST
1, 348%	Bunnlinjen

Hvis du tror på sterke grunnleggende, ovenfor kan gi langsiktig potensial. Er det mulig at noen eller alle sammen rammes av ødeleggende treff i fremtiden? Selvfølgelig. Men hvis du ignorerer børsytelsen og i stedet fokuserer på å investere i de aktuelle bedriftene, ser disse fem selskapene ut til å ha mye for dem. (For mer, se:

5 må-måleverdier for verdiinvestorer .) Dan Moskowitz er lenge på RAI. Han har ingen stillinger i JNJ, FB, GIS eller COST.