Å dele opp eiendommen din blant avkom kan være en vanskelig bedrift. Husk hva som skjedde med King Lear.

Det er mange situasjoner hvor det opplagte alternativet - en lik deling av eiendeler blant barn - er det riktige valget. Men i noen familier kan det ikke være fornuftig å gi hvert barn en identisk arv. Som advokater for eiendomsplanlegging påpeker, er det en forskjell mellom å forlate en arv, hvor hvert barn får samme beløp, og en rettferdig arv, hvor hvert barn mottar det som er rettferdig, gitt hans eller hennes omstendigheter.

Så når er det fornuftig å la hver av barna dine ha samme arv, og når er et annet arrangement mer fornuftig? Og hvordan kan hvert valg påvirke søskenharmonien og om dine ønsker utføres som du har tenkt?

Når du skal gjøre likeverdige beløp

Hvis det er tre barn, får hver en tredjedel av gjenværende eiendom etter at begge foreldrene har gått bort.

"Det er fornuftig for hvert barn å få samme arv når hvert barn har lignende behov og ligger tilsvarende i livet, hvert barn har tidligere mottatt lignende støtte fra foreldrene sine, og hvert barn er mentalt og følelsesmessig i stand til og ansvarlig ", sier Laura K. Meier, en eiendomsplaneringsadvokat i Newport Beach, California, og forfatteren av" Good Parents Worry, Great Parents Plan - Wills, Trusts og Estate Planning for familier med små barn. “

For eksempel, hvis barna dine har fullført college (med deg å betale sin undervisning) og ikke lenger stole på deg for økonomisk hjelp; hvis ingen barn har et handikap eller alvorlig sykdom og hvis alle har vist at de er ansvarlige for penger, er det logisk å dele dine eiendeler jevnt blant dem.

Hvis dine erobringer omfatter eiendomsmegling og andre materielle eiendeler, må du bestemme dollarverdien for hver eiendel og finne ut hva som gir mest mening å forlate for hvert barn. Tenk på den vanlige situasjonen der barn er spredt over hele landet. "Hvis ett barn alltid elsket det primære huset i Connecticut og fortsatt bor i nærheten, kan det være fornuftig å bemaere det til ham eller henne, sier Eric Meermann, en sertifisert finansiell planlegger og porteføljeforvalter med Palisades Hudson Financial Group i Scarsdale, NY. Et annet barn, som bor i Florida, kan arve strandhuset i Boca. "Eventuelle forskjeller i eiendommenees verdier kan gjøres opp i kontanter eller andre eiendeler," sier han.

Det er også mindre hyggelige grunner til å forlate en lik arv, selv om du føler at en eller flere av dine barn ikke fortjener det. Å gjøre det kan bidra til å unngå kostnadene for konflikt, både følelsesmessige og finansiell.Bare fra et rettsmessig synspunkt er den beste måten å bestemme seg for å veie sannsynligheten for at et barn drar en eiendom gjennom rettssaker, sier Philip Ruce, en eiendomsplaneringsadvokat med Stone Arch Law Office i Minneapolis. En søksmål "er økonomisk og følelsesmessig avløp for din familie og for din eiendom," sier han og vil "få noen av dine eiendeler til å ende opp på et annet sted enn du hadde håpet - i advokatlommer."

Når Å gjøre forskjellig beløp

Det er ikke alltid et riktig avkjølt av hvert barn, men et av dine avkom virker som din omsorgsperson, og du vil belønne ham eller henne for den hengivenheten eller kompensere for tapte tid og lønn, sier Candice N. Aiston, en eiendomsplaneringsadvokat med Aiston Law i Portland, Ore.

Eller kanskje du har gitt ett barn betydelig mer penger i løpet av livet enn du har gitt til en annen: si $ 50 000 for et bryllup, en skole eller en forskuddsbetaling på et hus. I dette scenariet, hvis du ellers ville forlate dine to barn lik arv på $ 200 000, ville du i stedet forlate $ 175 000 til barnet du tidligere begavet penger til og $ 225 000 til barnet du ikke gjorde. Denne fordelingen følger den rettferdige, ikke like retningslinjene. (Se gjennom

7 Grunner til å gjennomgå eller revidere viljen din

og En eiendomsplanlegging må: Oppdater dine begunstigede .) Hvis du har et barn som ikke bryr seg om seg selv, du vil kanskje forlate det meste av din eiendom for å sørge for at barnet bryr seg gjennom en spesiell tillit tillit, sier Aiston. Et funksjonshemmede barn kan trenge inntektsstøtte for å møte grunnleggende levekostnader og midler til å betale for løpende medisinske behov. Søsken vil trolig forstå en slik situasjon og ikke bli fornærmet ved å motta mindre penger, men det er fortsatt en god ide å la dem få vite planene dine, så det er ingen overraskelser etter døden. (For relatert lesing, se Spesielle tillit til spesielle behov

og Slik hjelper kundene med å planlegge et barn med spesielle behov .) Du kan også bestemme deg for å oppnå forskjellig beløp når du har en blandet familie, og ett barn kan forvente å fortsette å motta støtte fra en annen forelder når du driver en familiebedrift og ett barn har en større eierandel enn en annen; eller når ett barn er uansvarlig økonomisk, har en avhengighet du ikke vil støtte eller på annen måte ikke fortjener eller ikke kan stole på med en fallfall. Aiston sier at den overordnede retningslinjen bør være fremme av familiens harmoni. "Det er utrolig hvor mange familier faller fra hverandre etter at foreldrene dør på grunn av hvordan boet er delt opp," sier hun.

Kunne et barnsaks for mer?

Hvis du bestemmer deg for ikke å dele dine eiendeler like mellom barna dine, forstå at du legger dine planer og dine barn i fare for å gå gjennom et søksmål. Hvor viktig er denne risikoen, og hvor sannsynlig er det at resultatet vil være en annen fordeling av eiendeler enn den du ønsker?

"Barn kan alltid saksøke, men det må generelt være et gyldig grunnlag for en testkonkurranse," sier Jeffrey R.Gottlieb, en eiendomsplaneringsadvokat i Palatine, Ill. Med forsiktig eiendomsplanlegging kan du imidlertid redusere enhver utfordring. Det første trinnet er å utarbeide din vilje ved hjelp av en advokat for eiendomsplanlegging, mens du har lyd og sinn, og uten uønsket innflytelse fra en av dine barn.

og Hvordan redusere Estate Planning Attorney Fees .) "Uønsket innflytelse" betyr at en av dine andre barn tror - eller i det minste tror det kan bevises i retten - at du ble manipulert under prosessen med å skape din vilje. Som et resultat, sier dette barnet, du uttrykte ønsker som du ellers ikke ville ha eller det var egentlig ikke det du ønsket. Du vil ikke være der for å forsvare deg mot et slikt krav, så du må sørge for at ingen kan klare det.

"Manglende kapasitet," på annen måte en vilje kan bli utfordret, betyr at du ikke forstod hva du gjorde når du opprettet eller endret din vilje, kanskje på grunn av din alder eller fordi en fysisk eller psykisk sykdom hadde forverret seg Din evne til å ta lydbeslutninger. Et barn kan også prøve å argumentere for at din vilje ikke er gyldig på grunn av svindel, eller fordi signaturen din ikke ble vitne til.

Det er måter å minimere sjansene for et mindre begunstiget barn som kjemper mot viljen din i retten, og måter å minimere sjansene for å vinne hvis han eller hun gjør det. "En no-contest-klausul kombinert med minst noen nominell gave kan skape en disincentive for å utfordre," forteller Gottlieb. No-contest eller non-contestability-klausulen, er i utgangspunktet språk i din vilje som sier at enhver arvemann som tar din vilje til domstol, fortaber noen arvinger. Det er her den nominelle gaven kommer inn - for klausulen skal være effektiv, må barnet ditt ha noe å tape. Du må forlate det ugunstige barnet nok som han eller hun sannsynligvis har mer å vinne ved å holde seg stille enn å gå til retten.

Det er et ubehagelig alternativ, for å være sikker, men det kan bety den beste muligheten til å holde din vilje intakt. Håndhevelsen av disse klausulene varierer fra statlig side, men sjekk så statens lover før du vurderer dette alternativet.

Landskapsplanleggingseksperter sier at andre måter å unngå utfordringer mot din vilje inkluderer:

bruker en tillit til å gi strukturen til et barn som kanskje ikke kan håndtere en arv ansvarlig på egen hånd (lær mer i < Avansert eiendomsplanlegging: Bruke tillitskunder

• ) Hvis legen din er vitne når du signerer din vilje til å ugyldiggjøre krav om mangel på kapasitet unntatt alle barn fra ordreprosessen for å ugyldiggjøre krav på uønsket påvirke
• diskutere viljen din med hvert barn for å unngå overraskelser og forklare din tankegang
• En søksmål av denne typen er alltid mest sannsynlig å ende i en løsning, sier Ruce. "At bosetningen vil på en eller annen måte variere din bo plan fordi penger vil sannsynligvis ende opp på et annet sted eller med en annen person enn du hadde håpet."
• The Bottom Line

" Det viktigste å huske når du deler opp en arv, er at det er pengene dine, og du har rett til å gjøre med det du velger, "sier Ruce. Når det er sagt, gir en like arv det mest fornuft når noen gaver eller økonomisk støtte du har gitt barna dine gjennom livet ditt, har vært minimal eller vesentlig likeverdig, og når det ikke er en situasjon hvor ett barn har gitt mesteparten av vården for en aldrende foreldre.

"Når det er faktisk eller oppfattet ulikhet," sier Ruce, "sannsynligheten for at noen som ser etter rettsmidler, øker betydelig. "Du må bestemme hvor viktig denne risikoen er gitt barnas temperament og deres forhold til hverandre, og om noen risiko for å forlate en ulik arv er verdt hva du prøver å oppnå. (For ytterligere lesing, se

Tips for familie rikdomstransfers

.)