Utvekslingshandlede fond har blitt ekstremt populære blant investorer og med god grunn - de sporer et bredt spekter av eiendeler, har generelt lavere administrasjonsgebyr enn verdipapirfond, og er vanligvis svært likvide . Men alle ETFer er ikke opprettet like, og det er like viktig en investeringsbeslutning å bestemme hvilke som skal unngås på et ekstremt overfylt felt, og det er å bestemme hvilke investorer som skal investere. Her er seks attributter som reduserer investeringsappellen til ETFs:

(For en flott grunnlegger på ETFs, se Investopedias veiledning, "Top ETFs og hva de sporer.")

• Utnyttelse : En rekke ETFs tilbyr dobbel og trippel innflytelse. Selv om dette kan appellere til investorer med betydelig risikovillighet, tilbyr disse ETFene ikke to ganger eller tre ganger verdien av den underliggende indeksen. Likevel er avkastningen deres basert på daglige endringer i den underliggende indeksen. Dermed er avkastningen som tilbys av en trippelbeløpet ETF, hvis underliggende indeks har økt 10% over ett år, sannsynligvis ikke noe nærmere 30%, spesielt hvis indeksen har vært ganske volatil i løpet av den perioden.

• Smal eller uklar indeks : En ETF som sporer en smal indeks eller en som er basert på en indeks som ikke er kjent, bør unngås til fordel for ETF som er basert på en bred, velkjent indeks. For å investere i amerikanske blåspåner, kan det derfor være mye mer å foretrekke å bruke SPDR S & P 500 ETF (SPY SPYSPDR S & P500 ETF Trust Units258. 85 + 0. 16% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) eller Dow Jones Industrial Average ETF (DIA DIASPDR DJ Ind Avg Trust Units Series -1-235. 41 + 0. 10% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) enn en ETF basert på en proprietær, ikke-gjennomsiktig indeks.

• Lavt aktivitetsnivå : ETF med lavt aktivitetsnivå vil ha begrenset volum og likviditet og brede budspørsmål, noe som setter investoren i en handelsnangel. En ETF kan også være i fare for å bli likvidert eller avnotert hvis eiendelbasen avtar så mye at den fortsatte eksistensen ikke lenger er økonomisk levedyktig.
• Flyktige indekser eller aktivaklasser : En ETF som er basert på en flyktig indeks eller eiendoms klasse-lignende vare futures eller junk obligasjoner - er ikke sannsynlig å være mindre risikofylt enn den underliggende eiendelen bare fordi den er en ETF. Hvis du tror at det er for risikofylt for obligasjonsmarkedet, er det liten grunn til å investere i ETF, hvis hovedbeholdninger er slike obligasjoner.
• Høye kostnadsforhold : Uvanlig høye kostnadsforhold vil ødelegge totalavkastningen generert av slike ETFer, som kan ha en kumulativ negativ effekt på avkastningen fra investeringsporteføljen over tid.
• Sporingsfeil : En viss grad av sporingsfeil kan forventes over tid på grunn av effekten av fondsstyringsavgifter - samt andre grunner som sikringskostnader, sakte distribusjon av kontanter av ETF-lederen etc.- unngå en ETF som har en uforklarlig høy sporing feil, som det kan spise i ETF avkastning over det lange løp. For eksempel, med tanke på valget mellom to land ETFer som sporer tilsvarende indekser, kan en ETF med en sporingsfeil på 2% være et bedre valg enn den med en sporingsfeil på 5%.

Bunnlinjen

Unngå ETFer som har noen eller alle disse egenskapene, kan være gode for den generelle helsen til ens investeringsportefølje.

Opplysning: Forfatteren hadde ikke noen av verdipapirene nevnt i denne artikkelen på tidspunktet for offentliggjøring.