Posisjonen til finansanalytiker er potensielt svært lukrativ innen sektoren for finansielle tjenester. Finansanalytikere gransker økonomien, samt enkelte næringer og selskaper, for å bidra til investeringsbeslutninger for banker, forsikringsselskaper, investeringsselskaper eller selskaper. Nøkkelen til å spikre et intervju for en finansanalytikerposisjon ligger først og fremst i å demonstrere forståelsen av grunnleggende finansanalyse og vise dine ferdigheter i å vurdere økonomiske forhold og selskaper. Finansanalytiker intervjuer inneholder ofte noen tekniske spørsmål som et individ som er kvalifisert for stillingen skal kunne svare relativt enkelt.

"Hvilke programmer vil du bruke til å forberede illustrerte tekniske rapporter med grafer, regneark eller diagrammer?"

Nøkkelen til å gi et godt svar på dette spørsmålet, nevner ikke et bestemt program, men forklarer hvorfor du ville velge et program over et annet, sammen med å merke din vilje og evne til å bruke ethvert program selskapet foretrekker. Derfor kan du svare ved å si at du foretrekker å bruke Microsoft Excel fordi den gir muligheten til å presentere et bredt utvalg av statistiske og analytiske referansepunkter.

Alternativt kan du svare på at du foretrekker et program som Reports Ultimate fordi du føler at det gir overlegne visuelle representasjoner av diagrammer eller grafer, og kan være nyttig for å illustrere poeng til folk som ikke er kjent med økonomisk analyse terminologi. Uansett ditt svar, følg det med en erklæring om at du har brukt flere programmer når du utarbeider slike rapporter. Forklar at du er trygg i din evne til raskt å bli dyktig i å bruke hvilket program selskapet foretrekker, og kan også bruke flere programmer for å forberede ulike typer rapporter.

"Forklar finansiell modellering"

Finansiell modellering er en hyppig praksis i å gjennomføre økonomisk analyse; Derfor er noen spørsmål om dette emnet sannsynlig å bli spurt i et finansanalytikerintervju. Du bør kunne gi et kort, kortfattet svar på spørsmålet, for eksempel: "Finansiell modellering er en kvantitativ analyse som vanligvis brukes for enten eiendomsprising eller generell bedriftsfinansiering. I hovedsak brukes hypotetiske variabler i en formel for å bestemme den sannsynlige effekten på markedsadferd, lønnsomhet eller økonomiske forhold. "

Det er en god ide å supplere ditt svar med et eksempel. Forklar at finansiell modellering kunne brukes til å bestemme effekten på jetbrenselkostnadene for et flyselskap som følge av en årlig økning i prisen på råolje de neste sju årene.

"Hva synes du er den enkleste beste evalueringsmetoden for å analysere et selskaps aksje?"

Dette er et annet spørsmål der det ikke er noe spesifikt, enkelt" riktig "svar. Alt som er nødvendig for å svare på dette spørsmålet, er å gi noe rimelig evalueringspoeng og kunne forklare verdien av å bruke den spesifikke metriske. Svar på spørsmålet ved å si det første analysemålet du bruker til å evaluere et selskap, er driftsresultatmarginen, og du foretrekker denne metriske fordi den gir en indikasjon på ikke bare grunnleggende lønnsomhet, men gir også en solid indikasjon på hvor godt administrert selskapet er totalt.

Alternativt kan du tilby at pris / inntjening til vekstforhold (PEG) er den mest fullstendige egenkapitalverdien metriske fordi det er faktorer i prognostisert inntjeningsvekst, og er derfor overlegen den vanlige prisen / inntektsforhold (P / E). Du er velkommen til å velge en evalueringsmetrisk som er et ærlig svar for deg. Den viktigere delen av å svare på dette spørsmålet ligger i å kunne forklare styrken til hvilken bestemt metrisk du foretrekker. Et godt tillegg eller kvalifikator til å svare på dette spørsmålet er å konkludere med at det er usannsynlig at en enkelt evalueringsmåling gir tilstrekkelig informasjon til å avgjøre om et selskap som investering, og du foretrekker å undersøke selskaper med så mange perspektiver som mulig.