a:

COD-systemer reduserer risikoen for svindel eller mislighold for både kjøperen og selgeren, men det ville være umulig å forstå hvilken part som får mer nytte av en enkelt transaksjon. Hvert markedsutveksling innebærer fordel for både kjøper og selger fordi begge parter vurderer varene på ulik verdi. ellers ville utvekslingen ikke finne sted. Videre er fordelene ved hver utveksling subjektive og unike for den enkelte; Det er ikke mulig å sammenligne verktøyet mellom ulike aktører med forskjellige verdier.

I generelle juridiske og strukturelle forstand er COD-transaksjoner populært blant nettbutikkene. Dette er fordi de kommer til å redusere motpartsrisikoen med kredittkortbetalinger og unngå transaksjonsgebyret som må betales til kortleverandøren. På samme måte er COD-transaksjoner et godt alternativ for forbrukere som foretrekker å handle kontant og ikke liker usikkerheten om forhåndsbetaling.

Subjektivt verktøy og ex ante gevinster fra handel

For å se hvorfor begge parter nødvendigvis får fra alle markedshandler, i hvert fall i ex ante forstand, er det viktig å forstå hvorfor handler skjer. Vurder en (COD) utveksling hvor en forbruker nettopp har kjøpt et maleri for $ 50. Det faktum at selgeren av maleriet er villig til å gjøre handelen viser at han eller hun verdsetter $ 50 mer enn verktøyet som er oppnådd fra maleriet. På samme måte viser kjøperen at han eller hun mener at maleriet er mer verdifullt enn $ 50. På en måte er begge parter profiterende av hverandre.

Det betyr ikke nødvendigvis at maleriet selv er det som er verdifullt. Kjøperen kan kjøpe den for å behage hans eller hennes betydelige andre, og verdier som resulterer mer enn $ 50. Handlingen i handelen viser bare, forut, at begge parter drar nytte av deres ulike subjektive verdier.

Dette eksemplet innebærer to universelle økonomiske prinsipper. Den første kalles den subjektive teorien om verdi, som sier verdien av ethvert godt bestemmes av hvor viktig det gode er for individet, i stedet for en hvilken som helst iboende eller inneboende egenskap av det gode selv. Det andre prinsippet er kjent som gevinster fra handel, som sier at det alltid er netto fordel når agenter frivillig handler med hverandre, fordi de får varer som de verdsetter mer høyt i bytte for varer som er verdsatt mindre høyt.

Økonomer forord disse argumentene ved å si at de bare er nødvendigvis sanne i ex ante forstand. På tidspunktet for handelen verdsatt selgeren $ 50 mer enn maleriet. Hvis det senere oppdages at maleriet egentlig var et lengre tapte arbeid av Michelangelo og kunne selge for tusenvis av dollar i markedet, kan selgeren komme til å angre på handelen.Likevel tilfredsstiller handelen fortsatt vilkårene for gjensidig nytte, selv om COD-transaksjonen ikke ville ha skjedd etter den etterfølgende oppdagelsen.

All verdi er subjektiv, så det er umulig å sammenligne hvem som nytte mer av utvekslingen. Det er ingen enheter av subjektiv verdi. Selv enheter av mikroøkonomisk nytte, utils, behandler all verdi som om den var homogen, som går i motsetning til prinsippet om subjektiv verdi. Interpersonelle sammenligninger av verktøy kan ikke bli rasjonelt gjort.