En historisk avtale, eller en historisk feil? Avhenger av hvem du spør, og hva de hadde på spill. Etter to måneder med forberedelsen, to uker med siste intensive diskusjoner i Wien, med åtte involverte parter, var sluttresultatet en 159-siders avtale med fem annekser. Irans kjernefysiske avtale gjorde overskrifter over hele verden som en historisk historisk avtale mellom ekstreme motstandere.

2015 var bare starten. Avtalen utgjorde en lang prosess som spenner over 15-25 år, som vil bli overvåket av en åtte-medlemskomité, inkludert Iran, USA, Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Russland, Kina og EU.

I et nøtteskall sikret den avtalt kjernekraften å begrense Irans evne til å produsere et atomvåpen, i motsetning til fjerning av ulike sanksjoner pålagt det internasjonalt. Imidlertid fikk avtalen i 2017 en betydelig shake-up under U.S. President Donald Trump.

Bakgrunnen

Basert på åpenbaringene fra en iransk eksilgruppe i 2002, ble Iran mistenkt for å ha kjernefysiske anlegg. Etter inspeksjoner fra Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA) og etterfølgende funn fortsatte Iran å fortsette med atomkraftutviklingen til tross for internasjonal opposisjon. I 2006 pålagde De forente nasjoner sanksjoner mot Iran, som ble etterfulgt av lignende tiltak fra USA og EU. Når dette kom, brøt bittere konfrontasjoner mellom Iran og verdensmaktene.

Disse sanksjonene - hovedsakelig på Irans oljeselskap, våpensalg og finansielle transaksjoner - hadde alvorlig skadet Irans økonomi. Som en av de største produsentene av råolje gikk prisene gjennom en flyktig periode da utfallet var stort sett ukjent.

Partene involvert

Avtalen ble forhandlet mellom Iran og en gruppe kolleger som inkluderte USA, Russland, Storbritannia, Tyskland, Frankrike, Kina og EU.

Tilhengerne av kjernefysisk avtale bekrefter fordeler, som inkluderer den best mulige garantien fra Iran om at den vil avstå fra å produsere et atomvåpenarsenal. Det var på det tidspunkt et viktig skritt mot å etablere fred i Midtøsten-regionen. (relatert: Olje og Terror: ISIS og Midtøsten økonomier)

Hovedpunkter i Irans kjernekraft

For å lage atombomber trenger uranmalmen som er utvunnet fra jorden, anrikning til enten uran-235 eller plutonium. Uranmalm utvunnet fra jorden behandles via enheter som kalles sentrifuger for å skape uran-235. Uranmalm behandles i atomreaktorer som forvandler den til Plutonium.

Under avtalen vil Teheran redusere antall sentrifuger til 5 000 ved Natanz urananlegget - halvparten av dagens tall. Landsomfattende vil antall sentrifuger redusere fra 19 000 til 6 000. Anrikningsnivåene vil bli brakt ned til 3.7 prosent, som var mye lavere enn de 90 prosentene som trengs for å lage en bombe. Lageret for lavanriknings uran vil bli avkortet til 300 kilo for de neste 15 årene, ned fra dagens 10 000 kilo.

Alle disse tiltakene bidro til å begrense Irans evne til å lage en atombomb og ville sikre at kjernekraftbruk bare er begrenset til sivil bruk.

Neste trinn og umiddelbare tidslinjer

Da avtalen ble avsluttet, ble det vedtatt en FNs sikkerhetsråds resolusjon.

Ved 15. august 2015 vil Iran sende skriftlige svar på spørsmålene som er opptatt av Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA), om dets nukleare program og utvikling. I tillegg tillates det å overvåke dets anlegg av IAEA-inspektører innen 15. oktober 2015.

Fjerning av sanksjoner

For det første ble oljembargoen som forhindret import av olje fra Iran, fjernet. (Se relatert: Mulige effekter av en Iran-embargo) USA og EU løftet olje- og handelsrelaterte sanksjoner. Utenlandske selskaper begynte å kjøpe olje fra Iran, amerikanske selskaper utenfor USA ble autorisert til å handle med Iran, og import av utvalgte varer fra Iran var tillatt. (Relatert: Hvordan embargoer påvirker internasjonal virksomhet)

Samtidig ble sanksjoner på Irans bank- og finanssystem falt. Det gjorde det mulig for øyeblikkelig utgivelse på rundt 100 milliarder dollar som for tiden ligger frosset på iranske bankkontoer i utlandet.

Andre fordeler

Umiddelbart etter kunngjøringen begynte regjeringer fra store europeiske land å besøke Iran for å utforske forretningsmuligheter.

Noen av de største utfordringene Iran står overfor i løpet av sanksjonen, var Irans krympende BNP, høy inflasjon mellom 50% og 70% i 2013, og nasjonen blir avskåret fra verdensøkonomiske systemet. Alle slike økonomiske utfordringer drastisk forbedret etter avtalen.

Løfting av sanksjoner vil tillate bevegelse av store oljeleveranser fra Iran, som ble antatt å sitte på store lagre på grunn av mange pålagte sanksjoner. Internasjonale oljeselskaper som Frankrikes Total og Norges Statoil opererte i Iran i mange år før sanksjoner ble pålagt. (Se relatert: Verdens beste oljeprodusenter)

Europeiske bilprodusenter som Peugeot og Volkswagen var markedsledere i Iran før sanksjonene.

Selv om noen få sektorer som auto, olje og infrastruktur hadde stor interesse fra utenlandske selskaper i pre-sanksjonen, var realiteten at utenlandske bedrifter hadde hatt begrenset tilstedeværelse i Iran siden 1979-revolusjonen. I hovedsak hadde de iranske markedene vært stort sett uutforsket av internasjonale virksomheter på tvers av mange andre bransjer.

Viktige bekymringer

Tidligere USA President Barack Obama hevdet at avtalen ville gjøre USA og verden til et tryggere sted. Men bekymringer forble.

Utfordringer inkludert, administrasjon og overvåking av atomfasilitetene og utviklingen i Iran. Det var nødvendig med fullstendig bevissthet om eksisterende laboratorier, bedrifter, underjordiske steder, forskningscentre og militære baser knyttet til nukleær utvikling.Selv om Iran ble enige om å gi IAEA høyere nivåer av informasjon og dypere nivåer av tilgang til alle nukleare programmer og anlegg i landet, forblev bildet mørkt.

Opposisjonen

Avtalen, selv om den ble ønsket velkommen av en større gruppe nasjoner over hele verden, hadde også motstand fra noen fremtredende verdensledere. Israels leder Netanyahu sa avtalen "baner Irans vei til bomben." Hans voldsomme motstand mot avtalen kom på grunnlag av Irans historie om å være en kjernekraftig utfordring for Midtøsten-regionen.

I tillegg sa Netanyahu at avtalen var en plattform for å finansiere og nære et kjernefysisk, religiøst ekstremistisk land, og si at et styrket Iran kunne hindre fred og sikkerhet i regionen.

Angi president Trump

Etter valg av president Trump i november 2016 fryktet fortalerne av avtalen avtalen, som de så som en seier for verdens fred, ville være tilbake på bordet. Og i oktober 2017 ble deres frykt bekreftet.

Trump annonserte at han ville decertify avtalen. Hva betydde dette? Ifølge betingelsene var presidenten pålagt å melde seg på avtalen hver 90 dager, som han kunngjorde at han ikke ville gjøre, og anklaget Iran for å støtte terrorisme. Trump har han nektet Iran "alle veier til et atomvåpen."

Ikke overraskende, ble Trumps avgjørelse møtt med øyeblikkelig fordømmelse. EUs utenrikspolitiske sjef Federica Mogherini var den første som veide i å si at avtalen var "robust" og sa at det ikke hadde vært "noen brudd på noen av forpliktelsene i avtalen." Etter Trumps vedtak har kongressen 60 dager å styrke sanksjoner, og gitt fiendtligheten i det republikanske partiet, kan en avtale om å gjenopprette være mulig.

Bunnlinjen

Fordelene og ulemperne til en slik landemerkeavtale var og vil fortsette å bli diskutert. De fleste synspunkter, påstander og påstander er ofte politisk innstilt. For nå ser det ut til at flertallet over hele verden er positivt om Irans kjernefysiske avtale. Men etter at president Trump decertified avtalen ble fremtiden blitt mildere.