I et lavrente miljø er det vanlig for investorer å oppsøke kilder til høyere utbytteinntekter. Noen investorer er villige til å låse inn på et lengre sertifikat av innskudd (CD) for å øke avkastningen. Andre forsøker å øke inntektene ved å flytte til langsiktige eller lavere kvalitet fastrentepapirer. Begge strategiene innebærer risiko; du må være villig til å ta på seg høyere risiko for å oppnå høyere avkastning.

Utbyttebetalende aksjer er et annet alternativ. Mens store, stabile selskaper som AT & T Inc. (NYSE: T TAT & T Inc32. 86-1. 32% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) og Exxon Mobil Corporation (NYSE: XOM < XOMExxon Mobil Corp83. 75 + 0. 69% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) betaler høye utbytte som er høyere enn de avkastningene som kan tjene på statsobligasjonspapirer, krever disse utbyttene investeringer i aksje, som iboende er mer risikofylt enn obligasjoner og bankprodukter.

Høyavkastningsutbytte aksjer gir enda mer risiko. Bedrifter som AT & T og Exxon Mobil kan betale høyere avkastning på grunn av deres kontantintensive karakter. Imidlertid må mange selskaper som betaler høy avkastning, gjøre det på grunn av ustabile økonomiske situasjoner. Det verste fallet her er et totalt tap av investeringen dersom selskapet misligholder eller går i konkurs.

Vurder disse faktorene før du investerer i en høyavkastende aksje.

Er utbyttet for risikabelt?

Bedrifter i mer farlige økonomiske forhold tilbyr høye utbytter for å belønne investorer for risikoen de tar. Undersøk inntektsveksten, fritt kontantstrøm og driftsinntekter for å sikre at selskapet har økonomiske midler til å betale utbyttet i fremtiden.

Hvis du søker etter høyere utbytter ved å investere i lavkvalitetsselskaper, risikerer du ikke bare kvartalsutbytte, men også muligheten for at aksjekursen faller. Selskaper med negativ fri kontantstrøm eller fallende inntekter er spesielt utsatt. Aksjer er risikabelt i normale økonomiske tider. Å jage høyt avkastning fra en finansielt svak aksje kan være katastrofalt i porteføljen din.

Er utbyttene forutsigbare?

De fleste investorer er kjent med selskaper som betaler regelmessige kvartalsvise utbytte. For eksempel, utbytte aristokrater, selskaper som har økt sine utbytte årlig i 20 eller flere påfølgende år, har stor forutsigbarhet når det gjelder hvordan utbyttet vil se ut som fremover.

Eiendomsinvesteringer (REITs) og mastergradspartnerskap (MLP) er eksempler på selskaper som ikke oppfører seg på den måten. REITs låner vanligvis penger billigt og bruker midler til å kjøpe boliglånspapirer som betaler høyere avkastning.Mange er svært utnyttet for å øke utbyttet som ofte er høyere enn 10%. Den typen innflytelse i seg selv er ganske risikabelt, men eksponeringen for boliglån gjør dem også svært følsomme for renten. Etter hvert som renten svinger og økonomiske forhold endres, gjør det også et REITs utbytteutbytte. Utbyttet kan variere mye kvartalsvis.

MLP har samme regler, bortsett fra at de opererer i råvarene og energiområdet. Mange MLPs begynte raskt å kutte utbyttefordelinger blant det fallende oljeprismiljøet. MLPs som Morgan Stanley Cushing MLP høyinntektsindeks ETN (NYSEARCA: MLPY

MLPYMorgan Stanley Exchange Traded Notes 2011-21. 3. 31 Serie -F- Koblet til Cushing MLP High Income Id6. 86 + 0. 08% < Laget med Highstock 4. 2. 6 ) har sett at utbyttefordelingen faller med en tredjedel i det siste året. Er utbyttet på grunn av at aksjekursen faller? Definisjonen av utbytteavkastning er årlig utbytte per aksje betalt dividert med dagens aksjekurs. Prisen på en aksje anses generelt som en sanntid indikator for den relative verdien av virksomheten, men kvartalsutbyttet kan være litt av en forsinkende indikator. Bedrifter generelt bare kutte utbytte som en siste utvei. Investorer har en tendens til å bli spooked av utbytte, noe som gir inntrykk av at selskapet har økonomiske problemer.

Vurder markedsføringsfirmaet Harte Hanks Inc. (NYSE: HHS

HHSHarte-Hanks Inc1. 06-0. 94%

Laget med Highstock 4. 2. 6 ). Selskapet har betalt et jevnt kvartalsutbytte på 8,5 cent per aksje siden 2012. I løpet av den tiden gikk aksjekursen fra nesten $ 10 per aksje til $ 1. 61, per 9. mai 2016. Aksjekursfallet faller sammen med Harte Hanks 'inntjening og inntjening. På grunn av aksjeprisen og kvartalsutbyttet var det årlige utbyttet på Harte Hanks over 20%. Inntektsøkende investorer ble sannsynligvis tiltrukket av avkastningen, men Harte Hanks annonserte at det var eliminert sitt utbytte helt i mars 2016 for å bevare kontanter for løpende virksomhet. Ikke ta et utbytteutbytte til pålydende. Undersøk selskapets økonomiske situasjon før du investerer for å sikre at et attraktivt utbytte ikke bare er en illusjon.