a:

Fondets utgiftskvoter påvirker avkastningen mye. Jo mer penger som er avtalt i avgifter, betyr at mindre ender opp i lommen. U. Securities and Exchange Commission (SEC) har utstedt en offisiell bulletin for å øke bevisstheten om full effekt av høye avgifter. Den bruker et eksempel på en investering på $ 100 000 i gjennomsnitt en årlig avkastning på 4% over 20 år, noe som ville mer enn doble til like under $ 210 000-verdien med en akseptabel 0. 25% årlig avgift. En fondslading 0. 5%, en tilsynelatende ubetydelig forskjell, senker sluttresultatet med noen $ 10 000. En 1% årlig avgift raser ut en hel masse $ 30 000.

Du får ikke et bedre fond ved å betale mer i avgifter. Høy avgift midler har generelt en tendens til å underprestere sammenlignet med deres lavere kostnader jevnaldrende. Disse midlene har også noen ganger tilleggsavgift, som i utgangspunktet er ekstra innkjøpskostnader på toppen av årsavgiften. Hvis du setter $ 100 inn i et slikt fond, kan det belaste engangsavgift på for eksempel 3%. Det betyr at du bare får $ 97 i kontoen din rett utenfor flaggermuset. Deretter belaster den en ekstra 1% årlig avgift ut av det $ 97, som begynner på dagen da pengene landte på kontoen.

Fastsettelse av hvilke avgifter et fondskostnad kan være vanskelig, ettersom de shadierne selskapene er dygtige til å gjemme de faktiske kostnadene. Financial Regulatory Authority (FINRA) tilbyr en gratis fondanalysator som skjærer gjennom tåken på mer enn 18 000 fond, børsnoterte fond (ETF) og børsnoterte notater (ETN).