Under sin kvartalsvise inntjeningskonferanse foner 22. oktober 2015 kastet Pandora-konsernsjef Brian McAndrews litt skygge på archrival Spotify:

"Men jeg tror noen andre modeller som Spotify og andre, det er noen som har evig frie alternativer, og det kommer til å tiltrekke seg noen av de yngre publikum. Enten det er bærekraftig eller ikke, er et helt annet spørsmål. "

Aye, det er gni. Jonglering øker kundenes forventninger til gratis ting, mot behovet for å tjene penger, har alltid vært hjertet i den digitale musikkbransjen.

I en alder av digital teknologi har mange næringer forvandlet seg til mer effektivt å nå forbrukerne. I løpet av det meste av det 20. århundre lyttet folk til musikk på radio, vanligvis i hjemmet og bilene. Med veksten av internett og mobil databehandling har radio- og musikkindustrien landskapet utviklet seg med det.

Som et middel til å lytte til musikk, begynte radiosendinger å miste kunder til mp3s og Napster tidlig på 2000-tallet. For tiden har internettradio tatt forkant av å overføre musikk til enkeltpersoner. Internettradioindustrien er dominert av antall store spillere, inkludert Pandora (P PPandora Media Inc4. 94-6. 44% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) og Spotify. Pandora og Spotify opererer som musikk streaming tjenester kontrollerer henholdsvis 31 prosent og 6 prosent av internett musikk streaming.

Pandora og Spotify begge diskriminerer tjenester mellom gratis og premium abonnementer. Pandora skryte $ 652. 8 millioner av inntekter i de første 9 månedene av 2014 fra premium abonnementer og embedded s. Men robuste inntektsstrømmer kan være, et flertall av inntektene må betales i royalties til henholdsvis artister og plateselskaper.

Gjennom den raske veksten og utvidelsen av internettmusikkindustrien har kontroversen steget fra kunstnerens oppfattede mangel på kompensasjon. Nylig brøt platinagitaristen Taylor Swift hennes musikk fra Spotifys plattform for å øke bevisstheten om artistens mangel på kompensasjon og hvordan musikksalg har blitt påvirket av internett-streaming.

Radio Royalties

Musikkindustrien genererer en del av inntekt fra royalties hver gang en sang spilles. Royalties er betalinger til den juridiske eieren av et opphavsrettsbeskyttet stykke arbeid. I musikkbransjen samler kunstnere royalties når musikken deres blir utført offentlig. En offentlig forestilling utgjør musikk som spilles over radio eller via internettjenester. Ytelsesrettighetsorganisasjoner (PROs) eksisterer for å samle sangskrivningsavgifter fra musikkbrukere og distribuere dem til juridiske eiere.

Tre av de største organisasjonene som for tiden eksisterer for å samle inn royalties fra radioopptredener, inkluderer BMI, ASCAP og SESAC.Broadcast Music Inc. (BMI) klassifiserer en radioprestasjon som en kringkasting av en sang som varer 60 sekunder eller mer. Hver forestilling er kategorisert som enten kommersiell, klassisk eller høyskoleradio. Kommersielle radioopptredener omfatter musikk som vanligvis spilles på FM-sendinger med potensial for bonuser basert på nåværende popularitet. Klassisk radio er forbundet med symfonier, operaopptredener eller klassiske konserter og brutto 32 cent per minutt. Forestillinger som spilles på stasjoner tilknyttet høgskoler eller universiteter er klassifisert som høyskoleradio og iboende mindre penger i royalties.

Digital Royalties

Da den raske utvidelsen av teknologien fortsetter, gjør det også dannelsen av nye næringer. Music streaming-tjenester fortsetter å vokse, som eksemplifisert av industriens ledere Pandora, iHeartRadio, iTunes Radio og Spotify. Den internasjonale sammenslutningen av den phonografiske industrien (IFPI) anslår at digital musikk tjenester i 2013 vokste 4,3 prosent til 5 dollar. 9 milliarder kroner i omsetning.

Den økte omsetningen kan tilskrives et større antall brukere som bruker abonnementstjenester og salg fra nedlastinger. I likhet med PRO-programmene som brukes i radiosendinger, jobber SoundExchange for å samle ytelsesavgifter for opptak av artister og etiketter når musikk spilles gjennom en digital plattform. Som representant for hele musikkbransjen i det digitale rommet opererer SoundExchange i et fritt marked med forhandlingsstyrke over royaltybetalinger.

Pandora

Som ledende innen digital musikk tjenester, kan Pandora skryte 250 millioner brukere med 1 million sanger i Pandora-samlingen. Brukere har muligheten til å bruke Pandora gratis med begrenset s eller betale en premie for ingen s. Ved hjelp av SoundExchanges tjenester betaler Pandora royalties for streaming av lydopptak. Royalties beregnes med en ytelseshastighet og kan endres hvert år. Under Pureplay Settlement betaler Pandora SoundExchange mindre penger i royalties enn under deres tidligere avtale.

Pandora-royalties betaler seg for diskriminering mellom abonnementer og brukere uten abonnement. Lønn pr. Ytelse er høyere for lyttere som abonnerer på Pandora One premium service. I 2014 var ytelsesrenten $. 0014 for brukere uten abonnement og $. 0025 for abonnenter. Foruten prestasjons royalties, Pandora er gjenstand for betaling for musikalske verk som er belagt i lydopptaket blir streamet. Med lisenser mellom ASCAP, BMI og SESAC, dekker Pandora royalties for copyright-eiere av musikalske verk, vanligvis låtskrivere.

Som forventet er royalties den største utgiften for Pandora og selskaper som opererer i det digitale musikkområdet. Det er anslått at fra og med 2014 var 46, 5 prosent av Pandoras inntekter betalt i royalties, en kraftig nedgang fra 2013.

Spotify Controversy

Spotify insisterer på at royalties har vært den største utgiften siden starten 2008, står for 70% av omsetningen og om lag 1 milliard dollar over en 5 års periode.Per stream-betalinger anslås å være $. 006 og $. 0084 med royalty betalinger for premium abonnenter er naturlig høyere. Men med store overheadkostnader er det svenske selskapet fortsatt estimert til brutto $ 1. 2 milliarder kroner fra sine 10 millioner betalende abonnenter alene. Som et resultat, har Spotify nylig blitt verdsatt til $ 8. 3 milliarder kroner.

Disse ublu tallene kommer ikke uten kontrovers. For nylig trakk Taylor Swift ut albumene og sangene fra Spotify-biblioteket, og sier at kunstnere bør kompenseres rettferdig for digital streaming. Andre artister har også opplevd sterke nedgang i albumsalg i stor grad på grunn av streamingtjenester som Pandora og Spotify. De royalties som kunstnere mottar fra digitale strømmer, er ikke like de som ble realisert fra albumsalg.

Bunnlinjen

Siden teknologien har utviklet seg, har musikkindustriens landskap endret seg fra radiosendinger, til mp3-er, og nå til musikkstrømmetjenester. Bedrifter som opererer i det digitale musikkområdet har opplevd stor vekst i fjor på grunn av betalte abonnementer og på skjermen s. Selv om kunstnere som Drake og Lil Wayne hver brutto en årlig rate på $ 3 millioner fra Pandora alene, sier noen artister at systemet ikke er rettferdig. Som Pandora og Spotify fortsetter sin raske ekspansjon og omsetningsvekst, kan vi se flere artister følge Taylor Swifts ledelse i å spenne den nåværende royalty modellen.