Charterskoler er offentlige skoler opprettet for å forbedre USAs offentlige skolesystem og tilby mer autonomi, innovasjon og valg i læreplaner. Konseptet ble først opprettet i Minnesota i 1991, og siden skolene er offentlige, er inngangen åpen for alle barn uten undervisning eller spesielle inngangsundersøkelser. California ble med i charterskolebevegelsen i 1992, og i 1992 presset president Clinton til opprettelsen av 3 000 skoler over 10 år. President Bush spurte deretter kongressen for 200 millioner dollar for å støtte charterskolekonseptet. I mellomtiden har U.S. Department of Education gitt stipend til å støtte disse skolene, og i 2015 var det 42 stater med charterskoler.

- 9 ->

Det brede spekteret av den velstående interessen

Interessen for charterskoleideen er imidlertid ikke begrenset til politikere og regjeringsbyråkratene. For eksempel har high-tech moguls som Mark Zuckerberg og Bill Gates gjort store donasjoner til charterskoler. Videre bidrar eiendomsbedrifter, inkludert Eminent Properties Trust, aktivt til charterskoler fordi de hjelper skolene til å kjøpe eller leie eiendom, ofte i indre byer. Den dypeste og mest åpenbare interessen for finansiering av kartskoler utgår fra hedgefondets samfunn. I april 2014 økte en middag på Manhattan for Suksessakademiens charterskoler. Jeb Bush ga keynote-adressen og deltakerne inkludert hedgefond heavyweights som John Paulson, Daniel Loeb, Joel Greenblatt og Kyle Bass, blant mange andre.

Det åpenbare spørsmålet er hvorfor milliardærer og hedgefond er så interessert i charterskoler. Det er ingen tvil om at noen av disse menneskene opptrer med en følelse av sann filantropi, og det ville være urettferdig å tro på noe annet. Hedgefondstjernen Paul Tudor Jones II etablerte for eksempel sin Robin Hood-utdanningsfond i 1988 og har økt mer enn 2 milliarder dollar. Men ser dypere inn i hedgefond og charterskoler, det er åpenbart at skattefordeler spiller en rolle i å motivere store bidrag til skolene.

Skattekoder Beit lokker Big Fish Hedge Funds

Hedgefond har i årevis hatt en bære renteskattfordel, som gir skattesatser på sikringsfondets overskudd på 20%. For de fleste observatører, inkludert 2016 presidentkandidatene, er det en gimmick som gjør at de kan unngå de mye høyere ordinære inntektsskattesatsene som ville gjelde for enhver annen borger. Skattepause som gjelder for charterskoler kan ikke være en gimmick, men det er ekstremt lukrativt. Det er New Markets Tax Credit (NMTC), opprettet av president Bill Clinton i 2000 med det formål å tilpasse den private sektoren og den føderale regjeringen med målet om å gi økonomiske og pedagogiske fordeler til lavinntektssamfunn.Mindre allment forstått er at det gir en skattefordelert måte og direkte måte for hedgefondene til kontanter på charter skolen juggernaut.

NMTC har to komponenter: en 39% skattekredit på charterskolens bidrag over en syvårsperiode pluss muligheten til å samle inn renter på pengene de bidrar til. Et sikringsfond kan fordoble investeringen på syv år, og skattekreditten kan kombineres med andre skattefeil uten grense. Det er ikke overraskende at hedgefondene har flocket til denne avtalen utlevert av den føderale regjeringen. For kritikere som tror at hedgefondene styrer et spill med tre kort Monte hvor de aldri mister, ser fremtiden ikke lys ut. Den amerikanske kongressen har nylig utvidet NMTC i fem år til $ 3. 5 milliarder årlig i regnskapsåret 2016 Omnibus Spending Bill.

Suksesser og svikt

Charterskoler har gjort det bra i mange samfunn, men kritikere er opptatt av eksempler på debacles, interessekonflikter og vanvittig utslett av føderale skattepenger. Imidlertid er det nesten umulig å finne hedgefond med noe dårlig å si om charterskonseptet. Det er ingen måte de vil frivillig gi opp en privilegert skatteferd som er alt oppe og ingen ulemper for dem. De kunne aldri finne en investering i markedene med disse oddsene.