Er sosiale medier nettverk fortsatt verdige investeringer? Selv om det kan være noen naysayers som tror at teknologien i teknologier i nettverk som Twitter (TWTR TWTRTwitter Inc19. 39-2. 56% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) og Facebook (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) er alt annet enn over, det er neppe tilfelle. Dagene med å være i stand til å investere i sosiale medier, som Facebook, og deretter se på at investeringene klatrer seg inn i stratosfæren, kan ha gått, men det betyr ikke at andre muligheter ikke lurer rundt hjørnet, og kunnskapsrike investorer er godt klar over dette . (For en bakgrunn på de store tidligere investorene i sosiale medier, se artikkelen: De 5 største investorene i sosiale medier. )

Nye sosiale medier Nettverk Tegningsfinansiering fra investorer

TechCrunch rapporterte nylig at Insightpool tiltok noen $ 4 millioner i A-finansiering. Under sin frørunde, oppstartet sosiale medier nettverket en halv million i finansiering. Hva handler det om Insightpool som har investorer villige til å kaste pengene sine på det? Mens Insightpool tar en tilnærming som ligner på andre sosiale medienettverk, setter det virkelig nettstedet unntatt dets større og mer kjente konkurrenter er dets tilnærming til filtrering. Resultatet er levering av en opportunistisk tidsmelding for å øke sjansene for konvertering. Hvorvidt Insightpool har oppholdskraften til å bli den neste Facebook gjenstår å se, men investorene er klart villige til å satse på det.

En annen oppstart av sosiale medier er middels. Opprettet av Biz Stone og Evan Williams of Twitter, tilbyr denne microblogging-plattformen brukerne muligheten til å publisere ideer og historier. Brukere kan også bruke nettstedet til å kurere deres favoritthistorier og gjøre anbefalinger via nettene sine. Hvis du tror det høres ut som Tumblr, kan du være riktig. Mens ingen virkelig trodde at et nettsted som opprinnelig var dedikert til å gi en plattform for tenåringer avhengige av å publisere fanfiks, kunne noen gang ta verden med storm, det er det det er bra på vei til å gjøre. Medium følger i fotsporene til Tumblr. I fjor rapporterte Medium at den hadde lukket en fantastisk $ 25 millioner finansieringsrunde.

Kutte gjennom rotet i sosiale medier

Når det gjelder å kutte gjennom rot i den sosiale mediaverdenen, håper sveitsisk-baserte Boldomatic at enkelheten kommer ut på toppen. Basert på et konsept for publisering av tanker i fet skrift på et farget torg, er Boldomatic allerede tegnet støtte. Innholdsskapingsplattformen annonserte nylig at den har lukket $ 700 000 i frøfinansiering og har kjøpt en brukerbasert base på rundt 100 000 innholdsskapere.Boldomatic ble grunnlagt i 2012 og gir bidragsytere friheten til å lage tekstbaserte innlegg for å øke synligheten på andre sosiale nettverk, som Twitter, Facebook, Instagram og Pinterest.

Lærdommer Lærert fra Snapchat

Med et stadig økende antall sosiale medier, som setter sitt eget spinn på sosialt engasjement, kan de mulige mulighetene som disse selskapene gir for å levere høy avkastning for investorer, ikke nektes. Selv om oppstart av sosiale medier kan virke som et dime et dusin, er investorene altfor godt klar over at en fledgling oppstart i dag kan være morgendagens Snapchat. Det som startet som et klasseprosjekt for et par Stanford University-studenter med absolutt ingen forretningserfaring ble senere introdusert til verden som Snapchat i 2012. Innen tre år hadde Snapchat blitt en av de mest populære sosiale medier og meldingsapps i historien av sosiale medier. Da Snapchat vokste i popularitet, kom investorene og banket på døren med sine kontrollbøker i hånden. Til tross for at Venice Beach, California oppstart ennå ikke hadde gjort en krone, sendte Facebook inn et $ 3 milliarder kontanttilbud. De to 20-somethings bak Snapchat avviste vel tilbudet. Mens meldingene som brukerne sender på Snapchat, kan forsvinne, gjorde buyout-tilbudene ikke. Først begynte rykter å sirkulere at Google (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) hadde gått inn i budkriget med et tilbud på 4 milliarder dollar . Ingen terning. Kanskje på grunn av oppstartets beslutning om å slå ned slike solide tilbud, var Snapchat i stand til å rake inn en imponerende mengde midler. I løpet av seks runder økte oppstarten av sosiale medier nesten 650 millioner dollar i finansiering. Ifølge Nasdaq oppnådde Snapchat en verdi på 10 milliarder dollar på grunn av den siste finansieringsrenten i fjor. Senest annonserte firmaet enda en finansieringsrunde som kunne presse verdsettelsen opp til 19 milliarder dollar. Nå rykter rykter igjen at Snapchat kunne bli ledet mot en børsnotering. (For å lære om en annen profesjonell sosial media-IPO, se artikkelen: Evaluere Facebook-IPO .)

Snapchat er ikke den eneste oppstarten av sosiale medier for å få investorer til å føle seg nær ved døren. Innen tre år etter lanseringen ble Pinterest, nettsamfunnet for sosiale nettverk og online scrapbooking, verdsatt til $ 1. 5 milliarder kroner, til tross for at ingen inntekter har hatt. InfoWorld rapporterer at det nå er mer enn 80 tech oppstart verdsatt til mer enn $ 1 milliard, kjent som Unicorn Club. Antall oppstart med høye verdsettelser har fortsatt å vokse med en slik eksponentiell rente at de startupene verdsatt til 10 milliarder dollar eller mer nå er kjent som dekakorner. (For å lese om oppkjøpet av Instagram, en annen oppstart med høy verdsettelse, se artikkelen: Har Facebook overbetalt for Instagram? )

Hva tiltrekker investorer til Social Media Startups?

Hvorfor er investorer så villige til å hente penger til ubeviste forretningsmodeller som ikke engang gir overskudd? En av de største grunnene til å drive investorer til å finansiere oppstart av sosiale medier, er at slike bedrifter kan tiltrekke seg en stadig økende mengde unge brukere.Snapchat, som raskt ble en populær hit med tenåringer, er bare ett tilfelle i punkt. Nettbaserte vaner og trender blant yngre publikum kan utvikle seg raskt. Investorer er godt klar over at sikring av sine innsatser tidlig ved å investere i slike oppstart kan vise seg å være ganske lukrative senere.

Pinterest er et annet utmerket eksempel. Det San Francisco-baserte selskapet tiltok investeringer på 225 millioner dollar og ble nylig verdsatt til 3 dollar. 8 milliarder kroner, ifølge The New York Times. Utover mulighetene for en massiv økning i verdsettelsen, er investorene godt klar over at selv om et sosialt medienettverk kanskje ikke gir en fortjeneste i dag, betyr det ikke at potensialet ikke er der. Ta Twitter, for eksempel, som har vist seg ganske vellykket at det er mulig for et sosialt medienettverk å gi profitt med et stort nok publikum. Videre, da Twitter gjorde et innledende offentlig tilbud, klarte det å trekke inn en markedspris på 25 millioner dollar på den første handelsdagen, til tross for at den ennå ikke hadde generert en fortjeneste på den tiden. Med den typen vekstpotensiale tilgjengelig, er det lite rart at investorer praktisk talt går over hverandre for å investere i uprøvde sosiale medier.

Bunnlinjen

Som det er tilfelle med noen investering, er det aldri noen garanti, men så lenge sosiale medier fortsetter å vokse og utvikle seg, og i et raskt tempo, er tendensen blant investorer til å injisere finansiering i sosialt media oppstart vil trolig forbli sterk.