
I denne artikkelen undersøker vi Iraks potensial for å være et godt investeringsmål i midten og langsiktig perspektiv, spesielt med hensyn til den mye fremmer irakiske dinar investeringsordningen. Vi vil også berøre investeringsparametrene for nasjonalgjeld og relaterte tall sammen med realistiske forventninger til Iraks fremtidige utviklingspotensial - inkludert det irakiske dinar.
Økonomiske og geopolitiske utviklinger påvirker lånets evner i et land, og derved fungere som avgjørende parametere for investorer som ser på å investere i det aktuelle landet. Den førstnevnte er kvantitativt indikert av renter, obligasjonsrenter, inflasjon, BNP og beslektede tall, mens sistnevnte ved generell observasjon og forståelse av intern sivil uro eller ekstern krig, forretningsatmosfæren, veksttilstanden eller resesjonen etc. du vurderer å sette opp en bedrift i et fremmed land, foreta indirekte eller direkte investeringer (gjennom egenkapital eller andre sikkerhetsruter) eller bare kjøpe landets valuta som investeringsaktiv, du bør ta hensyn til alle ovennevnte faktorer og indikatorer.
Iraks økonomi: Hvor står det i tallene
En god og enkel indikator for et lands økonomiske stilling er gjeldsforpliktelsen, som beregnes ved å ta statsgjeld i prosent av BNP. Dette måler landets evne til å hedre "fremtidige utestående" betalinger på sin "eksisterende" statsgjeld. Dette indikerer også (og påvirkninger) landets kostnader for fremtidige lån og dermed det mye sporet avkastningen på statsobligasjoner, som igjen har direkte innflytelse på landets valutakurs. Dette brukes også som et mål for økonomisk innflytelse i landet.
En lav gjeldsgrad vil indikere en sunn og selvforsynt økonomi - en som kan kjøpe og selge gode varer og tjenester for å betale tilbake gjeld uten å pådra seg ny tilleggsgjeld. Selv om en lav gjeld til BNP ikke har noe strengt definert område eller kriterier, er det veiledende kriterier for å gi noen poeng - e. g. "Euro Convergence Criteria" (som brukes til å vedta euro som valuta) krever at land har en gjeld til BNP under 60%.
Det er interessant at denne gjelds-forholdet og relaterte indikatorer for Irak tyder på et ganske sunt bilde på det nåværende stadiet, til tross for all eksisterende uro i landet. I 2013 ble gjeldsgraden for Irak rapportert til 31 34%. For en komparativ analyse er her et variert sett med økonomier og deres BNP-forhold for 2013:
- Kuwait - 5. 28%
- Egypt - 87%
- Australia 20. 48%
- Brasil - 56%
- Kina - 22. 4%
- Tyskland - 78%
- USA - 101%
- Storbritannia - 90.6%
- Vietnam - 54%
Irak ligger i sammenlignbare utvalg av sunne og selvforsynte økonomier som Kuwait, da både irak og kuwait genererer 95% av inntektene sine fra oljesektoren. Mer interessant, dette tallet har kommet ned fra en gjennomsnittlig verdi på 10 år på 113. 49% til 31. 34% i 2013, noe som indikerer en sunn vekstbane. Dette tallet kan endres negativt for 2014 på grunn av den pågående borgerkrigssituasjonen, men det indikerer sunne grunnleggende, som er ryggrad i robust økonomi.
De siste 10 årene av den irakiske økonomien:
Irak angrep på Kuwait i 1990 førte til sanksjoner, som rammet den økonomiske aktiviteten alvorlig. Disse sanksjonene ble løftet i 2003. Etter den sanksjonfrie perioden ble oljeproduksjonen doblet, som sammen med stigende oljepriser og lav inflasjon førte til at den irakiske økonomien kom på et raskt tempo til gjenoppretting. Situasjonen ytterligere styrket etter slutten av Saddam Husseins regime i 2006. Derfor viste irakisk økonomi i fredstid en stor grad av stabilitet og bedre bedriftsmiljø. Historien favoriserer også en god prognose for Irak - etter åtteårig Iran-Irak-krigen, som endte rundt 1980, kunne Irak gjenopprette seg jevnt, støttet av sin oljerike økonomi.
Den Koalisjon Provisional Authority (CPA) - som ble opprettet i 2003 som en foreløpig regjering etter USAs invasjon i Irak (og allierte) - åpnet den irakiske økonomien. Før dette var Irak en sentralstyrt økonomi, der regjeringen var ansvarlig for de fleste storskala næringer, forbudt utenlandsk eierskap og til og med blokkert import av utenlandske varer ved å pålegge takster og handelsbarrierer. CPA initierte den mye trengte forandringen av å bringe økonomiske reformer, slik at privatisering av næringer og åpning av utenlandsk eierskap og investeringer. Mellom 2000 og 2013 økte BNP jevnt fra 12,3 milliarder USD i 2000 til 55. 4 milliarder USD i 2007. og til 222. 88 milliarder USD i 2013, noe som indikerer den jevne og jevne fremgangen den irakiske økonomien ble gjort i posten -sanksjon (og etter Saddam) æra. Oljeproduksjonen tredoblet fra 100 000 fat per dag til 300 000 fat per dag. Antall bedrifter registrert i Irak økte fra 8 000 til 34 000. Det var betydelige utenlandske investeringer i energi, bygg og detaljhandel, noe som indikerer betydelig utenlandsk interesse i de ikke-oljediversifiserte sektorene, noe som indikerer god interesse for den samlede irakiske økonomien .
Irak (som anbefalt av IMF) kom til en gjeldspensjonspakt med Paris Club, betingelsene for at Irak måtte avslutte subsidier og åpne opp gassimportmarkedet. I tillegg til dette førte International Compact med Irak , til ytterligere positive tegn på irakisk økonomi og investeringer:
"(irakiske myndigheter) har tatt noen modige tiltak, inkludert den gradvise økningen i innenlandske drivstoffpriser og fra og med 2007, eliminering av alle direkte budsjettbrensubsidier, bortsett fra parafin.Irak har også påbegynt et ambisiøst strukturreformprogram, for å gjøre overgangen til en mer markedsbasert økonomi. "Artikkelen sier videre:" For å bekjempe inflasjon er det påbegynt handling på tre fronter. For det første økte Irak sentralbank renten kraftig og tillot en gradvis forståelse av dinar. Disse tiltakene har som mål å redusere økonomien for å styrke sentralbankens kontroll over pengepolitiske forhold, og også å redusere importert inflasjon. "
I hovedsak er Iraks økonomi støttet av sin sterke oljesektor. Til tross for den pågående uroen, er det økt bevissthet om Iraks fremkomst som et potensielt høy vekst "fremvoksende marked". Som med den velstående nabo-kuwait får irak 95 prosent av inntektene fra oljesektoren, som er her for å holde seg i flere tiår framover. Utvikling av oljerelaterte næringer og oppgradering av oljeforedling, rørledning og eksportinfrastruktur vil bane vei for rask vekst for Iraks økonomi. Lignende tilleggsfaktorer oppført i denne artikkelen gir et positivt og overbevisende bilde.
Men hvor er utfordringene?
- Den store mengden utenlandsk gjeld (rundt 60 milliarder USD fra 2013) er fortsatt en stor utfordring, men den lave skulden til BNP på 31 34% bekrefter at Irak er i stand til å tilbakebetale denne gjelden alene uten mye av en utfordring. En annen positiv er at denne gjelden har gått ned fra 125 milliarder USD i 2007.
- Usikkerhet om uroen (den krigslignende situasjonen kommer til ende) og den generelle sikkerhetssituasjonen - ingen utenlandsk investor ville se til Irak, med mindre situasjonen stabiliseres.
- Usikkerhet om det vestlige makts gjeninnsats med Irak (sammen med andre som Storbritannia, IMF og andre organisasjoner). - Med nye indikasjoner som kommer om vestlige land som reagerer med Irak, forventes situasjonen å bli bedre, selv om timing forblir usikkert.
- Mangel på et fullt funksjonelt banksystem, men med reformer som gjennomføres og allerede viser konkrete fremskritt etter 2003, bør det ikke være vanskelig å forbedre det.
- Korrupsjon - Fortsetter å bekymre seg, men forventes å avta når rammen etablerer seg solidt gjennom økonomiske, sosiale og juridiske reformer som er planlagt å bli gjennomført.
- Utenlandske investorer uttrykte høy interesse rundt 2010, men det ser nå ut til å være en avtagende trend. De fleste utfordringene er basert på vanskeligheter med å skaffe land for prosjekter, regulatoriske hindringer og sikkerhetsproblemer.
Hvor er de lokale irakiske bedriftene?
Tidligere seksjoner beskrev perspektivet for utenlandske investorer, men hva er grunnverdenen med de innenlandske bedriftene? Også her er det positive tegn. Lokale bedrifter, store og små, venter ikke på en fullstendig vekst i økonomien eller sikkerheten. De fortsetter å finne tiltak for å forbli flytende (og kanskje lønnsomt) i de eksisterende turbulente omstendighetene. Disse bedriftene forventes å blomstre med flerfoldige gevinster når fred er etablert.En god casestudie av mobilselskapet "Irak" er tilgjengelig, som står overfor utfordringer for at mobiltårnene blir sprenge, ansatte blir kidnappet, butikker blir tvunget til å stenge og pådra seg høye sikkerhetsutgifter - men de forblir lønnsomme som mobilkunder i Irak har økt fra 1. 4 millioner til 7. 1 million. Eiendomsprisene økte flere ganger de siste årene. Personer fortsetter å beholde penger i regjeringsbaserte kortsiktige treasuryinstrumenter (selv om de har 6-12 måneders forfallstid, i stedet for langsiktig).
I tillegg er det uoffisielle indikatorer - det brukte bilmarkedet, som for eksempel vokser høyere i antall; importerte kinesiske varer er lett tilgjengelige på veikantbutikker som gir rask forretningsomsetning; økt mobil penetrasjon med flere ganger økning, besparelsene oppbygget i løpet av den lange sanksjonen som nå er tilgjengelig for utgifter til fellesborgere, inntektsskattreduksjoner fra 45% til 15%, noe som fører til mer disponibel inntekt for fellesborgere mv. Dette er flere indikasjoner på en sunn tilstand.
Bunnlinjen
Støttet av fastoljereserver og relaterte sektorer bygger på, Irak har potensial til å være en av de beste "høye vekstøkonomiene" av vår tid. Tallene og de siste observasjonene fra det siste tiåret (spesielt etter 2006) indikerer alt. Det store spørsmålet - hvor lenge vil nåværende tilstand av uro fortsette - bestemmer gjenoppretting av interessen i Irak for utenlandske investorer, uavhengig av investeringsformen (direkte, indirekte eller valuta).
Inventar Verdivurdering for investorer: FIFO og LIFO

Vi går over disse metodene for å beregne denne komponenten av balansen ark, og hvordan valget påvirker bunnlinjen.
Tilbakeslag: Hva betyr det for investorer?

Forstå forretningssyklusen og din egen investeringsstil kan hjelpe deg med å takle økonomiske nedgangstider.
Odd Lot Theory: Spille at små investorer er feil

Den ulige mye teorien er et stort sett diskrediterte forslag om at små investorer vanligvis er feil og at det å gjøre det motsatte vil gi over gjennomsnittlig avkastning.