a:

Aktiv ledelse og passiv ledelse representerer to vidt forskjellige tilnærminger til å investere. Aktive investorer holder fingrene på markedet, og deres handelsaktivitet omfatter en betydelig del av deres daglige liv. Disse investorene bruker sin detaljerte kunnskap om bestemte aksjer og næringer for å tjene penger på kort sikt. Daghandlere er uttrykk for aktive investorer; de utfører dusinvis av handler på daglig basis. Passive investorer, derimot, utarbeide en investeringsstrategi, utfør den og la den ri. Disse investorene er generelt ikke så lidenskapelige om handel og følger derfor ikke med markedet med nesten like mye iver som aktive investorer.

Både aktive og passive investorer kan tjene gode penger i narkotikasektoren. Passiv investering i narkotika er effektiv fordi denne sektoren blir bedre enn gjennomsnittlig gevinst når markedet er oppe, og markedet har alltid gått opp på lang sikt. Aktiv investering i narkotika kan være vesentlig lønnsomt for en investor som er i stand til å holde følge med nye, innovative, potensielt livsforandrende stoffer når de jobber seg gjennom stadier av godkjenning av mat og narkotikaadministrasjon.

Legemiddelområdet i narkotikasektoren bærer en beta på 1. 03, mens den nyere bioteknologisegmentets beta er 1. 10. Begge har større volatilitet enn det bredere markedet, noe som betyr at begge segmentene tilbyr sterkere gevinster under oksemarkeder. På lang sikt har markedet alltid trend oppover. Dette gir en god mulighet for passiv investering i narkotikasektoren, så lenge en investor er villig til å vente på et midlertidig marked, avtar at, på grunn av sektorens høye volatilitet, fører til større tap for narkotikaprodusenter enn for investorer i det bredere markedet. En person som passivt investerer i bioteknologiske fond eller børsnoterte fond (ETF) over tid, kan forvente å tilføre 10% mer rikdom enn noen som investerer i sektorer med gjennomsnittlig volatilitet.

Mens en passiv investor kan bli rik sakte i narkotikasektoren, kan en skarp aktiv investor raskt tilflyte rikdom. Fordi nye stoffer har potensial til å generere massive fortjenester, gir narkotika-sektoren en av de beste mulighetene for aktive investorer til å tjene penger raskt. Tenk på en aktiv investor som sporer et nytt kreftmedisin gjennom de ulike stadiene av FDA-godkjenning, og deretter kjøper hundrevis av aksjer i selskapsbeholdning rett før stoffet treffer markedet. Sykehus og kreftcentre støvsuger stoffet, og bestanden går inn i stratosfæren. En slik investering er i stand til å snu en person av beskjedne midler til en millionær nesten over natten.I løpet av slutten av 1990-tallet ble mange investorer rik på å kjøpe store mengder aksjer i farmasøytisk selskap Pfizer like før det ga ut et nytt stoff som trolig ikke er så viktig for menneskeheten som kreftbehandling, men det endret mange liv: Viagra.