Del video // www. Investopedia. com / vilkår / k / keynesianeconomics. asp

Hva er 'Keynesian Economics'

Keynesian økonomi er en økonomisk teori om totale utgifter i økonomien og dens effekter på produksjon og inflasjon. Keynesian økonomi ble utviklet av den britiske økonomen John Maynard Keynes i løpet av 1930-tallet i et forsøk på å forstå den store depresjonen. Keynes foreslo økte offentlige utgifter og lavere skatter for å stimulere etterspørselen og trekke verdensøkonomien ut av depresjonen. Deretter ble Keynesian økonomi brukt til å henvise til konseptet om at optimal økonomisk ytelse kunne oppnås - og økonomiske nedganger forhindret - ved å påvirke samlet etterspørsel gjennom regjeringens aktiviststabilisering og økonomiske inngrepspolitikker. Keynesian økonomi regnes som en "demand-side" teori som fokuserer på endringer i økonomien i løpet av kort tid.

BREAKING DOWN 'Keynesian Economics'

Før den keynesianske økonomien holdt klassisk økonomisk tenkning at sykliske svingninger i sysselsetting og økonomisk produksjon ville være beskjedne og selvjusterende. I følge denne klassiske teorien, hvis den samlede etterspørselen i økonomien falt, vil den resulterende svakheten i produksjon og jobb føre til en nedgang i priser og lønninger. Et lavere nivå av inflasjon og lønn ville få arbeidsgivere til å gjøre kapitalinvesteringer og ansette flere mennesker, stimulere sysselsetting og gjenopprette økonomisk vekst. Dybden og alvorlighetsgraden av den store depresjonen har imidlertid sterkt testet denne hypotesen.

Keynes opprettholdt i sin seminal bok, "General Theory of Employment, Interest and Money" og andre arbeider, at strukturelle stivheter og visse egenskaper av markedsøkonomier vil forverre økonomisk svakhet og føre til at samlet etterspørsel går i stykker lengre.

Keynesian økonomi reflekterer for eksempel ideen fra noen økonomer om at lavere lønninger kan gjenopprette full sysselsetting, ved å hevde at arbeidsgivere ikke vil legge til ansatte for å produsere varer som ikke kan selges fordi etterspørselen er svak. Tilsvarende kan dårlige forretningsforhold føre til at selskaper reduserer kapitalinvesteringene, i stedet for å benytte lavere priser til å investere i nye anlegg og utstyr. Dette vil også ha en effekt på å redusere samlede utgifter og sysselsetting.

Keynesian økonomi og den store depresjonen

Keynesian økonomi er noen ganger referert til som "depresjon økonomi", som Keynes 'berømte bok, "The General Theory of Employment, Interest and Money" ble skrevet i en tid med dyp depresjon, ikke bare i hans hjemland i Storbritannia, men over hele verden. Den berømte boken fra 1936 ble informert av direkte observerbare økonomiske fenomener som oppstod under den store depresjonen, noe som ikke kunne forklares av klassisk økonomisk teori.

I klassisk økonomi teori antas det at produksjon og priser til slutt kommer tilbake til en tilstand av likevekt, men den store depresjonen syntes å motvirke denne antagelsen. Produksjonen var lav og arbeidsledigheten var fortsatt høy i løpet av denne tiden. Den store depresjonen inspirerte Keynes til å tenke annerledes om økonomiens natur. Fra disse teoriene etablerte han virkelige applikasjoner som kunne ha implikasjoner for et samfunn i økonomisk krise.

Keynes avviste ideen om at økonomien ville vende tilbake til en naturlig tilstand av likevekt. I stedet forsåg han økonomier som å være konstant i flux, både kontraherende og ekspanderende. Denne naturlige syklusen er referert til som boom og byste. Som svar på dette foreslo Keynes en motsyklisk finanspolitikk der regjeringen burde øke skatten eller kutte utgifter, og i perioder med økonomisk vei, bør regjeringen foreta underskuddsutgifter. (For mer, les Kan Keynesian Economics Reduser Boom-Bust Cycles?)

Keynes var svært kritisk overfor den britiske regjeringen på den tiden. Regjeringen reduserte velferdsutgifter og hevet skatt for å balansere de nasjonale bøkene. Keynes sa at dette ikke ville oppfordre folk til å bruke pengene sine, slik at økonomien ble ustimulert og ikke i stand til å gjenopprette og gå tilbake til en vellykket stat. I stedet foreslo han at regjeringen bruker mer penger, noe som vil øke forbrukernes etterspørsel i økonomien. Dette vil igjen føre til økning i den samlede økonomiske aktiviteten, og det naturlige resultatet vil være deflasjon og reduksjon i ledigheten.

Keynes kritiserte også ideen om overdreven sparing, med mindre det var for et bestemt formål som pensjonering eller utdanning. Han så det som farlig for økonomien fordi jo mer penger som satt stille, desto mindre penger i økonomien stimulerer veksten. Dette var en annen av Keynes 'teorier rettet mot å hindre dype økonomiske depressioner.

Både klassiske økonomer og frittstående advokater har kritisert Keynes 'tilnærming. Disse to tankegodene antar at markedet er selvregulerende og naturlige krefter vil uunngåelig returnere det til en tilstand av likevekt. På den annen side var Keynes, som skrev mens han var i en periode med dyp økonomisk depresjon, ikke så optimistisk om markedets naturlige likevekt. Han mente at regjeringen var i en bedre posisjon enn markedskreftene når det gjaldt å skape en robust økonomi.

Keynesian Economics og multiplikator-effekten

Multiplikator-effekten er en av hovedkomponentene i keynesianske økonomiske modeller. Ifølge Keynes 'teori om finanspolitisk stimulans, fører en injeksjon av offentlige utgifter til slutt til økt forretningsaktivitet og enda flere utgifter. Denne teorien foreslår at utgifter øker aggregatutgangen og genererer mer inntekt. Hvis arbeidstakere er villige til å bruke sin ekstra inntekt, kan den resulterende veksten i bruttonasjonalproduktet (BNP) være enda større enn det opprinnelige stimulansbeløpet.

Den keynesiske multiplikatorens størrelse er direkte relatert til den marginale tilbøyeligheten til å konsumere.Konseptet er enkelt: Utgifter fra en forbruker blir inntekt for en annen arbeidstaker. Den arbeidstakers inntekt kan da bli brukt og syklusen fortsetter. Keynes og hans tilhenger trodde at enkeltpersoner skulle spare mindre og bruke mer, øke deres marginale tilbøyelighet til å konsumere, for å få full sysselsetting og økonomisk vekst.

På denne måten skaper en dollar brukt i finanspolitisk stimulans til slutt mer enn en dollar i vekst. Dette syntes å være et kupp for regjeringsøkonomer, som kunne gi rettferdighet for politisk populære utgiftsprosjekter på nasjonal skala.

Denne teorien var det dominerende paradigmet i akademisk økonomi i flere tiår. Til slutt viste andre økonomer, som Milton Friedman og Murray Rothbard, at Keynesian-modellen forvrengt forholdet mellom besparelser, investeringer og økonomisk vekst. Mange økonomer stole fortsatt på multiplikatorgenererte modeller, selv om de fleste erkjenner at finanspolitisk stimulans er langt mindre effektiv enn den opprinnelige multiplikatormodellen antyder.

Den finanspolitiske multiplikator som vanligvis er knyttet til keynesianteori er en av to brede multiplikatorer i makroøkonomi. Den andre multiplikatoren er kjent som pengemultiplikatoren. Denne multiplikatoren refererer til pengeproduseringsprosessen som kommer fra et system for fraksjonert reservebank. Pengemultiplikatoren er mindre kontroversiell enn den keynesiske finanspolitiske motparten.

Keynesiansk økonomi og rentesatser

Keynesian økonomi fokuserer på løsninger på etterspørselssiden i lavkonjunkturperioder. Statsintervensjonen i økonomiske prosesser er en viktig del av keynesianars arsenal for å bekjempe arbeidsledighet, underbeskatning og lav økonomisk etterspørsel. Fokus på direkte regjeringens innflytelse i økonomien plasserer keynesiske teoretikere i strid med de som argumenterer for begrenset statlig engasjement i markedene. Å senke renten er en måte som regjeringene kan meningsfylt gripe inn i økonomiske systemer, og derved generere aktiv økonomisk etterspørsel. Keynesianteoretikere hevder at økonomiene ikke stabiliserer seg veldig raskt og krever aktiv intervensjon som øker kortsiktig etterspørsel i økonomien. Lønn og sysselsetting, argumenterer de, er langsommere for å imøtekomme markedets behov og krever at statlig inngrep skal holde seg på rette spor.

Prisene reagerer ikke raskt, og endres bare gradvis når pengepolitiske inngrep gjøres. Denne langsomme prisendringen gjør det da mulig å bruke pengemengden som verktøy og endre renten for å oppmuntre til lån og utlån. Kortsiktige etterspørselsøkninger initiert av regjeringen gjenoppliver det økonomiske systemet og gjenoppretter sysselsetting og etterspørsel etter tjenester. Den nye økonomiske aktiviteten gir en sirkulær, syklisk vekst som opprettholder fortsatt vekst og sysselsetting. Uten intervensjon tror keynesiske teoretikere at denne syklusen er forstyrret og markedsveksten blir mer ustabil og utsatt for overdreven svingning. Å holde renten lav er et forsøk på å stimulere den økonomiske syklusen ved å oppfordre bedrifter og enkeltpersoner til å låne mer penger.Når lån oppmuntres, øker bedrifter og enkeltpersoner ofte sine utgifter. Denne nye utgifter stimulerer økonomien. Senking av renten fører imidlertid ikke alltid direkte til økonomisk forbedring.

Keynesian økonomer fokuserer på lavere renter som en løsning på økonomiske ulykker, men de forsøker generelt å unngå det nullbundne problemet. Når rentene nærmer seg null, blir det vanskeligere å stimulere økonomien ved å senke renten. Rentehåndteringen kan ikke lenger være nok til å generere ny økonomisk aktivitet, og forsøket på å generere økonomisk utvinning kan stanse helt.

Japans tapte tiår på 1990-tallet er trodd av mange som et eksempel på denne likviditetsfellen. I løpet av denne perioden forblev Japans renter nær null, men unnlot å stimulere økonomien.

Den lavere rentenivået er da ikke nødvendigvis en ambisjon for keynesianske økonomer, men er snarere et middel til en slutt. Når denne metoden ikke leverer resultater, må andre strategier disponeres. Andre intervensjonspolitikker omfatter direkte kontroll av arbeidsinngangen, endring av skattesatser for å øke eller redusere pengemengden indirekte, endre pengepolitikken eller legge kontroller på tilbudet av varer og tjenester inntil sysselsetting og etterspørsel gjenopprettes. Keynesian teoretikere tror på intervensjonelle metoder, men er av og til tvunget til å se bortom rentenivået.