Latinamerikas økonomier har sett urolige tider, preget av en historie med utenlandsk intervensjon og regjeringens styrking. Regionen syntes å "overvinne" disse vanskelighetene i løpet av det siste tiåret. Så mye at Verdensbanken optimistisk rapporterte at Latin-Amerika i løpet av de siste tiårene klarte å løfte over 70 millioner mennesker ut av fattigdom samtidig som middelklassen økte mer enn 50%. “

Likevel, det som syntes å være en gylden alder for mange blomstrende latinamerikanske økonomier, kan ha stimulert faux entusiasme når det gjelder langsiktig økonomisk vekst. Regionen går nå inn i en periode med treg økonomi. Ifølge De forente nasjoners økonomiske kommisjon for Latin-Amerika og Karibia (ECLAC) opplevde Latin-Amerika en gjennomsnittlig BNP-vekstrate på ca. 1, 1% i 2014. Dette er første gang regionen ligger bak OECDs gjennomsnitt, som vokser ved sin langsommere hastighet siden verdens finanskrise.

Mange makroøkonomiske faktorer bidrar til å forklare denne trenden, som for eksempel Kinas siste steinete økonomiske situasjon, en nedgang i prisen på varer og en samlet reduksjon av kapitalinvesteringene fra regioner og land som Europa og USA. . Likevel bør vi også være skeptiske til de underliggende strukturene i Latin-Amerika og deres evne til å støtte bærekraftig utvikling i fremtiden.

Latin-Amerika er en stor nettoeksportør av varer som jern, kobber og mat. Eksportørene av disse produktene dominerer regionens største økonomier i Argentina, Venezuela og Brasil. Før denne siste nedgangen, var Latin-Amerika basking i ære av en økende etterspørsel på verdensmarkedet.

Dominoeffekt

Ifølge IMF, vil veksten i Latin-Amerika falle under 1% i 2015, og reduseres for femte år i treng. IMFs projiserte. 9% vekst i Latin-Amerika og Karibia er knyttet til regionens økonomiske eksponering knyttet til økonomisk avhengighet og sårbarhet for internasjonale økonomiske støt.

Den globale økonomiske nedgangen ble akselerert av Kinas devaluering av yuanen. I tillegg slo styrken av amerikanske dollar og stoppet for kvantitativ lettelse av USAs føderale reserve på latinamerikanske valutaer og reduserte råvarepriser. Og til tross for høye inntektsnivåer i USA har importen fra Latin-Amerika ikke økt i samme størrelsesorden.

Latin-amerikanske landes valutadevalueringer, sammen med en nedgang i prisen på varer, skadet olje- og metalleksportører. Denne kraftige nedgangen i råvareprisene slettet av handelsbalansen, noe som resulterte i en devaluering av valutaene i eksportlandene.Dårlig forretningsmessig inntekt var ikke så oppmuntrende på nye investeringer, og industrien led av mangel på kapital som følge av dette. Regjeringene fikk i sin tur mindre inntekt og hadde færre midler til å utøve finanspolitiske utgifter. (For mer, se: Hvordan påvirker handelsbalansen valutakurser?)

Dette store støtet bidro til å avsløre regionens økonomiske volatilitet på grunn av endringer i verdensvareprisene. Fokusøkonomi rapporterer at Chile, Colombia, Mexico, Peru og Venezuela var de landene som var mest påvirket av råvareprisfallet, noe som gjorde skade på eksporten, valutaene, investeringene og skatteinntektene.

Populisme kan være en annen faktor som har påvirket denne økonomiske nedgangen, så mange frykter investeringer i regionen på grunn av den politiske risikoen forbundet med mange av regimene. (For mer, se: Evaluering landrisiko for internasjonal investering.)

Strukturelle endringer

Så hva har denne tumultuøse økonomiske situasjonen i Latin-Amerika vist?

For det første har området vært en handelsbase for mange spillere, inkludert USA og Kina. Eksterne politiske situasjoner driver økonomi i Latin-Amerika. For å være mindre avhengige av inkonsekvente naboer og svingende økonomiske politikker, bør Latin-Amerika fokusere internt på bærekraftig reform. Dette inkluderer å øke produktivitetsnivået ved å investere i kvalitetsarbeid og redusere den uformelle økonomien.

Et bærekraftig økonomisk utvinning er avhengig av utviklingen av et utdanningssystem som er tilgjengelig for alle sosioøkonomiske klasser. I en nylig rapport sier IMF at veksten i regionen er avhengig av suksessen i å takle "langsiktige strukturelle problemer for å øke investeringer og produktivitet. "Generalsekretær Angel Gurría, OECDs generalsekretær, uttalte på det ibero-amerikanske toppmøtet i Veracruz," Hvis vi vil unngå et tiår med lav vekst i Latin-Amerika, må vi forbedre utdanningsstandarder, forbedre ferdighetene i arbeidsstyrken og øke innovasjonen . Politikere må gjennomføre ambisiøse forsøk på å frigjøre høyere og mer rettferdig vekst. "

I hele Latin-Amerika må det legges vekt på industrialisering, noe som vil ta press på eksport av primærprodukter. Dette vil øke produktiviteten og gjøre disse økonomiene mer konkurransedyktige i det internasjonale markedet som eksportører, samtidig som deres avhengighet av andre regioner for ferdige industriprodukter reduseres. I denne forstand kan Latin-Amerika ha nytte av Import Substitution Industrialization (ISI), som kan bidra til å øke selvforsyning.

Regionen er ikke ett land

En av de største skadene for den latinamerikanske økonomien er å konseptualisere regionen som et massivt land. Enda mer enn Europa, er regionen heterogen i form av ikke bare kultur, men også eksport, forsyningskjeder og sosioøkonomiske og politiske strukturer. For eksempel pekte Mauro Guillen, direktør i Wharton School of Business, Lauder Institute, i en intervju på forskjellen i økonomiene i Mexico og Mellom-Amerika, som "hovedsakelig eksporterer produserte varer, først og fremst til USA."Som et resultat er disse regionene mer avhengige av USAs etterspørsel og vil følge svingninger i markedene i Nord-Amerika.

Bunnlinjen

Spenningen om en massiv omstilling for latinamerikanske økonomier kan ha vært en kortfattet frenesi. Latin-Amerika trenger desperat strukturelle endringer for å opprettholde bærekraftig utvikling. Politiske beslutningstakere må huske at Latin-Amerika er laget av forskjellige økonomier med sine egne prospekter og ulemper. For å forhindre en langvarig økonomisk nedgang samlet, bør regionen imidlertid arbeide for å industrialisere, forbedre opplæringen og forbedre teknologisk for å ta press på et volatilt råvareeksportmarked.