En pundit er noen som er en autoritet i et emne og som uttrykker mening, spesielt i media. Begrepet "pundit" kastes rundt i finansmediene fritt, og brukes til en ekspert i et emne fra aksjer og obligasjoner til økonomi og global strategi. Pundits kommer i alle former og størrelser og er også referert til som eksperter, guruer, strateger og mavens. Noen er generelt respektert som pundits, noen er selvutnevnt, og andre har et produkt eller en tjeneste å selge. Pundits må være minst noe nøyaktig for å beholde sin status, men investorer bør fortsatt nærme seg sine fremskrivninger med kynisme. Denne artikkelen undersøker de vanligste typer pundits i finansverdenen og deres verdi for investorer. (Les om hvordan pundits kan påvirke markedsaktivitet i Tips for å unngå overdreven handel .)

Økonomiske pundits
Økonomiske pundits kommer i flere varianter - noen skriver nyhetsbrev, noen har en bakgrunn i politikken, og Hagesortet jobber vanligvis for store investeringsselskaper og dobler som strateger. Deres kvalifikasjoner varierer, men vanligvis har de minst en akademisk bakgrunn i økonomi, som ofte er like omfattende som en Ph.D.

Økonomiske pundits bruker mesteparten av tiden til å analysere økonomiske data og utarbeide langsiktige og kortsiktige prognoser. De bruker en kombinasjon av nåværende, tidligere og ledende økonomiske indikatorer for å danne sine fremskrivninger. Kortsiktige prognoser går fra så lite som en måned til så lenge som tre år inn i fremtiden. Marginen for feil i kortsiktig prognose er høy, spesielt under økonomiske svingninger. Langsiktig prognoser ser tre, fem eller til og med 10 år inn i fremtiden. Langsiktig prognoser er litt sikrere å gjøre, da de kan justeres over tid.

Hvert år spores økonomer for sine kort- og langsiktige spådommer, og de samlede dataene brukes som konsensus. En av de mest omfattende undersøkelsene er Livingston Survey, utført av Philadelphia Fed. (For ytterligere lesing, se Ledende økonomiske indikatorer Forutsi markedstendenser og Økonomiske indikatorer for å vite .)

Market Pundits
Market pundits gir vanligvis sine meninger om hva som skjer i dag i markedet, men noen tilbyr fremtidige utsikter. Med den volatile karakteren av aksjemarkeder og obligasjonsmarkeder rundt om i verden, gjør markedsdeltagere spådommer mer enn prognoser. De gir vanligvis områder for markedets fremtid og må ha store marginaler for feil hvis de vil ha minst en sjanse til å være innenfor rekkevidde. (Les mer om å forutse markedsbevegelser i Forventning vs Prediksjon og Fire Visninger på Market Performance .)

Stock Pundits
Sarbanes-Oxley Act of 2002 (SOX) var et vidtgående stykke reformlovgivning som har påvirket bestandenes analysefelt sterkt.Forut for passering av SOX, offentlige selskaper, investeringsbankene som de beholdt og aksjeanalytikerne som dekket dem hadde et mye mer åpent forhold. Seksjon 501 av SOX var blant annet utformet for å skape et mer jaktnivå ved å begrense analytikernes tilgang til informasjon og styrke den kinesiske veggen mellom investeringsbank og analytikere for å gjenopprette investortilliten. (For å lese om effektene SOX har på enkelte selskaper, les Hvorfor Offentlige Bedrifter Går Private .)

Mens det er pågående debatt om hvorvidt dette hjalp eller hindret investeringsmarkedene og selskapenees evne til å øke kapital, endret landskapet på lageranalysefeltet. Det var en dramatisk nedgang i selgeranalytikere, som ville presentere outlandish målpriser som noen ganger kom til å oppfylle. Nå er det en mye mer ordnet prosess der aksjemarkeder presenterer sine prognoser og prognoser. Siden de har samme tilgang til selskapenes økonomi, har deres utsikter en tendens til å være basert mer på de grunnleggende dataene som brukes av flertallet av kjøpssidet analytikere. (For å lære mer, les Hva er forskjellen mellom en kjøpsside og en selgeranalytiker? )

Hvorfor pundits er ofte feil
Det er ingen enkel grunn til unøyaktigheten av pundits 'prognoser og prognoser. En forklaring er at økonomien og markedene er så vanskelig å forutsi. Hvis du abonnerer på den effektive markedshypotesen, kan du anta at all informasjon allerede er innebygd i prisene. Hvis du tror at markedene bare er noe effektive, kan det være muligheter til å dra nytte av pundits råd. Problemet med å følge teoriene om noen pundit er at du må kjøpe inn i deres verktøy og modeller hvis du skal tro på deres konklusjoner. Økonometriske og aksjevurderingsmodeller varierer fra pundit til pundit, noe som forklarer variasjonen i utsiktene. Deretter er det de som bare kan gjette, som har en agenda, eller som har et produkt å selge. (For relatert lesing, se Arbeid gjennom den effektive markedshypotesen .)

Hvem kan du tro?
Når man vurderer økonomiske prognoser, er en måte å se gjennom tåke å fokusere på langsiktige konsensusutsikter. Du har bedre sjanse til å forutsi fremtiden nøyaktig hvis du planlegger å falle innenfor en rekke utfall enn å stole på en enkelt økonoms oppfatning. Livingston Survey, den eldste kontinuerlige undersøkelsen av økonomernes forventninger, er en god kilde til konsensusdata.

Når det gjelder markedsundersøkelser, på grunn av bransjens struktur er det vanskelig å finne en pundit som ikke er partisk. Eksempelvis vil en ekspert som forvalter eller selger aksjer eller aksjefond, typisk ha en mer positiv utsikt, mens ledere av bjørnmarkedsfond, korte midler og til og med obligasjonsfond kan ha en tendens til å være litt mer negativ på markedet.

Det er enda vanskeligere å finne en troverdig lagerpundit, selv etter effekten av SOX. Noen kilder som har et rykte for å være uavhengige, inkluderer Standard og Poor's og Value Line.Selv om ingen enkelt kilde er perfekt, er disse firmaene et godt sted å starte når man sammenligner stock pundits meninger og vurderinger.

Konklusjon Finanspundits har eksistert lenge, og vil mest sannsynlig fortsette å dominere de finansielle nyhetene i overskuelig fremtid. Noen har en vellykket historie med å ringe marked eller økonomiske svinger, og andre kan bare gjette. Uansett gir pundits noen ganger verdifull informasjon og, til og med, litt underholdning. For å få den beste informasjonen tilgjengelig, er det lurt å ta hensyn til undersøkelser eller flere kilder og trekke dine egne konklusjoner basert på utsiktene med de lydigste prinsippene.

Hvis du vil gjøre din egen forskning, les The Flow of Company Information for å finne ut hvor du kan søke etter informasjon om et selskap som interesserer deg.