Nesten et tiår etter at hun tok et skudd med whisky og øl med de nasjonale media i slep og revet opp under en primær tale, er Hillary Clinton tilbake i drift for den viktigste jobben i verden . Hun startet sterk i 2008, men hennes kampanje ble ravnet midtveis. Til slutt svingte Barack Obama til seier på en melding om håp og forandring.

Ting er litt annerledes denne gangen. Clinton leder hennes gjenværende rival Bernie Sanders med en behagelig margin som av denne skrivingen. Selv i nasjonale meningsmålinger for å bestemme neste president, er hun sett på som den mest sannsynlige vinneren. Likevel er politik et uforutsigbart felt.

I sin grøntrods støtte og sosiale medier savner Sanders kampanje til Obama i løpet av sine tidlige stadier i 2008, og har snappet en uventet rekke seier for å slå varmen på Clinton. Hennes solide seier i New York den 19. april klarte å stoppe den streken, og hennes seier i fire av fem konkurranser 26. april har styrket hennes ledelse. Men Sanders vant Indiana den 3. mai, dagen Ted Cruz droppet ut av det republikanske løp, noe som ga et resultat som ventet i de første dagene av kampanjen. Republikanerne er nå nærmere å plukke en nominert enn demokratene.

Kommer Clinton til å nominere, som pundits spår en "kroning" tidligere i rase spådd? Og hvis hun gjør det, vil hun fortsette å vinne det hvite hus?

Nominasjonen

Med hensyn til meningsmålinger har Clinton fordelen til å bli nominert. RealClearPolitics gjennomsnitt av de siste meningsmålinger har slått Sanders med 4,9 prosentpoeng (ppt), en margin som har gått ned fra midten av 20-tallet i desember, men utvidet fra 1. 0 den 10. april.

Siden det ikke er noen nasjonal primær, er det viktigere tiltaket delegatene hver kandidat har samlet, noe som gir Clinton en større leder: Ifølge CNN har hun 1, 704 pantsatte delegater og 513 superdelegates, sammenlignet med Sanders '1, 402 og 41 (med 2, 383 er nødvendig for å vinne). Resultatet er at Clinton har en 98% sannsynlighet for å bli nominert, opp fra 92% etter New Yorks primære, ifølge CNNs politiske prediksjonsmarked, hvor mengden kilder sine data.

Sanders har tidligere lovet å kjempe til konvensjonen, men etter 26. april konkurranser i Connecticut, Delaware, Maryland, Pennsylvania og Rhode Island - hvorav han vant bare Rhode Island - hans kampanje endret sin tone: "Denne kampanjen går til den demokratiske nasjonale konvensjonen i Philadelphia med så mange delegater som mulig for å kjempe for en progressiv festplattform," sa han i en uttalelse , noe som tyder på at han ikke forventer å være nominert.Hans seier i Indiana har ikke hatt noen merkbar effekt på hans sjanser til å vinne, fra klokken 8:15 EDT 4. mai. Sanders tilhenger er lidenskapelige, og de ble emboldened av en rekke seire som kulminerte i en 13- poengvinner i Wisconsin den 5. april. Likevel ser det ut til at FiveThirtyEights post-Super Tuesday vurdering fortsatt er sant: "noe virkelig galt måtte skje for Bernie Sanders å vinne den demokratiske nominasjonen." The White House

As for å vinne det hvite hus gir RealClearPolitics en 6,2 ppt-margin over den republikanske frontrunner Donald Trump, ned fra 11. 4 23. mars. I en usannsynlig matchup med John Kasich, som har lovet å holde seg i løpet etter Cruz's utgang, hun taper med 7. 2 ppt. Om Kasich kan rally mot Trump-styrker, er det fortsatt å se, men han har for tiden bare 156 delegater til Trumps 1, 053 (med 1, 237 trengte å vinne). CNN gir Clinton en 79% sjanse til å vinne valgene, opp fra 75% etter New York-primæren. (Se også,

Brokered Convention: Hva ville det bety for republikanere?

)

Spillmarkedet ser ut til at Clinton blir neste president. Etter å ha fulgt hennes syv-state feie på Super Tuesday, hennes underforståtte sannsynlighet for å bli president økte fra 59% fra 64%, ifølge Matchbook. com, en peer-to-peer britisk baserte spilltjeneste. Etter New York Primary var hennes sjanser rundt 71%. Fra morgenen den 4. mai har de kantet opp til 72%. En visceral reaksjon Som en kandidat ser Clinton ut som ingen mellomgrunn eller tvetydighet: hennes støttespillere elsker henne, og motstanderne hennes misliker visuelt henne.

Statssekretær Madeleine Albright hevdet at "det er et spesielt sted i helvete for kvinner" som ikke stemmer for Hillary Clinton. Men i den sosiale medieralderen kan ikke fru Albrights oppfordringer telle for mye. Som et eksempel, er det beste søkeresultatet på YouTube for Hillary Clinton en video med tittelen "Hillary Clinton ligger i 13 minutter rett." Clintons blomsterkraftrøtter er også fremmed til tusenårige kvinner, hvorav mange har vokst opp med et annet perspektiv på diskriminering og kvinnelig prestasjon.

Hennes fortid i politikken er også et problem i en valgsyklus som er veldig anti-etablering. For det første har Clinton jobbet i over 20 år i Washington D. C. Hun var First Lady i åtte år. Så, etter fire år som senator fra New York, tilbrakte hun fire år som statsminister under Obama. I løpet av denne tiden etablerte hun og hennes ektemann Clinton Foundation og rapporterte brukt sine mange forbindelser til å utvide sitt donornettverk, inkludert donasjoner fra utenlandske og amerikanske finansinstitusjoner. (Se også:

Hillary Clintons Wall Street Slips

.)

Clinton har vært en cynosure for kontrovers over mesteparten av hennes offentlige karriere. Da hun var første dame, stod Clinton for helsevesenets reformoppgavestyrkeforslag som ble kalt "Hillary Care" av republikanere. Både Bill og Hillary Clinton ble anklaget for feil i Whitewater Development Corporation-kontroversen.Tilsvarende ble hun trukket over coals nylig for sin håndtering av Benghazi-krisen og ved bruk av hennes private e-postadresse for offisiell korrespondanse. Bunnlinjen Hillary Clinton trengte å unngå en gjentakelse av 2008, da hun mistet en sunn ledelse til Barack Obama, og hun ser ut til å lykkes. Publikens visdom gir henne nesten 100% sjanse til å vinne nominasjonen, og hun er den store favoritten til å vinne VM-huset, med omtrent 73% odds i henhold til spillmarkeder. (Se også,

Aktuell sannsynlighet for Donald Trump som president.

)