I et forretningsmiljø hvor Internett-salgsskatt har vært stort sett fraværende, har småbedriftseiere som selger varer og tjenester via Internett hatt fordel, og deres kunder har også hatt fordel av tilgang til billigere varer. De tidlige svimlende prisforskjellene mellom nettbutikkene og murstein-butikkene har tvunget store forhandlere som Walmart og Target til å implementere Internett-salgsstrategier for å øke trafikken på nettstedet for å konkurrere med Amazonas og eBay, hvor varer kan være kjøpt til ytterligere rabatter.

En ny rettighetslov for markedsføringsloven har vært sirkulerende i kongressen. Det klareste skillet mellom 2013-regningen og 2015-regningen er at byrden faller på bedriftseieren for å samle inn skatt, mens tidligere, dersom skatt ikke ble samlet på salgstidspunktet, ble forbrukeren forventet å legge inn selvangivelsen.

En internettomsetningskonto har vært år i å gjøre i USA. Tilsynsmyndigheter og kongresser er opptatt av de potensielle skattepengene som skal oppnås ved regulering av Internett-salg, men implementering og håndhevelse har vært sakte. Internett er utvilsomt en vanskelig enhet å regulere, og de mange mulighetene for bedriftseiere til å selge sine varer er tilsynelatende uendelige, fra bruken av kjente plattformer som Craigslist for lokalt salg, til å lage uttak som Etsy, til applikasjoner som forbinder kjøpere med selgere og nettleverandører som er vert for bloggleverandører. Alle og alle kan selge noe på Internett, og sjansene er at de til slutt vil.

2013-regningen

I 2013 begynte kongressen å innføre en dialog om hva skatter på Internett-salget ville medføre og hvordan de skulle håndteres i situasjoner som ble forutsatt å være vanskelig lovlig, slik som utdanningen handel og verdensomspennende handel, og de særegne faktorene som ville skille noen som solgte et piano på Craigslist for første gang fra noen som gjør størstedelen av sin inntekt fra å selge varer på Internett.

Markedsplassenes rettferdighetsloven fra 2013 ble vedtatt i mai 2013 og tillot stater å innføre forskrifter på nettbutikker og utenlandshandlere for å samle salgsskatt. Loven spesifiserer varer som er solgt i en stat, med hver statlig definisjon over skattesatsen og hvilke varer som skal skattlegges. Selv om staten kan legge til en sats, kan lokale myndigheter som byer og fylker ha alternative priser og reguleringer over hvilke varer som skal skattlegges. Salgsstedet avgjør hvilken skattesats og om det oppstår en skatt. Det er en forskjell mellom forretnings- og forbrukeroverensstemmelse med gjeldende lov.Som det står, når en forhandler ikke samler innkjøpsavgiften på kjøpstidspunktet, aksepterer forbrukeren skattebyrden. Språket som er skrevet i fremtidige lover, må kanskje skifte byrden mot forhandleren utelukkende, siden innlevering av skatter på kjøp er så sjelden en praksis for den gjennomsnittlige forbrukeren at det krever at det er for vanskelig å regulere.

Markedsrettighetsloven fra 2013 kan operere i USA i henhold til forrige vedtekt om den strømlinjeformede salgs- og bruksavtalen, som ble ratifisert i november 2002, og gjelder for bedrifter med et årlig omsetning på over $ 1 million. Statene fikk bare muligheten til å samle inntektsskatt på Internett etter at staten hadde gått med på å forenkle sine generelle sosialskattelovgivning.

2015-regningen

Tilhengere av 2015-regningen inkluderer organisasjoner som Amazon og Walmart, mens den kortere listen over motstandere er eBay og amerikanerne for skattereform. Marketplace Fairness Act of 2015 tilbyr stater muligheten, men ikke kravet, å samle skatter skyldige fra bedrifter utenfor staten som har solgt varer til beboere i staten bare når virksomheten har en murstein og mørtel som i en butikk, lager eller kontor. Loven inneholder Internett-bedrifter innenfor sitt språk, men det inkluderer også kataloger. Det oppretter ikke en ny statlig eller føderal skatt. Fra 2013-regningen må nettbaserte selgere samle salgsskatt fra kunder i staten.

Den nye markedsrettighetsloven fra 2015 er igjen opptatt av å effektivisere prosessen med innkreving av statsskatter. For å dra nytte av en internettomsetningsskatt, må staten sentralisere samlingsenhetene som kan være fragmentert av fylke eller by i en regjeringsenhet. Ideen som presenteres i loven, er at det ikke burde være ekstra belastende for bedriftseiere å arkivere for skatt, og det bør ikke være flere skjemaer og andre komplikasjoner som kan oppstå ved gjennomføringen av et krav til internettomsetningskrav.

Regningen krever også en uniform skatt som skal brukes gjennom staten uavhengig av fylke, i tillegg til gratis programvare for eksterne selgere som vil gjøre beregningen av salgsskatt enkelt. Kravet om fri programvare er rettet mot å fjerne den tungvint oppgaven med å lære skattekoder for hver stats lokale myndigheter. Regjeringen for brutto årlig kvittering på $ 1 millioner gjelder bare for fjernsalg som kommer fra staten. Definisjonen av kilden til salget refererer til hvor den kjøpte pakken er mottatt via postanvisning, i stedet for hvor kjøperen av det gode lever.

Future Moves to Regulate

Fremtidige salgsskatter på internett-salg er en mørk sky til både e-handelsleverandører og forbrukere. Opplevelsen av ubegrensede komparative valg kombinert med lavere priser og bekvemmeligheten av å ikke måtte gå hjem eller oppleve press fra selgere har drastisk skiftet livsstilsvaner for amerikanere og andre over hele verden. Det er attraktivt å foreta kjøp fra Internett som har økt verdien av ærlige Internett-vurderinger over markedsføringsopplevelser i butikkene.Fremtiden vil sannsynligvis tilby et mer restriktivt salgsmiljø, og det vil ikke være overraskende om store fremskritt gjøres for å unngå ytterligere beskatning av varer, særlig ettersom forbrukere kjøper flere varer over Internett, inkludert biler, vasking maskiner, mat og møbler. Logistikken til videre implementering av internettomsalgsskatt på en måte som gjør at inntektsføring av skatteinntekter er permanent etablering som inntektsskatt og bedriftsskatt sannsynlig peker på etablering av offentlige enheter som fungerer som filialer av IRS.