a:

Valutamarkedet, eller ETF, og indeksfond er svært populære blant investorer; Begge tilbyr fordeler over aktivt forvaltede fond. Spørsmålet om å inkludere dem i investeringsporteføljen din, bestemmes i stor grad av om de passer til din personlige investeringsstil, strategi og mål.

Indeksfondene er passivt forvaltet verdipapirfond som er utformet for å speile ytelsen til en markedsindeks som S & P 500. De to primære fordelene med passivt forvaltede indeksmidler over aktivt forvaltede fond er (1) lavere administrasjonskostnader, som er vanligvis halvparten til to tredjedeler mindre enn aktivt forvaltede fondavgifter og (2) bare det faktum at indeksfondene historisk har overgått flertallet av aktivt forvaltede midler. Det er imidlertid noen aktivt forvaltede midler som gir betydelig høyere avkastning enn indeksfond, og den primære ulempen med indeksfondene er mangelen på fleksibilitet som automatisk utelukker at de aldri kan gjøre dramatiske gevinster utover gjennomsnittlig markedsutvikling.

AD:

ETF er en egenkapitalinvestering konstruert for å spore en vare-, indeks-, markedssektor eller kurv av eiendeler, som handles på samme måte som en enkelt aksje. ETFs har skyrocket i popularitet med investorer siden deres utseende på investeringsstadiet. Sammenligningen av ETFer til verdipapirfond innebærer flere faktorer, men den nåværende konsensus er at den overordnede fordelen går til ETF. Blant bemerkelsesverdige fordeler tilbyr ETFer følgende:

AD:

- Siden de kan handles som aksjer, tilbyr ETFer fordelen av å være mer flytende. De kan kjøpes eller selges når som helst i handelstid. De er mer fleksible. De kan selges kort; ETFer er selv unntatt fra opptaksregelen på short selling som gjelder for aksjer. De kan også kjøpes på margin, kjøpt med grenseordrer og sikret med opsjoner.
- ETF har lavere administrasjonsgebyrer.
- De er mer fordelaktige med hensyn til skatter; Ved å kjøpe og selge i "like-kind exchange", unngår ETFs en skattepliktig hendelse, noe som unngår de daglige innløsningskostnadene som fondene pådra seg og minimerer kapitalgevinster.
- ETFer er mer tilgjengelige for små investorer fordi investorer kan kjøpe individuelle aksjer i en ETF, mens mange verdipapirfond har minimum investeringer på $ 2 500 eller mer. Dette kan være en ulempe når det gjelder transaksjonskostnader siden kjøp av ETFs betyr å betale en meglerprovisjon.
- ETFs gir lettere tilgang til alternative investeringer, og gir et bredere spekter av investeringsmuligheter. Det er ETFer som investerer i varer og utenlandske børser, og tilbyr muligheten til å investere mye i utenlandske og fremvoksende markeder.

AD:

En ulempe med ETF er at de ikke kan reinvestere utbytte.

Indeksfondene er generelt mer egnet til mindre sofistikerte, mer risikofylte investorer som har langsiktige investeringshorisonter. For eksempel, de som bruker egenkapitalinvestering som en del av en langsiktig pensjonsplan, og foretrekker å holde ting enkelt, minimere investeringskostnadene og se for å skape rimelig fortjeneste fra den historiske utviklingen av markedsverdier for å øke over tid.

ETFs er mer appellerende til investorer med flere praktiske investeringsstiler, de som aggressivt søker høyere kortsiktig avkastning på investeringer og sofistikerte investorer som ønsker større tilgang til alternative investeringer som forexmarkedet og futures.