a:

Dette er et klassisk investor dilemma. Når markedene er brølende, med 15-20% avkastning, er det vanskelig å forestille seg å sette pengene dine andre steder. Faktisk, når markedene slår ut 15-20% avkastning, har folk faktisk en tendens til å låne penger til å investere i aksjer.

Selvfølgelig, når markedene er nede i samme mengde, spesielt i løpet av noen år etter hvert, synes det ganske enkelt å finne mer produktive, nyttige og morsomme steder å investere pengene. Selv om du ikke lager store fortjenester, kjøp og salg av hus eller biler, føler du i det minste at du gjør noe produktivt. Men før du handler i din 401 (k) for en Ferrari eller en strandleilighet, prøv å ansette følgende tre prinsipper.

Først bør alle langsiktige investorer fokusere på diversifisering som et sentralt prinsipp. Hvis porteføljen din har blitt topp tung med bare noen få stillinger, vil du vurdere å rebalansere mot ikke bare andre aksjer eller fond, men også mot renteinntekter som obligasjoner og eiendomsmegling.

For det andre, hvis det er mulig, bør du fortsette å investere midler regelmessig i pensjons- og høyskolekontoer. Denne prosessen med gjennomsnittlig dollar-kostnad bidrar til å sikre at kjøpene dine som midlertidig har gått ned i verdi, kompenseres med nye kjøp til mye lavere priser.

Tredje, timing markedet er nesten umulig. I løpet av de siste 80 årene har aksjemarkedene fortsatt å gi en årlig avkastning i ballpark på 10%. Mye av denne avkastningen skyldes imidlertid relativt korte vekstsprakk som skjedde før de fleste forsiktige investorer gjenvunnet tillit til å gjenopprette markedet. For å få en kjempefeil ved å tjene tosifret avkastning i aksjemarkedet, må du ha pengene dine investert riktig før markedet vender seg.

(For mer om dette temaet, les The Stock Market: En titt tilbake, Dollar-Cost Averaging Pays, Dollar-Cost Averaging DCA, Diversification, Viktigheten av Diversifisering, Markeds Timing Faller som penger Maker)

Dette spørsmålet ble besvart av Ken Clark.