Det krympende nummeret til Ultra Rich

Panelen 2019 - Reinfeldtrapporten, den krympande mitten och Nyamko Sabuni (Kan 2024)

Panelen 2019 - Reinfeldtrapporten, den krympande mitten och Nyamko Sabuni (Kan 2024)
Det krympende nummeret til Ultra Rich

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Ultra høyverdige enkeltpersoner, eller UHNWI'er, representerer et lite segment av verdens befolkning, men har en stor del av sin formue: minst $ 30 millioner i netto eiendeler per person. Senere blir den eksklusive gruppen enda mindre. En nylig studie om global velstand ved eiendomsrådgivning Knight Frank avslører at antall UHNWIer over hele verden har gått ned i løpet av det siste året.

Statistikkene

I henhold til Knight Franks fortrolighetsrapport for 2015, 193, var 100 personer kvalifisert som UHNWIs i slutten av 2014. Ved utgangen av fjoråret hadde tallet falt til 187, 500.

Latin Amerika og Karibia, inkludert Brasil og Venezuela, så en nedgang i velstående individer mellom 2014 og 2015, den høyeste prosentandelen av en hvilken som helst region. Nord-Amerika, Europa og Australasia led minst, og tapte kun rundt 2% av UNHWI.

Videre fant Knight Frank at global vekst i UHNWI vil sakte over det neste tiåret. Etter å ha økt med 61% fra 2005 til 2015, forventes antall UHNWIer å øke med om lag 41% de neste 10 årene. Så til slutt vil det totale antallet UHNWIs utvides igjen, om enn ikke så fort.

Forventet vekst forventes å variere mye etter region. For eksempel vil antall asiatiske UHNWIs stige med 66%, sammenlignet med 27% vekst i Europa.

Årsakene

Rikningsrapporten indikerte at fallende råvarepriser og volatilitet i internasjonale aksjemarkeder var årsaken til det meste av nedgangen. Dette gjaldt spesielt i oljerike Latin-Amerika og Iran.

Den amerikanske dollarens løpende styrke ble også sitert som en faktor, spesielt for UHNWI'er i andre land enn USA, hvis formue er holdt i lokal valuta, men uttrykt i dollar.

Konsekvensene

Gitt at folk flest ikke er UHNWIs, hvorfor burde de bry seg om at dette sjeldne befolkningssegmentet gikk ned i 2015? For det første er det "kanarien i en kullgruve" forklaring.

Siden nedgangen i UHNWIs tilskrives, i stor grad, til fallende råvarepriser og ustabilitet på aksjemarkeder rundt om i verden, føler de som ikke er rike, også effekten av disse trendene. Som The Wall Street Journal påpeker at oljeprisene - en av de viktigste faktorene som påvirker antall UHNWIer - har en vidtgående og potensielt negativ innvirkning på resten av oss også. (For mer, se En kompleks historie: Global innvirkning på fallende oljepriser .)

Så er det teknisk leketøy-aspekt. Stiftelsen for økonomisk frihet (FEE) bemerker at de rike kan bli kreditert ved å hjelpe kostnaden for varer og tjenester å komme ned, en forekomst som fordeler mellomklassen. Årsaken til at FEE: Prisene faller delvis, fordi de ultra-velstående betaler høye priser til å være første adoptere av ny teknologi, for eksempel store TVer, smarttelefoner og revolusjonerende medisiner.Når de har betalt utviklingskostnadene, faller prisene til slutt dramatisk.

Til slutt, til tross for omdømmet til noen, er UHNWIs svært filantropiske. Den typiske UHNWI donerer $ 25 millioner over en levetid; milliardærer gir i gjennomsnitt 100 millioner dollar i løpet av livet. Derfor, ettersom befolkningen i HNWIer avtar, gir også mengden penger til kreftforskning, utdanning, kunst og andre årsaker. (For mer, se Å donere eller ikke donere: Tips for velgörende å gi .)

Bunnlinjen

Selv om antall raske individer har falt nylig, forventes befolkningen i UHNWIs å vokse over tid, om enn i et lavere tempo enn tidligere. Siden UHNWIs er avhengige av realisasjonsgevinster realisert i et blomstrende aksjemarked for mye av sin formue, vil noe nedgang i eiendeler, inkludert varer, sannsynligvis utløse en nedgang i antall UHNWIer. (For mer, se En titt på hvordan den ultraverdige investeringen .)

Selv om det er en nedslagseffekt, noe som gjør det som skjer med den ultra velstående viktige for resten av befolkningen, Det er unøyaktig å si at alle i middelklassen er like berørt av hva som skjer med UHNWI. Til syvende og sist, en solid økonomi fordeler alle medlemmer av samfunnet.