Det vanligste økonomiske systemet, dagens kapitalisme, var basert på et rammeverk for å sikre forsyning av nøkkelelementene som kreves for industrien - land, maskiner og arbeid - som forstyrrelse i noen av disse ville føre til økt risiko og tap for venture.

Sosialister så på denne kommoditiseringen av arbeidskraft som en umenneskelig praksis, og det førte til fødselen av sosialisme og sosialistiske økonomier over noen få land.

AD:

Men hva er en sosialistisk økonomi? Og hvordan fungerer det? La oss se på noen av disse aspektene av sosialistiske økonomier i denne artikkelen, ved hjelp av eksemplene på Kina, Cuba og Nord-Korea - de viktigste samfunnsøkonomiene i den nåværende tiden.

Et økonomisk system definerer mekanismen for produksjon, distribusjon og allokering av varer, tjenester og ressurser i et samfunn / land med definerte regler og retningslinjer for eierskap og administrasjon.

AD:

En av varianter er " sosialistisk økonomi, " som er et finansielt system basert på det offentlige eller samarbeidende eierskapet til produksjonen. Et særegent kjennetegn ved den sosialistiske økonomien er at varene og tjenestene er produsert basert på bruk verdi (underlagt samfunnets behov, og dermed hindrer underproduksjon og overproduksjon). Dette er helt forskjellig fra det felles kapitalistiske økonomiske systemet, hvor varer og tjenester produseres for å generere profitt og kapitalakkumulering, i stedet for basert på bruk og verdi.

AD:

Sosialisme, som ligner kommunismen, fortaler at produksjonsmidlene eies av folket, enten direkte eller gjennom myndigheter. Sosialismen mener også at rikdom og inntekt bør deles mer like mellom mennesker.

Hvor sosialismen skiller seg fra kommunismen:

• Den favoriserer ikke voldelig aggresjon eller omstyring av kapitalister av arbeidere.
• Det taler ikke for at all privat eiendom eierskap skal fjernes, heller enn at gapet skal innsnevres, for å forhindre akkumulering.

Sosialismens hovedmål er å begrense, men ikke helt fjerne, gapet mellom de rike og de fattige. Regjeringen, gjennom sine byråer og politikk, tar ansvaret for å omfordele produksjon og rikdom, noe som gjør samfunnet mer rettferdig og utjevnt.

Andre viktige egenskaper av et sosialistisk system er:

• En sosialistisk økonomi tilbyr kollektivt eierskap, enten gjennom et statskontrollert byrå eller arbeidersamfunn. ellers kan eiendom / kapital generelt eies av samfunnet som helhet, med delegasjon til representanter. Sosialistiske økonomier fraråder privat eierskap.
• Varer og tjenester produseres for deres brukbarhet, med det formål å eliminere behovet for et etterspørselsbasert marked for at produkter skal selges til profitt.På den måten oppfordres det til akkumulering, som antas å være grunnårsaken til rikdomssvikt i samfunnet.

Interessant finnes det ingen ren sosialistisk, ren kapitalistisk eller ren kommunistisk økonomi i verden i dag. Alle økonomiske systemendringer ble introdusert med en big bang tilnærming og måtte gjøre "justeringer" for å tillate passende modifikasjoner som situasjonen utviklet.

For å analysere de sosialistiske økonomiene ytterligere, la oss se på tilfellene av tre fremtredende sosialistiske økonomier over hele verden - Cuba, Kina og Nord-Korea.

Den kubanske økonomien

Kuba er en av de mest fremtredende sosialistiske nasjonene, som har en hovedsakelig statsdrevet økonomi, et nasjonalt helseprogram, offentlig utbetalt (dvs. gratis) utdanning på alle nivåer, subsidierte boliger, verktøy , underholdning og til og med subsidierte matprogrammer. Disse tilskuddene kompenserer for de lave lønnene til cubanske arbeidere, noe som gjør dem bedre enn sine internasjonale kolleger i mange andre land. Cuba har ikke en børs - en viktig indikator for en kapitalfri økonomi. Rundt 80% av Cubas arbeidsstyrke er i statseide anlegg.

Men hvordan har den cubanske sosialistiske økonomien utviklet seg og hvordan har den det nå?

Fra begynnelsen av dagen og spore tilbake, presenterte president Raúl økonomiske reformer i 2010 med sikte på å skifte mot en blandet økonomi som ville tillate fri markedsmekanismer, fjerne regjeringskontroll av små bedrifter, avskaffe unødvendige statsarbeidere og lage selv- sysselsetting lettere. Hvorfor var denne endringen nødvendig i en ren "sosialistisk økonomi"?

Det virket som om statsstøttede subsidier var blitt utilstrekkelige for å støtte de mange sosiale programmene. Til tross for den enorme støtten som ble mottatt fra det forente Sovjetunionen (før den splittet), var det høye fattigdomsnivåer, et voksende gap mellom rike og fattige og en stor belastning på sosiale programmer.

I dag synes Cuba å være bedre plassert med et parallelt finansielt system - en som opererer på vanlige sosiale programmer i felles sektorer, mens den fungerer som en fri markedsøkonomi i turisme, eksport og internasjonale næringsliv. Sistnevnte bistår faktisk det sosiale systemet. Om lag 20% ​​av de cubanske arbeiderne er for tiden ansatt i denne private sektoren. På hælene av rapporter som en halv million arbeidere ble lagt av, vil ytterligere planer og reformer tillate at 40 prosent av regjeringens arbeidsstyrke beveger seg inn i privat sektor, noe som gjør det mulig å starte inntektsskatt, som igjen vil føre til mer selvtillit.

Forandringer i den lukkede "sosialistiske økonomien" er allerede på vei for å blande seg med den markedsbaserte åpne økonomien, og innføre bedre reformer gjennom nye lover som tar sikte på å få høyere utenlandske investeringer. Skattefrie spesialutviklingssoner blir introdusert for utenlandske selskaper å drive forretninger fritt og tillate overføring av tarifffrie overskudd i utlandet, blant annet fordeler. Dette er en betydelig endring fra den sentrale "sosialistiske" planleggingen.

Den kinesiske økonomien

En betydelig del av den kinesiske økonomien er fortsatt statsstyrt, selv om antall statlige programmer har falt betydelig.Universell helsetjeneste, for eksempel, blir avsluttet. Kinas utenrikspolitikk fortsetter å være prososialistisk, men det har i hovedsak blitt en fri markedsøkonomi. I essens er Kina ikke lenger en "ren sosialistisk økonomi."

Det er interessant at de privateide selskapene genererer en betydelig del av BNP for Kina (tallene varierer fra 33% til 70%, som rapportert av ulike nyhetskilder). Etter USA er Kina den nest største økonomien i verden, og nummer én største produksjonsøkonomi.

Hvordan har Kina klart å øke sin økonomiske påvirkning?

Kina trakk effektivt dette ved å overgå fra en "Sosialistisk økonomi" til en "sosialistisk markedsøkonomi". Det kommunistiske regimet i Kina skjønte raskt at det ville være til sin ulempe for å holde Kinas økonomi bortgjemt fra resten av verden. Det har lykkes å få en balanse mellom " kollektiv "og" kapitalistisk "tilnærming. Politikk tillater entreprenører og investorer å ta fortjeneste, men innenfor statens kontroller. Rundt 2004 begynte regjeringen å tillate en persons rett til privat eiendom. Etablering av en spesiell e conomic sone og åpne opp for internasjonal handel har gitt landet muligheten til å starte en rask økonomisk vekst - all høflighet til de riktige endringene i sosialistiske politikk på den nødvendige tiden.

Nord-Koreas økonomi

Nord-Korea - verdens mest totalitære stat - er et annet fremtredende eksempel på en sosialistisk økonomi.

Som Nord-Korea har Nord-Korea en nesten helt statsstyrt økonomi, og den har lignende sosiale programmer til de som er på Cuba. Det er heller ingen børs i Nord-Korea.

Rundt midten av 1975 var Nord-Korea bedre utdannet og mer produktivt enn Kina (går internasjonal handel per innbygger). Men Nord-Korea har også den forferdelige ulykken for å være det eneste utdannede og utviklede samfunnet i menneskets historie for å møte massesjammen - og i fredstid på det. Interessant er landets sultproblem angivelig ikke løst. Hvis det tett kontrollerte sosialistiske økonomiske systemet hadde vært en suksess i Nord-Korea, ville nasjonen sannsynligvis ikke blitt forverret til dette nivået.

Utfordringer med Nord-Korea

Avbrudd av stor hjelp (og handel) fra Sovjetunionen og sanksjoner fra andre verdensmakter er betydelige utviklinger som begrenser den koreanske økonomien. Men andre land som Vietnam har klart å forbedre seg i samme post-sovjetiske periode, mens den nordkoreanske økonomien gikk ned.

Bortsett fra utfordringene med dynastiske styre i Nord-Korea, som forhindrer landet i å bli selvhjulpne, legger kampanjen "militær første politikk" (på koreansk, "Songun Chongchi") en stor byrde på økonomien.

Nordkoreas eneste utenrikshandelspartner er Kina, og virksomheten domineres av mellommenn som mekler avtalene mellom kinesiske selskaper og koreanske firmaer. Dette har helt lukket Nord-Korea på nesten alle fronter.

Nylige utviklinger

På grunn av mangel på selvforsynte produksjonsanlegg og markeder i landet og økt avhengighet av Kina, stiger private bedrifter og bedrifter i Korea.

Uavhengig av eksisterende situasjoner og årsaksforhold, utvikler parallelle "andre" markeder, hvor borgere og bedrifter handler eller bytter om varer og tjenester, blomstrende. Dette parallelle systemet viser at det er et betydelig skifte fra Nord-Koreas tungt kontrollerte sosialistiske økonomi. Det ser ut til at alle husmødre utveksler ubrukte varer til de som kreves, bønder som selger sine produkter lokalt og et økende antall bedrifter som importerer kinesiske varer gjennom agenter .

Manglende troverdig offisiell informasjon om Nord-Korea gjør det vanskelig å observere den økonomiske utviklingen (eller mangel på den), men tilgjengelig informasjon peker på eksistensen av et annet finansielt system.

Som sagt i en vitenskapelig artikkel, har ingen kommuniststat noen gang vært i stand til å utrydde private økonomiske aktiviteter helt, og til tross for deres vedvarende innsats, har alle leninistiske regimer måtte tolerere eksistensen av en 'andre økonomi. 'Den andre økonomien opererer utenfor planleggingsrammen, gjennomføres for privat gevinster og / eller involverer' å vite brudd på en eksisterende lov. "Enheter som er engasjert i denne sammenhengen, kan være husholdninger, bedrifter (herunder SOEer) eller kriminelle organisasjoner. "

The Bottom Line

Sosialistiske økonomier over hele verden har eksistert og fortsetter å utvikle seg. Det kan imidlertid ikke være noen vanlig ren sosialistisk økonomi som gjenstår. Tidlige, grunnleggende endringer i programmer og politikk har gjort det mulig for slike økonomier å trives og blomstre - Kina er verdensledende blant dem. De som tar en stiv stativ står overfor alvorlige problemer eller utvikler parallelle markeder.