Top 5 Global Bond ETFs for 2016 (BOND, NFLT)

What to Buy When Stock & Bond Markets Crash (September 2024)

What to Buy When Stock & Bond Markets Crash (September 2024)
Top 5 Global Bond ETFs for 2016 (BOND, NFLT)

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Exchange-traded funds (ETF) er fortsatt relativt nye. I motsetning til fond i verdensfond er det relativt få sanne globale fondsmuligheter på rentesiden. (Det er fortsatt mye bedre enn for noen år siden, men da nesten alle obligasjoner var ETF fokusert på amerikanske deverdierte gjeld.)

Med inntekter i 2016, vil faste inntekter ETF investorer skrape bunnen av fatet for utbytter med mindre de vil eksponere sine penger til andre tier statsobligasjonsproblemer.

Det er noen gode ekstra internasjonale obligasjons-ETFer, for eksempel Vanguard Total International Bond ETF, og noen høyverdige fremvoksende markeder, herunder PowerShares Emerging Markets Sovereign Debt ETF. Hva skiller global obligasjon ETF er et uavhengig fokus på investeringer i fast investering fra hvor som helst i verden - innenlands og internasjonalt. Dette markedet er spesielt grunt, men det vokser.

2015 var et volatilt år for det globale obligasjonsmarkedet. Selv om de fleste store vestlige økonomier har positiv økonomisk vekst i hvert kvartal 2014 og 2015, har bekymringene fra Asia og en lavere forventning om rentenøkning fra sentralbanker holdt et lokk på avkastningene. Treårige Treasurys doblet tilbake til rundt 2% i oktober, men det er et godt kjøp sammenlignet med utbytter i Europa (den 10-årige tyske Bunden kraterte til nesten 0. 5%).

Den europeiske sentralbanken (ECB) er redd for inflasjon og lover å holde opp stimulansprogrammene så lenge veksten forblir treg. Siden disse stimuleringsprogrammene innebærer aggressive obligasjonskjøp, bør euroområdets avkastning bli dyttet inn i det nye året.

I økende grad må yield-sultne obligasjonsinvestorer vende seg til land som Tyrkia, Venezuela og Brasil. Det 21. århundre er fylt med eksempler på gjeldsbelagte vekstøkonomier som nekter å betale utenlandske obligasjonseiere, noe som gjør de enkelte bedriftene spesielt risikable.

Følgende fem ETF er gode alternativer for investorer som ønsker å diversifisere sine obligasjonsporteføljer, men de bør ikke betraktes som et midtpunkt for enhver langsiktig investor. Snarere kan disse være viktige, gratis brikker til en portefølje med et bredere fokus. Alle YTD-tall er mellom januar og november 2015.

PIMCO Total Return Active ETF

Eiendeler under forvaltning (AUM): $ 2. 66 milliarder

2015 YTD ytelse: 0. 9%

Utgiftskvotient: 0. 55%

Utbytteutbytte: 4. 89%

PIMCO Total Return Active ETF (NYSEARCA: BOND BONDPIMCO ETF106. 47 + 0. 05% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) er en av de fremste aktive forvaltede fondene i rentebegrensningsområdet, selv etter at Bill Gross var uskadelig avvist.Kostnadene er moderate på bare 55 basispoeng (bps) til tross for den aggressive strategien, som innebærer plutselig veksling mellom obligasjonslån i obligasjonslån. PIMCO hevder at fondet er fokusert på investeringskvalitet, hvilket er sant, men opptil 10% av porteføljen kan bestå av uønskede obligasjoner.

BOND er enorm for segmentet på mer enn $ 2. 6 milliarder i AUM, mer enn 10 ganger størrelsen på andre ledende globale obligasjonse ETFer. Dette gjør BOND komfortabelt flytende og trygt fra lukking. Den avslører også sin portefølje daglig og gir høyere enn noen annen fast inntektsobligasjon med verdensomspennende eksponering.

Guggenheim Forbedret Short Dur ETF

AUM: $ 514. 59 millioner

2015 YTD-ytelse: 0. 95%

Utgiftskvotient: 0. 3%

Utbytteutbytte: 1. 38%

2014 og 2015 var ikke gode år for kortsiktige obligasjoner eller likvide midler, men Guggenheim Enhanced Short Dur ETF (NYSEARCA: GSY GSYClaymore Tr50. 35 +0. 04% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) utført godt nok og var væske nok til begge små og store investorer i det rommet. Hvis 2016 opplever et stigende rentemiljø, eller hvis kortsiktige verdipapirer ser krasjpriser, kan GSY tjene som et rimelig kompliment til en konservativ portefølje.

Dette fondet konkurrerer aldri med resten av listen på avkastning, men stigende priser er (sannsynligvis) i horisonten. Hvis en investor ønsker å konkurrere med inflasjonen og unngå for mye eksponering for renterisiko, er GSY så god som det blir for globale ETFer.

SPDR Blackstone / GSO Senior Lån ETF

AUM: $ 762. 52 millioner

2015 YTD-ytelse: 0. 14%

Utgiftskvotient: 0. 7%

Utbytteutbytte: 4. 35%

En annen aktivt forvaltet obligasjonsfond, SPDR Blackstone / GSO Senior Loan ETF (NYSEARCA: SRLN SRLNBlack / GSO Sr Ln47. 360. 00% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) er en av de mindre kjente perlene i SSgA-serien, i hvert fall utenfor aktivt ETF-fellesskap. Fondet fokuserer på bedriftsrenter med høy avkastning fra amerikanske og internasjonale utstedere, selv om 95% av utstedelsene var amerikanske fra november 2015. ("Seniorlån" refererer til banklån fordi de er senior til alle andre kreditorkrav mot en låntaker .)

Senior lånefond har fått mye fart siden 2013 - SRLN ble utgitt i april 2013 - men få har samlet disse mange eiendelene så fort. Enhver interessert investor bør ha en moderat risikotoleranse, men SRLN er en utmerket sikring mot renterisiko i 2016 og utover.

RiverFront Strategic Income ETF

AUM: $ 463. 06 millioner

2015 YTD-ytelse: 1%

Utgiftskvotient: 0,22%

Utbytteutbytte: 3. 61%

Som SRLN, RiverFront Strategic Income ETF (NYSEARCA: RIGS RIGSRIVFront Stg In25. 360. 00% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) var global i navnet bare i 2014 og 2015; 92% av investeringene kom fra amerikanske saker. RIGS bringer en aktiv tilnærming og har internasjonal fleksibilitet i sin charter. Det er ingen valutabegrensninger på RIGS-beholdninger, det begrenser ikke seg med hensyn til regjerings- eller bedriftsobligasjoner, og det kan variere mellom de mest sikre investeringskvalitetsproblemer og søppelpost.Denne fleksibiliteten er en av grunnene til at RIGS ser attraktivt ut i 2016.

En annen attraktiv funksjon er fondets effektivitet. Utgiftsforholdet er svært lavt for alle i segmentet, enn si for et fond med proprietære metoder og en aktiv, noe som går strategien. Gjennom de første 11 månedene i 2015 overgikk RIGS Barclays Global Aggregate Index med 4 65%.

Virtus Newfleet Multi-Sect Uncons BD ETF

AUM: $ 152. 12 millioner

2015 YTD ytelse: -0. 04% (fond lansert 11. august 2015)

Utgiftskvotient: 0. 8%

Utbytteutbytte: Ikke tilgjengelig (fond lansert 11. august 2015)

Den splitter nye Virtus Newfleet Multi-Sect Uncons Bd ETF (NYSEARCA: NFLT NFLTETFis Nwf MlSc25. 81 + 0. 06% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) ligner veldig på RIGS, bortsett fra at NFLT har potensial til å havne en enda mer ukonvensjonell portefølje. Ledelsen er ledet av David Albrycht, som har forvalter obligasjonsporteføljer for Newfleet Asset Management siden begynnelsen av 1990-tallet; NFLT er virkelig en ETF leveraged mot Albryts instinkter og overbevisninger.

Det kan være vanskelig å velge et fond basert på ledende ansatte alene (se BOND og Bill Gross), men NFLT har en sann investeringsstrategi som kan være attraktiv hvis obligasjonsmarkedet endelig begynner å poppe i 2016 eller 2017. Ukonvensjonell er alltid litt risikabelt, så NFLT bør sannsynligvis ikke være en kjerneholding til den har en lengre, sterkere track record.