En lavkonjunktur er preget av fallende og negativ avkastning fra ulike aktivaklasser, som inkluderer felles aksjer, verdipapirfond og børsnoterte fond. På grunn av høy negativ avkastning bryter en lavkonjunktur ofte tilliten til vanlige investorer i aksjemarkedet og fondmarkedet. Resesjonstiden er imidlertid midlertidig. Flertallet av investeringene går for en kaste i løpet av lavkonjunktur, noe som fører til høy negativ avkastning, men en utvalgt masse verdipapirer gir relativt høyhastighetsgjenvinning umiddelbart etter lavkonjunktur.

ETFer, som tilbyr diversifisering av verdipapirforeninger, realtidshandel av aksjer og lave transaksjonskostnader, har dukket opp som den valgte investeringen. (For mer, se: Introduksjon til Exchange-Traded Funds )

Denne artikkelen diskuterer noen ETFer, som har vist en rask gjenopprettingsrate umiddelbart etter lavkonjunktur. Det kan være umulig å velge ETFer på perfekt markedsbunn under en lavkonjunktur. Imidlertid kan investorer som kan plukke slike høye gjenopprettingspotensielle ETFer hvor som helst rundt om i markedet, fortsatt kunne få et sunt overskudd på kort sikt like etter lavkonjunkturen.

Som et resultatanalysemåte, ser vi på den historiske utviklingen av de utvalgte få ETFene i toppresesjonen (september 2008-mars 2009) og sammenligner den med resultater i løpet av de neste seks månedene av gjenopprettingsperiode (mars 2009-september 2009).

Vi starter med en rask beskrivelse av hver av ETFene, så se på deres resultater i lavkonjunkturperioden, etterfulgt av deres ytelse i perioden etter lavkonjunkturen.

1. Vanguard Mid Cap-verdiindeksfond ETF (VOE VOEVng Mid-Cap Vl106. 97 + 0. 24% Laget med Highstock 4. 2. 6 >): VOE ETF forsøker å replikere ytelsen til referanseindeksen CRSP US Mid Cap Value Index. Denne indeksen er et bredt spredt sett av verdiselskaper fra den amerikanske innenlandske mid-cap-sektoren. VOE tilbyr et godt valg for investorer som ser på høyverdige mid-cap selskaper. Den har et utgiftsforhold på bare 0, 09%. (Fund Fact Sheet) (For mer, se: 5 må-måleverdier for verdiinvestorer ) iShares Russell 2000 Value ETF
2. (IWN): IWN ETF følger resultatet av det underliggende benchmark Russell 2000 Value Index, som er fokusert på småkapitalverdi selskaper i USA med høyverdige egenskaper. Det er en del av den større Russell 2000-indeksen. Den har få kriterier for valg av bestanddeler som inkluderer aksjer med lavere pris-til-bok-forhold og lavere forventet vekst. Denne ETF har et litt høyere kostnadsforhold på 0. 25% sammenlignet med andre nevnte ETFer. (Fondsblad) (For mer, se: Hva er den beste måten å investere i småbedriftsselskaper? ) iShares S & P 500 verdi ETF
3. (IVE IVEiSh S & P 500 Val109. 66 + 0. 20% Laget med Highstock 4. 2. 6 ): IVE ETF forsøker å replikere ytelsen til referansepunktet S & P 500 Value Index. Denne indeksen utgjør og sporer utførelsen av høyverdige selskaper som er en del av den større S & P 500-indeksen. I hovedsak fokuserer det på selskaper med høy verdi. IVE er en god form for investorer som ønsker bred markedsdiversifisering med høyverdige egenskaper. Den har et lavt kostnadsforhold på 0,18%. (Fund Fact Sheet) Vanguard Mid Cap Growth ETF
4. (VOT VOTVng Mid-Cp Grwt124. 91-0. 04% Laget med Highstock 4. 2. 6 ): VOT ETF forsøker å replikere ytelsen til referanseindeksen CRSP US Mid Cap Growth Index. Denne indeksen utgjør et bredt spredt sett med vekstselskaper fra den amerikanske innenlandske mid-cap-sektoren. VOT tilbyr en god passform for investorer som ser på høy vekst i mid-cap selskaper. Den har et utgiftsforhold på bare 0, 09%. (Fondsblad) (For mer, se: Hva er de beste ETF for Trading Mid Cap-aksjer? iShares Russell 1000 Value ETF (IWD
5. IWDiSh Rus1000 Val120. 25 + 0. 15% Laget med Highstock 4. 2. 6 ): IWD følger ytelsen til referanseindeksen Russell 1000 Value Index, som utgjør selskaper fra largecap og midcap-sektoren i USA som har høyverdig potensial . For investorer som ønsker en diversifisert sektor ETF på tvers av store og mellomstore sektorer, tilbyr IWD en god form. Den har et utgiftsforhold på 0,20%. (Fund Fact Sheet) Historisk resultatanalyse Som referansesak vurderer vi også ytelsen til det brede markedet S & P 500 Index sammen med de ovennevnte ETFene. Her er grafen som viser resultatene av fem ETFer i toppresesjonen, hvor alle ETFene har utført verre enn den bredere markedsindeksen S & P 500 (angitt med ^ GSPC i grafen).

Graf med høflighet på

Yahoo! Finansiere.

Her er resultatet av det samme settet av verdipapirer i perioden etter lavkonjunktur: Ovennevnte diagrammer viser ytelsen til ETFene som er nevnt ovenfor umiddelbart etter at resesjonen var bedre enn referansen til S & P 500 Index. ETFene, som mislyktes dårlig i løpet av lavkonjunkturperioden, var også de som gjenvunnet raskest i løpet av perioden umiddelbart etter lavkonjunktur. Forlenget studietid videre til ett år og to år, bekrefter den forbedrede ytelsen til disse ETFene i forhold til S & P 500-indeksen.

Bunnlinjen

Markedet går gjennom ulike faser, avhengig av de rådende økonomiske forholdene. Tilbakeslags- og gjenopprettingsperioder følger hverandre, selv om varigheten av hver er usikker. Historiske observasjoner tyder på at resesjonstidene alltid har vært kortere i forhold til gjenoppretting og vekstperioder. Investering i midler og ETFer som viser høy gjenoppretting etter lavkonjunktur kan hjelpe investorer til å høste de høye avkastningene.

Ansvarsfraskrivelse: Ved skriving av denne artikkelen hadde forfatteren ikke noen stillinger i de nevnte verdipapirene.Listen ovenfor er kun veiledende, og tidligere prestasjoner kan ikke være bærekraftig i fremtiden.