For det meste har farmasøytiske aksjer vært varmt det siste året. Det er to måter å spille dette på. One, investere med momentum aksjer som fortsetter å stige mens du stiller et stopp stopp for å låse i noen potensielle gevinster. To, investere i større selskaper som betaler utbytte. Disse større selskapene ser kanskje ikke på samme aksjestigning som deres mindre konkurrenter, men de er ofte mer finanspolitisk sunne, noe som vil gi fleksibilitet hvis markedet korrigerer. Det er også viktig å ikke bli enamored av høye utbytter.

For eksempel kan GlaxoSmithKline plc (GSK GSKGlaxoSmithKline36. 14-0. 03% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) være et stort navn som for tiden tilbyr et utbytte på 5 90%, men hvis du ser litt nærmere ut, ser du at selskapet også har hatt topp- og bunnfall i finansåret 2014. Beholdningen er også nede på 11% i løpet av det siste året. En 5. 90% årlig utbyttesats kan se tiltalende, men det kommer ikke til å hjelpe hvis aksjene avtar 11%. Årsaken til sub-par performance er økt generisk konkurranse, prispress, fase III skuffelser, og flere stoffer mister sin eksklusivitet i nær fremtid. I stedet for å bare plukke et stort navn fordi det har en imponerende markedsverdi og betaler sjenerøs utbytte, bør du vurdere å gå med utbyttebetalende selskaper som er på rett spor. (For mer, se: The Big Pharma Future .)

Før du går videre til noen potensielle vinnere, bør det påpekes at GlaxoSmithKline skal vende stormen og sprette tilbake som det alltid gjør, men det er ingen mening å investere i et selskap som står overfor en rekke hodet vind når bedre alternativer er tilgjengelige. La oss ta en titt på de bedre alternativene.

Alle tall under 20. april 2015.

AstraZeneca

Dette er ikke sannsynlig det beste alternativet på listen. Vi skal jobbe der. AstraZeneca PLCs (AZN AZNAstraZeneca34. 22-0. 75% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) estimater kommer ikke til å føre til uberørt entusiasme. Imidlertid har jeg lovet 23 milliarder dollar i salg innen 2023. Det er lang tid å vente, spesielt når trusler som generisk konkurranse, patentutløp og utfordringer i utlandet er sannsynlig. Men en 5. 50% avkastning på en aksje som skal kunne holde seg er ikke et dårlig forslag. Hvis du velger å investere i AstraZeneca, vil du kanskje vurdere dollarkostnad i gjennomsnitt for å redusere risikoen for avskrivninger på aksjekurs. (For mer, se: Dollar-Cost Averaging Pays .)

Johnson-Johnson

Johnson & Johnson (JNJ

JNJJohnson & Johnson139. 76-0. 23% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) isn ' t en spennende investering, men hvis du er på jakt etter langsom og stabil mens du nyter en anstendig 2.80% utbytte det ville være vanskelig å finne et bedre alternativ i enhver bransje. JNJ har nylig fått mye negativ press, men prøv å ikke se på det lille bildet. Dette er et selskap som er best kjent for sine husholdningsvarer, inkludert Listerine, Aveeno, Benadryl, Tylenol, Motrin og mange flere. Men Johnson & Johnson er en større historie. For eksempel, sitt diabetesmedisin Invokana så 278 millioner dollar i omsetning i første kvartal mot 94 millioner dollar i omsetning i kvartalet. Dette er hva Johnson & Johnson gjør. Det tester produkter, puster kapital til de som jobber for å generere imponerende avkastning. Dette har ført til en konsistent inntekt og netto inntektsvekst på årsbasis. Best av alt JNJ har en gjeld til egenkapitalandel på bare 0. 27. For mer, se:

Hvordan Johnson og Johnson ble et husnavn .) Vil det virkelig imponere investorer i år? via lager appreciering? Ikke sannsynlig. Men hvis du leter etter jevne langsiktige belønninger, er dette et selskap som bør vurderes sterkt.

Novartis

Novartis AG (NVS

NVSNovartis83. 50-0. 24% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) er på denne listen av flere grunner, det viktigste er utenlandsk Utveksling. Novartis rapporterer i sveitsiske franc, som har verdsatt vesentlig mot dollar siden den unpegged fra euro. Siden Novartis rapporterer i sveitsiske franc, synes dette å være en negativ. Men det er ikke hele historien. Først må vi fastslå at Novartis har levert konsistent inntekt og netto inntektsvekst de siste tre årene. Dette er i tillegg til aksjeprisvekst på 19. 89%, et utbytte på 2,80% og en gjeldsgrad på bare 0. 29. (For mer se: Interessert i farmasøytiske aksjer? Prøv Novartis .) Hva gjør dette selskapet enda mer tiltalende er at det vil få mulighet til å kjøpe europeiske og amerikanske selskaper på det billige på grunn av dagens valutakurser. Dette vil gi uorganisk vekst til et selskap som vokser organisk takket være flere i spillvokseprodukter, eksponering for biosimilarer og høyt potensial i fremvoksende markeder. Nettoomsetningen for 2015 forventes å øke i mid-singelsifrene. Det er ikke altfor imponerende, men når du legger til det sikre utbyttet og potensialet for uorganisk vekst, samt fortsatt organisk vekst, ser Novartis tiltalende ut.

Bunnlinjen

Nå vet du litt mer om fire store produsenter av narkotika, men dette er fortsatt bare et glimt av hver historie. Hvis et av de ovennevnte navnene interesserer deg, må du være sikker på å grave dypere inn i selskapets nåværende situasjon og fremtidige potensial før du tar noen investeringsbeslutninger. (For mer, se:

Topp 10 Pharma Aksjer for 2015 .) Dan Moskowitz eier ikke aksjer av GSK, AZN, JNJ eller NVS.