Presidentvalget i dette århundret har tatt med en virtuell dødsverdi etterfulgt av en 6-ugers dødvann, og en us. Senator fire år fjernet fra sin statslovgiver frem til det høyeste kontoret i landet. Så en politisk neophyte milliarder som kjører for konsernsjef, er ikke så utrolig. Det skjedde til og med før, Ross Perot utgjorde 19% av den populære stemme i 1992. Det som gjør det uvanlig denne gangen, er utsikten for at milliardæren utfordret av en enda rikere tredjepartskandidat.

Donald Trump og Michael Bloomberg har den slags berømmelse som ofte blir bedre kategorisert som notoriety. Adjektivet "uttalt" gjør ikke en manns rettferdighet, mer enn "bipedal" eller "karbonbasert. "Men" ambisiøs "gjør.

Mens Trump allerede har forpliktet seg til å søke det ene politiske kontoret som passer til en mann med sin statur, desto mer vellykket blir kampanjen hans, den høyere Bloomberg truer med å sette seg inn og vende valget til en trippel-trusselskamp, ​​som nylig fortalte The Financial Tider at han "ser på alle alternativene", bekrefter for første gang at han faktisk er i betraktning av et presidentbud. Han forklarte at han finner "nivået av diskurs og diskusjon forstyrrende banal og en opprør og en fornærmelse mot velgerne", og legger til at velgere fortjener "mye bedre". (For mer, se: Hvordan Bloomberg Gjør Milliarder .)

Kandidatene

Trump hadde gjort semi-seriøse erklæringer til å løpe for presidentskapet i tidligere sykluser, går så langt tilbake som 1988. Men hans 2016-kampanje er tidsbestemt perfekt i sin legitimitet. Det er ingen ledende president, det er et folkefylt felt av mellomstore kandidater på den republikanske siden, og den presumptive nomineren på den andre siden er ikke uten hennes svakheter. Trumps geni er at hans dynamikk har tvunget de 32, 943 andre republikanske kandidatene til å tilbringe tid på å reagere på ham i stedet for å sette kurset selv. Trump viser opp til en debatt, og det er en stor historie. Trump nekter å vise seg en debatt, og det er en enda større historie. Det er alltid en flott tid å være en milliardær, men spesielt så under presidentkampanjen i 2016.

Det er en beskjed at tidligere New York City-borgmester Bloomberg forstår instinktivt. En av de få personer i Amerika som kunne kjøpe og selge Trump flere ganger over, er Bloomberg teknisk en erfaren politiker, men er mer spesielt en livslang entreprenør, akkurat som Trump. Den 73 år gamle Bloomberg falt først for borgmester i 2001 (og vant), etter en lang karriere som revolusjonerte overføringen av forretningsinformasjon. For de som bare kjenner Bloomberg som en ex-borgmester av begrenset karisma, gikk den tidligere elektroingeniør og investeringsbanker fra rik til absurd, rik ved å skape et eponymt terminalsystem som leverte sanntids markedsdata til finansielle firmaer.Det ble etterfulgt av fjernsynsnettverket og andre medier som bærer navnet hans. De rike menneskers nettoverdi svinger langt mer enn resten av våre gjør, men de beste estimatene har Bloomberg nyter en formue på 48 milliarder dollar. I mellomtiden står Trumps nettoverdi på 5 milliarder dollar. (For mer, se:

Et Amerika med Donald Trump som president .) Hva de tar med tabellen

Tillit som grenser mot patologi er et universelt trekk blant milliardærer, kun Trump og Bloomberg viser det på forskjellige måter. De tidligere domstolene berømte for egen skyld, etter å ha innsett for lenge siden at eiendomsutvikling kan være en lukrativ karrierevei, men sjelden fører til berømmelse. Lest noen glemme, Donald er i på spøk. Han kan ikke være. Det tar sikkerhet og poise å kaste moro på seg selv på

Saturday Night Live eller i en WWE-ring. Bloomberg, derimot, opererer som mer av en konvensjonell staid politiker. Så igjen har han faktisk sitt kontor. En livslang demokrat i en ekstremt blå by, Bloomberg bytte partier før de kjørte til ordfører. Flyttet var strategisk, ikke ideologisk. Registrering som republikanske betydde en lettere og enklere vei til valgvalget. Privatborger Bloomberg har siden registrert seg som en selvstendig. Mens han var på kontoret, inkluderte hans mest kjente samfunnsmessige prestasjoner flere offentlige helseinitiativer. En fanatisk anti-røyker, Bloomberg effektivt forbød belysning i alle restauranter i alle fem bydeler. Ikke tilfreds med det, Bloomberg gikk etterpå etter lipidavsetninger, og forbød restauranter fra å servere mat som inneholder transfett. Likevel er arven hans, hvis det er riktig ord å bruke, for alltid å være infamously begrenset individuelle sodavandringer til en liten halvliter. En domstol overtrådte Bloombergs bemerkelsesverdige forbud før det ville ha tatt i bruk, men hans innsats for å tvinge New Yorkers til å redusere sukkerinntaket, gjorde ham til en førstestemmeseddel i Nanny State Hall of Fame. (For mer, se:

Fiskeridirektivet til president Bloomberg .) Soda-regulering er bare en liten del av Bloombergs overreaksjon. Ved å bli borgmester begynte han nesten umiddelbart å forsøke å eksportere den stive New York-sentriske merkevaren av pistolkontroll som etterlater skytevåneeiere i de mindre utviklede deler av Amerika, enten mistenkelig eller rasende.

Siden de forlot kontoret, har Bloombergs nedrustningstid bare forverret seg. Tilfelle i punkt, hans Everytown for Gun Safety-handlingsgruppe. Tidligere kalt borgmestere mot ulovlige våpen, det krever det vanlige passet av utvidede bakgrunnskontroller, salgsbegrensninger, redusert magasinkapasitet, etc. At Bloomberg reiser ofte til sin private eiendom i Bermuda med et kontingent av væpnede vakter i et territorium der lokalbefolkningen er forbudt fra å eie våpen, er en uoverensstemmelse som den tidligere borgmesteren ennå ikke har adressert.

Kontrasten med Trump kunne ikke være sterkere. Aldri kjent som en stor 2

nd ^{Endringsvederlag på forhånd, har Trump gjort pistolrettigheter en fremtredende del av sin kampanje.I flere måneder har fanen "Posisjoner" på Trumps kampanjesider oppført to utgaver - pistolrettigheter, hvor han er ganske permissiv; og innvandring, hvor han ikke er. Han har nylig lagt til tre stillinger om skatter, kinesisk-amerikansk handel og veteranadministrasjonen. (For mer, se:} Dette er hvordan Donald Trump ble rik .) Bunnlinjen

Hvis du spiller favorittene, ser presidentvalget i 2016 ut som om det vil være en faceoff mellom Trump , en Manhattanite i form av Queens, og Hillary Clinton, en stolt New Yorker som likevel tilbrakte de 52 første årene av sitt liv i Chicago og Arkansas. Legg til enda en New Yorker (eller to) til blandingen, og dette kan være det minst geografisk varierte valget til enhver tid, eller i det minste siden Virginia James Monroe løp effektivt uoppnådd i 1820. Men selv for velgeren som begrenser sin stemmeseddel til skinnende stjerner av Gotham tycoonery, kunne valgene ikke være mer forskjellige. (For mer, se:

Dette er hva Donald Trumps portefølje ser ut som .)