a:

De mest fortløpende tegn på at en teknologisk aksje er i ferd med å sprekke, er ikke forskjellig fra tegnene på forestående sammenbrudd av aksjer i andre næringer. Enhver teknisk aksje som stiger for fort uten en solid forretningsplan som plotter veksten, er nesten helt sikkert på vei for et drastisk og dramatisk fall, før heller enn senere.

De mer samvittighetsfulle aksjemeglerne anbefaler sine kunder å kjøpe slike aksjer når de som eier dem, i stedet skal selge. Dette er gjort i håp om at fornyet kjøp vil stimulere fortsatt interesse for en aksje, og dermed holde den kunstig flytende og skyrocketing når den allerede har gått tom for drivstoff.

Selv om det skjedde for mange år siden, fungerer dot-com-boblen som briste i 2000 fremdeles som et eksempel på hva du skal passe på når du ser etter mulige advarselsskilt på en techboble. Først da ble opprinnelige offentlige tilbud (IPO) rasende; I ettertid har selskaper som har doblet sin aksjekurs på en dag for det meste ledet til senere sammenbrudd.

Spesielt med de glamorøse selskapene i teknologisektoren var projisert fortjeneste vanligvis lite mer enn røyk-og-speilpresentasjoner. Til tross for dette var det ikke bare uerfarne investorer som hellte pengene sine inn i teknologibedrifterne med sine swashbuckling administrerende direktører. Selv respekterte og etablerte investorer ble noen ganger blindet av løftene som tok plass til forretningsplaner som deres regnskapsførere kunne pore over. Advarselssignalene til en lagerboble var der, men de ble i stor grad ignorert fordi spenningen overveldet en god tenkning.

For hver Amazon eller eBay som steg i den perioden, var det hundrevis av tech- eller Internett-orienterte selskaper som endte med null verdi - i noen tilfeller, bare etter noen få måneders eksistens.

Det har vært snakk om en annen teknologisk boble som ligner på 2000. Den største mistenkte er teknologisektoren fra Kina og den merkelige likheten markedet har for USA for et tiår og et halvt år siden. At noen av de kinesiske tech-aksjene er en boble i å gjøre, er gjenstand for intens debatt, hva med pris-til-rationell inntjening som overstiger 200 ganger inntjening. Til sammenligning viste Nasdaq en 156 inntjeningsflertall når teknologibellen var i sin høyde i mars 2000. Analytikere har påpekt at teknologibransjen ser ut til å være for sunn til sin egen, spesielt i Kina.

Bedrifter som blatant ignorerer etablerte økonomiske og / eller juridiske prinsipper, er umiddelbart mistenkt. Det er grunnen til at søppelkongen Michael Milken var en investors kjære en dag og en dømt forbrytelse den neste.

I tider med volatilitet er det også en god ide å være ekstra forsiktig når du investerer i tech-aksjer.Åpenbart er blåbrønner det beste alternativet, selv om inntektene i slike perioder er sannsynlig minimal.