a:

Regnskapsregler i USA styres av de allment aksepterte regnskapsprinsippene, eller GAAP, som regnes som en "reglerbasert" tilnærming til bokføringsstandarder. Nesten alle andre land i verden bruker International Financial Reporting Standards, eller IFRS. Konseptuelt er IFRS mer "prinsippbasert" enn GAAP, noe som gjør det litt mindre komplisert og mer konsistent.

IFRS og US GAAP har mange tekniske forskjeller, og både International Accounting Standards Board, eller IASB, og Financial Accounting Standards Board, eller FASB, er offentlig forpliktet til å konvergere i de tekniske områdene. Det betyr ikke nødvendigvis at de ulike metodene mellom IFRS og GAAP nødvendigvis forenes.

Prinsippbasert vs Regelsbasert

Den metodiske forskjellen mellom en reglerbasert tilnærming og en prinsippbasert tilnærming forårsaker de fleste av de grunnleggende forskjellene mellom IFRS og GAAP. Dette skyldes at det endrer hvordan IASB og FASB fastsetter retningslinjer og tolker regnskapsmessig praksis.

GAAP er mer spesifikk, omstendigheter og full av unntak basert på tilbakemelding fra USAs regnskapsforening. Selv om dette har noen fordeler med hensyn til sikkerhet, kan det føre til frustrerende og forvirrende inkonsekvenser i anvendt regnskapsstandard.

Ved å fokusere på prinsipper, er det totale volumet av IFRS-lovverket bemerkelsesverdig mindre enn GAAP. Dette skaper også fleksibilitet i tolkning når det gjelder prinsippdommer og ofte omfattende opplysninger i regnskapet for å kompensere for usikkerhet.

Inntektsføring

Et av de områdene hvor de grunnleggende forskjellene mellom IFRS og GAAP er mest tydelige, er inntektsføring. I henhold til GAAP er inntektsregnskapslitteraturen omfattende og full av unike, betingede regler og applikasjoner, mens IFRS kan kvalifisere alle inntekter i en av fire kategorier: salg av varer, byggekontrakter, levering av tjenester eller andres bruk av et foretaks eiendeler . Reglene og søknaden som styrer disse kategoriene er spesielt utformet for å begrense tilfeldige unntak.