G7 Obligasjoner refererer til obligasjoner som utstedes av regjeringene i de følgende sju landene: USA, Canada, Frankrike, Italia, Storbritannia, Tyskland og Japan. Disse obligasjonene kan kjøpes på individuelt obligasjonsbasis eller i form av en gruppe obligasjoner eller "obligasjonsfond" - noen er tilgjengelige i fond for private investorer.
I 2008 og i begynnelsen av 2009 ble G7-obligasjoner svært populære for sin konservative, stabile natur som investorer vendte seg til statskassen og andre statsobligerte obligasjoner. G7 obligasjoner er obligasjoner utstedt av regjeringene om hva som anses som de syv største stabile regjeringer som nå kan markedsføres til investorer. Investorer søker disse obligasjonene for sine porteføljer når de ønsker inntektsgivende investeringer med lav risiko og sinnssyn.
Som et alternativ til G7 statsobligasjoner, hvis du vurderer obligasjoner fra mindre utviklede land, sjekk ut En introduksjon til nye markedsobligasjoner .
Dette spørsmålet ble besvart av Steven Merkel.
Muni Obligasjoner mot skattepliktig obligasjoner og CDer
Slik forteller du om kommunale obligasjoner er en bedre investering enn skattepliktige obligasjoner eller CDer.
Har langsiktige obligasjoner større renterisiko enn kortsiktige obligasjoner?
Er det større sannsynlighet for at renter vil stige innenfor en lengre periode enn i løpet av en kortere periode. En av grunnene er båndets varighet.
Er obligasjoner med høy avkastning bedre investeringer enn obligasjoner med lav avkastning?
De fleste obligasjoner gjør vanligvis periodiske betalinger, kalt kupongbetalinger, til obligasjonseieren. Et obligasjons innskudd, som vil være kjent når kjøperen kjøper obligasjonen, vil spesifisere kupongbetalinger som skal betales av obligasjonen. Ulike selskaper vil utstede forskjellige obligasjoner for å skaffe finansiell kapital, og kvaliteten på hvert bånd bestemmes av kvaliteten på det utstedende firmaet, som avhenger av firmaets evne til å betale alle kupongbetalinger og revisor på for