a:

I økonomisk lingo refererer begrepet "usystematisk" til en kvalitet som ikke er felles blant mange investeringsmuligheter. Den mest smale tolkningen av en usystematisk risiko er en risiko som er unik for driften av et enkelt firma. Eksempler på dette kan omfatte administrasjonsrisiko, plasseringsrisiko og suksessrisiko.

Det er ikke nødvendigvis sant at usystematiske risikoer oppstår en fast om gangen; For eksempel kan en forferdelig leder bare ha direkte innflytelse på et firmas aksje, men aksjene i mange firmaer kan samtidig lide av den usystematiske risikoen for dårlig ledelse.

Det kan være på denne måten at ustabiliserte risikoer identifiseres på en måte som er bred nok til å gjelde for mange forskjellige virksomheter samtidig. Det som er viktig er at en usystematisk risiko ikke er iboende for alle sikkerheter eller i det minste ikke et stort flertall av verdipapirer. Videre bør investorer kunne diversifisere unsystematiske risikofaktorer ved å strategisk målrette mot et bredt spekter av beholdninger i sine respektive porteføljer.

En annen måte å identifisere usystematiske risikoer på er å sammenligne den konkrete forekomsten av en risiko med det generelle markedet eller industrien. Hvis det er liten eller ingen vesentlig korrelasjon, er risikoen sannsynligvis usystematisk.

Vanlige unsystematiske risikoer - dårlig entreprenørskap

De fleste usystematiske risikoer er relatert til feil i entreprenørdom. For eksempel kan et teknologiselskap utføre markedsundersøkelser og forventer at forbrukerne vil ha mindre mobiltelefoner og digitale klokker det neste året. Produksjonslinjer endres og kapital er viet til mindre enheter.

Etter det neste året ruller rundt, foretrekker forbrukerne faktisk større telefoner og klokker. Mye av eksisterende inventar til førnevnte teknologibedrift går enten usolgt eller selger med stort tap. Dette kan skade aksjekursen på det enkelte firma.

Selvfølgelig er denne risikoen alltid mulig blant alle typer bedrifter. Det som gjør det unsystematisk er at bare noen få bedrifter har en tendens til å gjøre samme feil samtidig. Hele teknologisektoren kan ende opp med å fungere veldig bra i løpet av året; Selskapet med dårlig entreprenørmessig fremsyn lider.

Vanlige unsystematiske risikoer - Politisk og juridisk risiko

Forestill deg en sektor med tre store firmaer i konkurranse med hverandre: Bedrifter A, B og C. Hver utvikler en ny type vindkraft. Anta at alle disse selskapene har effektive forretningsforetak ved roret.

En statsregering bestemmer seg for å subsidiere Firm A, eller det forbyr en praksis som vanligvis brukes av firmaer B og C som angivelig skader lokale fuglepopulasjoner.Aksjeværdien for firma A har en tendens til å stige, mens aksjeverdien for de to andre selskapene har en tendens til å falle.

Ingen av disse spesifikke politiske eller juridiske risikoen er iboende for næringen selv. Deres negative effekter er bare spredt blant utvalgte selskaper. Hvis en investor kjøpte aksjer i alle tre firmaene, kan han være i stand til å diversifisere bort tap i firmaer B og C via gevinster fra firma A.

Det er noen politiske og juridiske risikoer som påvirker hele bransjer på systematiske måter, men . Det er ikke alltid mulig å diversifisere vekkrisiko utenfor kontrollen av individuelle ledere.