a:

Det er vanskelig å måle pengemengden, men de fleste økonomer bruker Federal Reserve-aggregatene kjent som M1 og M2. Bruttonasjonalprodukt, eller BNP, er en annen statsstatistikk som er vanskelig å måle perfekt, men den nominelle BNP har en tendens til å stige med pengemengden. Real BNP, justert for inflasjon, sporer ikke så rent og avhenger mye mer av produktiviteten til økonomiske agenter og bedrifter.

- 9 ->

Hvordan pengemengden påvirker BNP

I følge makroøkonomisk teori bør en økning i pengemengden redusere renten i økonomien, noe som fører til mer forbruk og utlån / lån. På kort sikt bør dette, men ikke alltid, korrelere til en økning i total produksjon og utgifter og, antatt, BNP.

De langsiktige effektene av en økning i pengemengden er mye vanskeligere å forutsi. Det er en sterk historisk tendens til eiendomspriser, for eksempel boliger, aksjer, etc., å kunstig øke etter at for mye likviditet går inn i økonomien. Denne manglende allokering av kapital fører til avfall og spekulative investeringer, noe som ofte resulterer i brastbobler og lavkonjunktur. På den annen side er det mulig at penger ikke er misallokert, og den eneste langsiktige effekten er høyere priser enn forbrukerne normalt ville ha møtt.

Hvordan BNP påvirker pengemengden

BNP er en ufullkommen representasjon av økonomisk produktivitet og helse, men generelt er høyere BNP ønsket enn ellers. Stigende økonomisk produktivitet øker verdien av penger i omløp siden hver valutaenhet kan deretter handles for mer verdifulle varer og tjenester.

Således har økonomisk vekst en naturlig deflasjonseffekt, selv om pengemengden faktisk ikke krympes. Dette fenomenet kan fremdeles ses i teknologisektoren, hvor innovasjoner og produktive fremskritt vokser raskere enn inflasjonen; forbrukere liker å falle priser på TV, mobiltelefoner og datamaskiner som et resultat.